Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador Bolsonaro. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Bolsonaro. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 24 de março de 2021

Dep. Daniel Silveira, transcrição do vídeo

Por que o deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) foi preso, se ele tem imunidade parlamentar, que só permite a prisão em flagrante e por crime inafiançável?

Por que o deputado foi preso pela Polícia Federal (PF) após às 18 horas, dentro de sua residência, se os mandados de busca e apreensão só podem ser executados em residência, entre às 6 horas da manhã até às 18 horas?

Por que o deputado foi preso por ordem de ofício monocrática do ministro Alexandre de Moraes (AM), se a Câmara Federal não decidiu pela prisão? Só depois da prisão efetivada, foi que o STF votou - unânime - e referendou o ato de AM.

Por que AM emitiu mandados de prisão, busca e apreensão, se considerou a prisão como em flagrante? Prisão em fragrante não necessita de mandado. 

Por que o sinistro AM precisou criar uma jabuticaba jurídica risível, se não fosse absurda a ignomínia que usou ao considerar que o vídeo, por continuar postado nas redes, justificaria o flagrante!? Essa jabuticaba é do pomar do sinistro Cabeça de Ovo Caipira. 

Aqui transcrevemos¹ a fala do deputado Daniel Silveira, em vídeo gravado após comentário do ministro Fachin, considerando intolerável e inaceitável, o General Villas Bôas ter emitido um twiter em 2018, às vésperas do julgamento do Lula no STF, redigido em conjunto com os ministros do governo Bolsonaro, conforme consta no livro General Villas Bôas - Conversa com o Comandante, com 13h de entrevistas organizadas por Celso Corrêa Pinto de Castro.

Esse mesmo vídeo foi considerado por Alexandre de Moraes para mandar prendê-lo, com base na Lei de Segurança Nacional, atropelando todos os cânones processuais e constitucionais!

Quantos brasileiros endossariam pelo menos 70% do que é dito pelo deputado? 

Assista e faça sua avaliação. 

.............................................

"Fala pessoal, boa tarde! 

O ministro Fachin, né, começou a chorar? Decidiu chorar! 

Fachin, seu moleque, seu menino mimado, mau-caráter, marginal da lei... Esse menininho aí, militante da esquerda, que lecionava em uma faculdade, sempre militando pelo PT, pelos partidos narco-ditadores, pelas nações narco-ditaduras, mas foi aí  levado ao cargo de ministro, porque um presidente socialista resolveu colocá-lo na Suprema Corte, para que ele proteja o arcabouço do crime do Brasil, que é a Suprema Corte. A nossa Suprema, que de suprema nada tem. 

Fachin, sabe, às vezes eu fico olhando as tuas babaquices, as tuas bobeirinhas, que você vai à mídia pra chorar. "Olha o artigo 142 da Constituição está muito claro lá, que as Forças Armadas são reguladas na hierarquia e disciplina e blá blá blá... Vide o que aconteceu no Capitólio! Porque no Capitólio, quando tentavam dar um golpe... "  Aquilo não foi golpe não, filhinho! Aquilo foi parte da população revoltada que, na minha opinião, foram infiltrados do black lives matter, dos antifas, black blocs, coisa que você e a sua trupe, que aí integra né, defendem, de qualquer, vocês defendem a todo custo né. Esses bandos de terroristas, esse bando de vagabundo, né? Vagabundo protege vagabundo! Mas não é essa besteira que a gente vai discutir isso...

Ah, agora você fala que o general Villas Bôas, lá em 2018, quando fez um twiter² afirmando que deveria ser consultado a população e também as instituições, se deveria ou não utilizar o modus operandi pro processo de Lula. Hoje você se sente ofendidinho, dizendo que isso é pressão sobre o Judiciário, é inaceitável, intolerável. Vai lá, prende o Villas Boas! Seja homem uma vez na tua vida. Vai lá e fala para Alexandre de Moraes homenzona né, o fodão? Vai lá e manda ele prender o Villas Boas. Manda. Vai lá e prende um general do exército. Quero ver. Eu quero ver, Fachin. Você, Alexandre de Moraes, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, o que solta os bandidos o tempo todo, toda hora, dá um habeas corpus, toda hora vende um habeas corpus, vende sentenças, compra né, o cliente. Ôpa, foi preso, narcotráfico pode mandar para mim, eu vou ser o relator. Tendo ou não a suspeição, desrespeitando o seu Regimento Interno dessa supreminha aí, que de suprema nada tem. 

É previsto lá no Artigo 101 da Constituição os requisitos para que você se torne ministro. É totalmente esvaziado, totalmente inócuos, totalmente oligofrênicos, ignóbeis, é o que vocês são, principalmente você Fachin. Você integra, tipo assim, a nata da bosta do STF, certo. O que acontece, o que acontece, é que vocês pretendem permanecer sempre intocáveis. O Villas Bôas disse isso mesmo, tudo. Fachin, deixa eu te ensinar isso aqui. E debato com você ao vivo e a hora que você quiser. Sobre arcabouço jurídico, né, Filosofia do Direito. Podemos debater tranquilamente, sem os seus 200 assessores, que inclusive tem juiz na sua assessoria. Sem eles, sem papelzinho na mesa, assim, tete a tete. Eu poderia debater com você Alexandre de Moraes, tranquilamente. Daí, o único que eu respeito em conhecimento é o Fux. O único que eu respeito em conhecimento jurídico, de fato. E debateria com qualquer um de vocês, sem problema. Não iriam me dar uma surra jurídico-intelectual, tenha certeza. 

Agora, agora, que você tem que tomar vergonha na sua cara, olhar quando você for tomar banho, olhar o bilauzinho que você tem e fala assim: Pô, acho que eu vi um homenzinho! Eu vou parar com as minhas bobeirinhas! Ah, é que eu tô sendo demais, estou sendo rubro. Ah, estou sendo tosco. O que que vocês esperam, que eu seja o que? Que eu tenha um tipo de comportamento adequado para tratar vossa excelência? É claro que eu não vou ter. Eu sei que você tá vendo esse vídeo aí, daqui a pouco os seus assessores, o  Alexandre de Moraes e o Toffoli e assim por diante. Mas eu tô cagando e andando prá vocês. O que eu quero saber é quando que vocês vão lá prender o general Villas Boas. Hoje, eu queria saber o que que você vai fazer com os generais. Os homenzinhos de botão dourado, lembra? 

Você lembra do AI-5? Você lembra, para... Eu sei que você lembra. Ato Institucional Nº 5, de um total de 17 Atos Institucionais. Você lembrar. Você era militante do PT, Partido Comunista, você era da Aliança Comunista do Brasil, militante idiotizado, lobotomizado, né, que atacava militares, junto com a Dilma, aquela ladra vagabunda, com o multi-criminoso Luiz Inácio Lula da Silva, de 9 dedos, vagabundo, cretino, canalha. O que acontece Fachin, é que todo mundo tá cansado dessa tua cara de filha da puta que tu tem. Essa cara de vagabundo, né, decidindo aqui no Rio de Janeiro, que polícia não pode operar, enquanto o crime vai se expandido cada vez mais. E me desculpe, se eu tô um pouquinho alterado. Realmente eu tô.

Por várias e várias vezes, já te imaginei levando uma surra? Pô, quantas vezes eu imaginei você e todos os integrantes dessa corte aí. Quantas vezes eu imaginei você na rua, levando uma surra. O é que você vai falar, que eu tô fomentando a violência? Não, eu só imaginei. Ainda, ainda que eu premeditasse, ainda assim não seria crime, Você sabe. Você é um jurista pífio, mas sabe que esse mínimo, é previsível. Então, qualquer cidadão que conjecturar uma surra bem dada nessa sua cara, com gato morto até ele miar de preferência após cada refeição, não é crime. 

Você vê, Oswaldo Eustáquio, jornalista, que vocês chamam de blogueiro, foi preso pelo Xandão do PCC. Foi preso aí, taí preso ilegalmente. Eu tive acesso ao diário dele. Sabia, Alexandre de Moraes, que eu tive acesso ao diário dele manuscrito na prisão? Onde os agentes que o torturaram. Sabia que eu sei? Sabia que eu sei que um assim chegou no ouvido dele e falou assim: "a nossa missão é eliminar você!". Sabia que eu sei? Eu sei. E eu sei de onde partiram essas ordens. O que, você acha que eu estou blefando? Porque Alexandre, você ficou putinho porque mandou a Polícia Federal na minha casa uma vez e não achou nada? A minha quebra de sigilo bancário e telemático? É claro que tu não vai achar, idiota. É que eu não sou da tua laia, não sou da tua trupe. Dessa bosta de gangue que tu integra. Não, aqui você não vai encontrar nada. No máximo uns trocadinhos. Dinheiro pouco a gente tem muito, é assim que a gente fala.

Agora, ilegal você não vai ter nada. Será que você permitiria sua quebra de sigilo telemático? A sua quebra de sigilo bancário? Será que você permitiria a Polícia Federal investigar você e os outros 10, aí da supreminha? Você não ia permitir. Vocês não têm caráter, nem escrúpulo  nem moral para poder estar na Suprema Corte. Eu concordo completamente com Abraham Waltraus, quando ele falou: "eu por mim, botava esses vagabundos todos na cadeia", e aponta pra trás, "começando pelo STF". Ele tava certo. Ele está certo. E com ele, pelo menos uns 80 milhões de brasileiros corroboram, com esse pensamento. Só que não. 

Você agora ficou putinho, o Fachin putinho porque o Villas Bôas disse que a população deveria ser consultada. Olha, tudo que é de relevância nacional, Fachin, você sabe que de relevância nacional e que é de importância para todo povo, existe um dispositivo chamado o plebiscito. Eu sei que você sabe. É basicamente isso que o general quis dizer: se é de relevante interesse nacional, convocasse então um plebiscito. 

Chama a população, chama as instituições para participarem de uma decisão que não cabe ao STF. Ao STF, pelo menos constitucionalmente, cabe a ele guardar a Constituição. Mas vocês não fazem mais isso. Você e os seus amiguinhos aí, não guardam a Constituição. Vocês defecam sobre a mesma Constituição, que é uma porcaria. Ela foi feita para poder colocar canalhas sempre, na hegemonia do poder.

E claro, pessoas da sua estirpe, evidentemente devem ser perpetuadas, para que protejam o arcabouço dos crimes do Brasil, que se encontram aí na Suprema Corte. E vocês acharam que iam me calar. É claro que vocês pensaram. E eu tô literalmente cagando e andando pro que vocês pensam. É claro que vocês vão me perseguir pelo resto da minha vida política. Mas eu também vou perseguir que vocês. Eu não tenho medo de vagabundo, não tenho medo de traficante, não tenho medo de assassino, vou ter medo de 11, que não servem pra porra nenhuma pra esse país? Não, não vou ter. Só que eu sei muito bem com quem vocês andam, sei muito bem o que vocês fazem... 

Lembro, por exemplo, quando eu tive aquele celular meu celular apreendido e eu deixei levar, porque eu queria, que os meus apoiadores vissem que eu não tenho nada a dever, nada a temer, por isso entreguei meu celular, mesmo ignorando Artigo 53 da Constituição, o que dá a mim a prerrogativa como parlamentar e representante do povo, de uma parte do povo, porque não represento esquerdista, esquerdista para mim é tudo filho da puta. Então, não represento esses vagabundo não. Mas à parcela que eu represento eu ignorei o Artigo 53, a Emenda Constitucional 35/2001, que deixa o texto ainda mais abrangente, ainda mais fortalecido para que eu possa representar a sociedade, eu entreguei o celular. Aí, levaram o celular, a Polícia Federal levou o celular e um papelzinho lá, que tava anotado algumas falas de uma live, como essa aqui, toda vez que  alguém me pergunta, eu vou ali anoto um ponto pra poder lembrar o que naquele dia eu tinha falado.

Aí, Fachin, foi quando foram levar o meu celular eu poderia, podia na verdade, mas ninguém falou nada, ninguém mandou um ofício dizendo não é relacionado ao mandato... Mas quando foram aprender o de José Serra, rapidamente, quase que num estalar de dedos, Toffoli foi lá e de ofício "não pode aprender o celular do José Serra, não pode aprender o notebook o José Serra, são relacionados ao mandado". Dois peso e duas medidas não dá, né chefe! Você vai lá e coloca que um pode e que outro não pode. Acontece que no meu celular não teria o conluio do crime, como vocês. Quanto ao de José Serra ia ser muita coisa. A Polícia Federal para ficar em impasse gigantesco e as provas, a materialidade dos crimes que vocês cometem e vocês teriam que aprovar ou não essa investigação. E a Polícia Federal ia ter que agir, não ia. É claro que vocês não querem ficar nas mãos de delegados federais. É claro que vocês não vão querer ter que dividir a parcelinha de vocês com mais alguém. Vocês não vão querer fazer a rachadinha de vocês. É que vocês querem tudo, são goelões. Vocês querem, não querem colocar o copinho na bica e pegar um pouquinho. Não, vocês querem tudo pra vocês.

Me desculpe, Fachin, se eu tô zangado, se eu tô alterado, se eu falei alguma coisa que te ofendeu? Mas fofa-se, né! Foda-se né, porque vocês merecem ouvir, Vocês não esperavam que pessoas como eu fossem eleitas. Queríamos ter pelo sufrágio universal a representatividade popular. E vocês esperavam que qualquer um que entrasse iria se seduzir pelo poder também e ficar na mãozinha de vocês, porque vocês iriam julgar alguém que está cometendo algum crime. Não, comigo vocês sentaram e sentaram do meio para trás. E tem mais alguns lá assim também, pode ter certeza. Agora, quando você entra politizando tudo tá, quando Bolsonaro decide uma coisa você vai lá "não, isso não pode". Vocês desrespeitam a tripartição do poder, a tripartição do Estado. Você vai lá e interfere, comete uma ingerência a decisão do Presidente, por exemplo, e pensa que pode ficar por isso mesmo.

Aí, quando o general das Forças Armadas, do Exército, pra ser preciso, faz um twiter, falando sobre alguma coisa né, a conversa com general é o livro que você tá falando? Conversa com o comandante, se não me engano, e você fica nervosinho, ô Fachin, é porque ele tem as razões dele. Lá em 64, na verdade já em 35, quando eles perceberam manobra comunista de vagabundos de sua estirpe, da sua estirpe, em 64 foi dado então o contra golpe militar, é que teve lá até os 17 Atos Institucionais, o AI-5, o mais duro de todos, como vocês insistem em dizer. Aquele que cassou três ministros da Suprema Corte, se lembra? Cassou senadores, deputados federais, estaduais, foi uma depuração, com um recadinho muito claro: se fizer uma besteirinha, a gente volta.

Mas o povo, naquela época ignorante, acreditando na rede Globo disse: queremos democracia, presidencialismo, Estados Unidos, somos iguais, não sei o que... E os ditadores, que como vocês chamam, entregaram então o poder ao povo.

Que ditadura é essa né? Que ao invés de combater a resistência com ferro e fogo, não, aí entrega o poder de volta. Aí vocês rapidamente Assembleia Nacional Constituinte, nova Constituição, 85 depois 88, fecha, sacramenta e em seguida, aí cresce bando de vagabundos no poder que se eternizam. Dança das cadeiras, eu vou para o TSE, agora não, eu sou do STF. Agora eu vou presidir... E a cada dois anos naquela, sempre será no TSE, o presidente, um ministro do STF. Ou seja: a perpetuação do poder. 

E a fraude nas urnas? Não, aí não vai estar sempre aqui na nossa cúpula, sempre iremos dominar. Sempre, tá tudo tranquilo, tá tudo favorável.. É sempre toma lá toma lá. Nem toma lá dá cá. Realmente vocês são impressionantes! Fachin, um conselho para você: vai lá e prende o Vilas-Bôas. Rapidão, só pra gente ver um negocinho. 

Se tu não tem coragem, porque tu não tem, tu não tem culhão roxo pra isso, principalmente o Barroso, aí que não tem mesmo, né. O Barroso que não tem mesmo culhão roxo. Na verdade ele gosta do culhão roxo. 

Gilmar Mendes, ó! (esfrega os dedos como dinheiro) isso aqui. Ó. Barroso, do que ele gosta, culhão roxo, mas não tem culhão roxo. Fachin covarde e Gilmar Mendes (repete o gesto).Hum! É isso que tu gosta, Gilmarzão? A gente sabe. Mas enfim, eu sei que vocês vão querer arrumar para mim, para poder falar: O que esse cara falou aí no vídeo sobre mim?, Desrespeitou a Suprema Corte, suprema corte é o cacete! Na minha opinião, vocês deveriam ter sido destituídos do posto de vocês, e uma nova nomeação convocar de feita 11 novos ministros. Vocês nunca mereceram estar aí. E vários que já passaram aí também não mereciam. Vocês são intragáveis, cês são inaceitáveis, intoleráveis, Fachin! 

Não é nenhum tipo de pressão sobre o Judiciário, por que o Judiciário tem feito uma sucessão de merda no Brasil. Uma sucessão de merda. E quando chega em cima, na Suprema Corte, vocês terminam de cagar a porra toda, é isso que vocês fazem. Vocês endossam a merda. 

Então, como já dizia lá, Rui Barbosa, a pior ditadura é do judiciário pois contra ela não há a quem recorrer. E infelizmente, infelizmente é verdade. O Judiciário tem feito, vide MP, Ministério Público uma porção de merda. Um bando de militante totalmente lobotomizado, fazendo um monte de merda, esquecendo da prerrogativa parlamentar e por exemplo, indo atrás da Cris Toledo, porque ela falou a respeito de militantes LGBTs, sensualizando crianças, defendendo a ideologia de gênero nas escolas, na verdade sexo nas escolas com ideologia! E quando ela fala ela tá respondendo, eu falo por aqui o que eu quiser. 

Eu tô falando com base na liberdade de expressão que o cretino do Alexandre que lá atrás quando ele foi passar pela sabatinado no senado foram mais de 17 vezes, em menos de um minuto de vídeo, liberdade de expressão, liberdade expressão, o tempo todo, tá... Que é constitucional, está no Artigo 5º, é cláusula pétrea, a chamada Cláusula de Pedra. E salvo engano, inciso 9º ou inciso 16. Um é para liberdade de expressão e um para liberdade de manifestação. E aí, eu também falo, com base no Artigo 53, garantia constitucional. Eu acho que vocês não mereciam estar aí, e por mim, claro, claro, que se vocês forem retirados daí, seja por nova nomeação, seja pela aposentadoria, seja por pressão popular ou seja lá o que for, seja lá o que for, claro que vocês serão presos, porque vocês serão investigados. Então vocês não terão mais prerrogativa. Seria um pouco diferente. 

Mas eu sei que tem muita gente aí na mão de vocês, e vocês na mão de muita gente. Lá no Senado tem muito senador na mãozinha de vocês. E vocês estão nas mão de muitos senadores. Hoje vocês ficam brigando, quando vai ser um presidente ou outro. Vocês querem fazer ingerência na Câmara e no Senado. Quem vai ser? Quem? Será que vão pautar o nosso impeachment. Será que eles vão? Eu só quero um ministro caçado, é tudo que eu quero: um ministro cassado. Pros os outros 10 idiotas pensarem: pô, eu não sou mais intocável, é melhor fazer o quê eu tenho que fazer, julgar aquilo que é constitucional de competência da Corte. 

Fachin, intolerável, inaceitável, é termos você no STF. 

No mais: Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

Força e honra."


NOTAS:

1. A transcrição tem o objetivo de facilitar a divulgação para as demais línguas, com o uso    de tradutores de textos.

2. "Nessa situação que vive o Brasil, resta perguntar às instituições e ao povo quem realmente está pensando no bem do País e das gerações futuras e quem está preocupado apenas com interesses pessoais?", escreveu Villas Bôas na ocasião, um dia antes da Corte julgar um habeas corpus ajuizado pelo petista, o chefe militar primeiro tuitou que a Força compartilhava "o anseio de todos os cidadãos de bem". Depois, divulgou novo twite citando as instituições, com tom ainda mais político.


Vídeo de Daniel Silveira aqui transcrito

# Em caso de detectar algum erro, favor informar ao e-mail  jrmalmeid@gmail.com  Grato.

terça-feira, 16 de março de 2021

Somos a favor do Brasil

Domingo, 14/03/21, marca a volta do povo às ruas em apoio ao presidente Bolsonaro e em protesto aos absurdos cometidos pelos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), por governadores, prefeitos, pela mídia desmamada em síndrome de abstinência, pelas bigtechs militantes.

O povo de verde, amarelo, azul e branco, se mobilizou em várias cidades do país, de forma intensa e ordeira. E algo muito importante foi revelado nos vídeos que inundaram as redes sociais: as faixas, cartazes, discursos e palavras-de-ordem, que os apoiadores portavam e proferiam, não propugnavam pelo fim do STF, fechamento do Congresso nem na emissão de um novo Ato Institucional nº 5. 

Isso seria motivo para os ministros do STF e a extrema imprensa considerarem a mobilização um ATO ANTIDEMOCRÁTICO. Bem que, temos visto que alguns ministros do STF não precisam de motivo para mandar prender, investigar, quebrar sigilos bancário, fiscal, telemático de apoiadores de Bolsonaro. 

E isso é BOM? Não, isso é ÓTIMO!!!!!! Pois não me parece estratégico DAR MOTIVO às FERAS por voluntarismo (DS), infantilidade (SW), estupidez, ignorância, birra ou burrice.

Para superar isso, vale deixar claro ao que SOMOS A FAVOR e ao que SOMOS CONTRA:

Somos a favor do STF, do CONGRESO NACIONAL e da LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

Somos a favor da INDEPENDÊNCIA DOS PODERES da República.

Somos a favor do VOTO IMPRESSO nas próximas eleições de 2022.

Somos a favor da VIDA.

Somos a favor da LEI DA FICHA LIMPA.

Somos a favor de  APRIMORAR e MODERNIZAR o SUS - Sistema Único de Saude.

Somos a favor da VACINAÇÃO com imunizantes APROVADOS pela ANVISA.

Somos a favor do TRATAMENTO PRECOCE-AMBULATORIAL, elaborado por 43 profissionais da saude em maio/2020 para reduzir o número de internações, intubação e as mortes de brasileiros.

Somos a favor da FAMÍLIA, da PÁTRIA, da DEMOCRACIA e da Liberdade Religiosa.

Somos a favor da PRISÃO após condenação na SEGUNDA INSTÂNCIA...

Somos a favor da CONSTITUIÇÃO CIDADÂ, mesmo sabendo das lacunas abertas pelo tempo e pela falta das REGULAMENTAÇÕES já indicadas na própria CF-88.

Somos a favor da TRANSPARÊNCIA na GESTÃO PÚBLICA, nos atos dos SERVIDORES, PARLAMENTARES, JUÍZES, MINISTROS e do PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

Somos a favor do presidente BOLSONARO, por ser o ÚNICO político que se opôs de forma desassombrada, corajosa e destemida às quadrilhas, disfarçadas de partidos políticos, que saqueiam o Brasil há décadas.

Somos a favor da LIBERDADE DE IMPRENSA, DE PENSAMENTO  e DE OPINIÃO.


Mas também SOMOS CONTRA a inúmeras coisas que impedem o desenvolvimento do País.

Somos contra a CORRUPÇÃO em todos os níveis.

Somos contra ministros do STF que VIOLENTAM e ESTUPRAM a CONSTITUIÇÃO CIDADÃ, com interpretações contrárias ao que NELA CONSTA.

Somos contra ministros do STF com flatulência perniciosa SOLTANDO BANDIDOS.

Somos contra os PROCESSOS INCONSTITUCIONAIS abertos e conduzidos por ministros do STF, sem cumprimento dos trâmites estipulados na Constituição e no Código Processual.

Somos contra a PRISÃO DE PARLAMENTAR por CRIME DE OPINIÃO, sem o aval do Congresso.

Somos contra ministros do STF que julgam processos e demandas judiciais em que estão reconhecidamente RELACIONADOS COM A PARTE ACUSADA, mas não se JULGAM IMPEDIDOS de atuar e emitir voto.

Somos contra o USO DA POLÍCIA FEDERAL, MILITAR OU CIVIL como patrulha particular de ministros e juízes.

Somos contra o VEDETISMO VERBORRÁGICOS dos ministros nas Redes Sociais, nas Sessões das Turmas, nas Plenárias Presenciais ou Virtuais, em LIVES com INFLUENCIADORES abobalhados e na IMPRENSA CATIVA.

Somos contra o SILÊNCIO DO SENADO, quanto aos impeachments do GILMAR Beiçola Boca de Caçapa, do ALEXANDRE Cabeça de Ovo Caipira, do EDSON Frakinho mais conhecido nas rodas como Cármen Miranda, do RICK Levando Whisky, do LUIZ Beto Gavião, não pode ver um Pinto que quer agarrar, e o JUIZ DE MERDA que já foi tarde.

Somos contra DISSOLVER A REPÚBLICA Federativa do Brasil, por decisão que deu aos Governadores e Prefeitos autonomia ante o GOVERNO CENTRAL, criando um FRANKSTEIN político, em que cada Prefeito e Governador tem AUTONOMIA ante os demais membros da Federação, instalando o CAOS INSTITUCIONAL.

Somos contra a CENSURA SELETIVA DOS APLICATIVOS BIGUITECHIS como FEICEBUC, TUITER, GUGUL, INSTAGRÃO e outros.

Somos contra os CHECADORES DE NOTÍCIAS MILITANTES que vieram exercer o Ministério da Verdade ORWELLIANO, descrito no livro 1984 de George Orwell.

Somos contra o FORO DE SÃO PAULO que tem o objetivo de implantar ditadura comunista em toda a AMÉRICA LATINA.

Somos contra toda e qualquer DITADURA: Comunistas, Socialistas, Trotskistas, Maoístas, Nazista, Fascistas, Salazaristas e a pior delas a do JUDICIÁRIO.

Somo contra a PETROBRAS ser administrada como uma Empresa SÓ PARA DAR LUCRO, alheia às Necessidades do País e do seu Povo.

Somos contra os TRAIDORES, ENGANADORES e VENDILHÕES DA PÁTRIA.

Somos contra os que PRESIDEM ÓRGÃOS INSTITUCIONAIS, conspirarem contra a DEMOCRACIA e contra as Instituições Democráticas, na tentativa de DERRUBAR O PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

Somos contra as EMPRESAS DE COMUNICAÇÃO utilizarem a CONCESSÃO PÚBLICA para aterrorizar a população com NOTÍCIAS que não correspondem à REALIDADE, com objetivo de desqualificar o governo Bolsonaro..

Somos contra a divulgação do NÚMERO DAS MORTES causadas pela Covid-19 REGISTRADAS nas últimas 24 horas, omitindo a informação de que A MAIORIA DELAS ocorreu em DATAS ANTERIORES e que há MILHARES DE ÓBITOS ainda em investigação.

Somos contra a MENTIRA INSTITUCIONALIZADA nos Poderes da República: EXECUTIVO, LEGISLATIVO e JUDICIÁRIO.

Enfim, SOMOS A FAVOR DO BRASIL e do POVO BRASILEIRO!


* Os leitores podem participar desta relação, incluindo outros itens Contra e a Favor, enviados via e-mail < jrmalmeid@gmail.com >. Às mais significativas serão inserida no texto com a identificação do participantes, caso queira.



domingo, 3 de janeiro de 2021

Sem meio termo

Gen. Paulo Chagas

Quando ouço alguém dizendo que não apoia Bolsonaro eu paro e pergunto: "Mas por qual motivo?" 

As respostas são sempre as mesmas. "Porque ele falou algo que não gostei. Porque ele foi ignorante com os repórteres. Porque ele não tem decoro, não sabe se comportar como alguém que exerce o cargo dele."

Uuuffa! E respiro aliviado. 

Achei que você estava deixando de apoiá-lo porque ele estava desviando dinheiro público. 

Pensei que ele estava patrocinando ditaduras de países estrangeiros, mui amigos. 

Imaginei se ele participava de algum esquema de corrupção, como o Petrolão, mensalão... 

Pensei que ele tinha sido citado em alguma delação premiada. 

Achei até, que ele estava usando jatinhos para transportar prostitutas com direito à champanhe - dos mais caro - às custas do dinheiro público. 

É um alívio saber que você está pulando do barco por pura frescura e covardia. Você não aguentaria cinco minutos se tivesse que estar no lugar dele. 

Você é dos que surta em chiliques porque sua cafeteira nova italiana deu curto. 

Você que surta porque o vestido encolheu; porque o cabeleireiro errou o tom da sua tintura; ou porque o presidente não resolveu rapidinho pra você todos os problemas do país, que você nem sabia que existiam. 

Graças a Deus, se levantou um cabra bruto, grosso, com respostas diretas, sem meio termo, cheio de defeitos, que reconhece não ser perfeito, mas luta de forma clara pelo seu povo. 

Os biografados, prudentes e sofisticados, nos levaram ao buraco, dando tapinha nas nossas costas, felizes com seus roubos, mesmo vendo nossos sonhos sendo enterrados sem dó. 

Jair Bolsonaro eleito é a resposta de um povo farto à esse sistema fétido e apodrecido.

E como se não bastasse todos esses obstáculos, criados pelos impedidos de roubar, Bolsonaro ainda tem que enfrentar "direitistas nutella", que ficam em cima do muro, municiando a esquerda e enfraquecendo o grupo conservador liberal cristão.

Eu sou conservador, sou de direita e estou fechado com Bolsonaro. Nas vitórias e nas derrotas. Porque é o único impedimento à volta das quadrilhas que saqueiam o país há décadas, hoje irados em surto pela mais longa abstinência de dinheiro público, usado nas regalias da corrupção institucionalizada em todos os escaninhos da República.. 

E sendo assim, o melhor mesmo é repetir o desabafo do presidente na saída do Alvorada: Acabou, pôrra! Acabou mensalão, mensalinho, petrolão, covidão e o escambal.

Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Gen. Paulo Chagas

sexta-feira, 25 de dezembro de 2020

Supremo reprovado



Conjuntos numéricos:
N, Z, Q, R, I e C. 

Sou do tempo em que foi inserida no Ensino Básico a chamada Matemática Moderna. 

Muitos tiveram dificuldade de assimilar seus conceitos, que tem muito de princípios 
filosóficos. 

Estava concluindo o 3º ano do curso colegial ou científico, depois de já ter passado 1 ano no pré-primário, 5 anos do primário e 4 do ginasial, incluindo o Teste de Admissão ao Ginasial.

A didática da nova matemática utilizava muito desenhos e gráficos esclarecedores, o que dava certa materialidade aos números, raciocínios e cálculos.

Apesar de não se dar mais ênfase a isso nos dias de hoje, gosto de ensinar com a ajuda de desenhos para estruturar raciocínios e cálculos.

Uma das figuras que muito se utilizou foi a de Conjunto, um desenho tipo ameba que açambarcava os itens de uma mesma natureza, classe, propriedades
.
Se os itens participavam de dois conjuntos, formava um novo conjunto chamado intercessão.

Se os itens participavam somente de um conjunto que tinha outros itens diversos, dizia-se que  estava contido nele ou contendo ele, quando considerado em relação inversa ao outro..

Se dois ou mais conjuntos não tinham itens em comum, dizia-se que eram excludentes.
 
Saiu o juiz de m* e entrou
o juiz Kassio N. Marques
Se a maioria dos ministros do Supremo tivessem aprendido sobre Conjuntos, não cometeriam tantas decisões infames que afrontam a lógica de qualquer simples mortal.

Ao decidirem que os governadores e prefeitos têm autonomia para ditar regras sobre a Covid-19, contra determinações do governo federal, o STF criou um estado Frankenstein. 

No popular: ficou uma zona - peço desculpas às damas da noite - onde só os 5.568 prefeitos ditam as regras. É o que se vê até hoje, um verdadeiro despautério! 

Quantas vidas perdidas por causa dessa estupidez?!

É óbvio que se o governo central não pode determinar aos estados e municípios, e se os governadores não podem ditar regras aos municípios, só aos prefeitos sobra a prerrogativa de estabelecer como combater o coronavírus e outras peculiaridades, tais como, a vacina.

Se tivessem conhecimento de Conjuntos, os supremos sinistros não ficariam se expondo ao ridículo ante o povo, ao dizerem candidamente que não tiraram a autoridade do presidente Bolsonaro sobre estados e municípios, que o presidente "também tem autonomia". Vexame!´

A maioria da população sabe que os sinistros sabem que isso não é verdade. Não deu certo!

Nem Freud explicaria essa tentativa de enganação gramsciana chancelada por autoridades ditatoriais para desautorizar o presidente, pois isso não é causada por incongruências mentais, é parte do plano para derrubar Jair Bolsonaro. Não deu certo.

Pelo contrário, suas declarações sobre como combater a pandemia vêm se confirmando uma a uma a cada dia pelo órgãos médico científicos nacionais e internacionais... Fazer o que?

 

segunda-feira, 2 de novembro de 2020

Vice-presidente Hamilton Mourão

Artigo do vice-presidente da República do Brasil, general da reserva Antonio Hamilton Martins Mourão (foto), publicado no jornal O Estado de São Paulo, o Estadão, em 01.11.2020, aponta com lucidez as principais questões que travam o país, após a eleição do presidente Jair Messias Bolsonaro.

...............................................

"Nenhum país do mundo vem causando tanto mal a si mesmo como o Brasil. Um estrago institucional, que agora atingiu as raias da insensatez, está levando o País ao caos. Há tempo para reverter o desastre. Basta que se respeitem os limites e as responsabilidades das autoridades constituídas.

A esta altura, está claro que a pandemia de covid-19 não é só uma questão de saúde: por seu alcance, sempre foi social; pelos seus efeitos, já se tornou econômica; e por suas consequências pode vir a ser de segurança. A crise que ela causou nunca foi, nem poderia ser, questão afeta exclusivamente a um ministério, a um Poder, a um nível de administração ou a uma classe profissional. É política na medida em que afeta toda a sociedade e esta, enquanto politicamente organizada, só pode enfrentá-la pela ação do Estado.

Rodrigo Botafogo Maia e
David Batoré Alcolumbre,
presidentes da Câmara e Senado

Para esse mal nenhum país do mundo tem solução imediata, cada qual procura enfrentá-lo de acordo com a sua realidade. Mas nenhum vem causando tanto mal a si mesmo como o Brasil. Um estrago institucional que já vinha ocorrendo, mas agora atingiu as raias da insensatez, está levando o País ao caos e pode ser resumido em quatro pontos.

O primeiro é a polarização que tomou conta de nossa sociedade, outra praga destes dias que tem muitos lados, pois se radicaliza por tudo, a pela opinião, que no Brasil corre o risco de ser judicializada, sempre pelo mesmo viés. Tornamo-nos assim incapazes do essencial para enfrentar qualquer problema: sentar à mesa, conversar e debater. 

A imprensa, a grande instituição da opinião, precisa rever seus procedimentos nesta calamidade que vivemos. Opiniões distintas, contrárias e favoráveis ao governo, tanto sobre o isolamento como a retomada da economia, enfim, sobre o enfrentamento da crise, devem ter o mesmo espaço nos principais veículos de comunicação. Sem isso teremos descrédito e reação, deteriorando-se o ambiente de convivência e tolerância que deve vigorar numa democracia.

O segundo ponto é a degradação do conhecimento político por quem deveria usá-lo de maneira responsável, governadores, magistrados e legisladores que esquecem que o Brasil não é uma confederação, mas uma federação, a forma de organização política criada pelos EUA em que o governo central não é um agente dos Estados que a constituem, é parte de um sistema federal que se estende por toda a União. 

Em O Federalista – a famosa coletânea de artigos que ajudou a convencer quase todos os delegados da convenção federal a assinarem a Constituição norte-americana em 17 de setembro de 1787 –, John Jay, um de seus autores, mostrou como a “administração, os conselhos políticos e as decisões judiciais do governo nacional serão mais sensatos, sistemáticos e judiciosos do que os Estados isoladamente”, simplesmente por que esse sistema permite somar esforços e concentrar os talentos de forma a solucionar os problemas de forma mais eficaz.

Dos onze ministro do Supremo
só dois tinham sido juízes antes

O terceiro ponto é a usurpação das prerrogativas do Poder Executivo. A esse respeito, no mesmo Federalista outro de seus autores, James Madison, estabeleceu “como fundamentos básicos que o Legislativo, o Executivo e o Judiciário devem ser separados e distintos, de tal modo que ninguém possa exercer os poderes de mais de um deles ao mesmo tempo”, uma regra estilhaçada no Brasil de hoje pela profusão de decisões de presidentes de outros Poderes, de juízes de todas as instâncias e de procuradores, que, sem deterem mandatos de autoridade executiva, intentam exercê-la.

Na obra brasileira que pode ser considerada equivalente ao Federalista, Amaro Cavalcanti (Regime Federativo e a República Brasileira, 1899), que foi ministro de Interior e ministro do Supremo Tribunal Federal, afirmou, apenas dez anos depois da Proclamação da República, que “muitos Estados da Federação, ou não compreenderam bem o seu papel neste regime político, ou, então, têm procedido sem bastante boa fé”, algo que vem custando caro ao País.

Governantes comunistas
do Foro de São Paulo

O quarto ponto é o prejuízo à imagem do Brasil no exterior decorrente das manifestações de personalidades que, tendo exercido funções de relevância em administrações anteriores, por se sentirem desprestigiados ou simplesmente inconformados com o governo democraticamente eleito em outubro de 2018, usam seu prestígio para fazer apressadas ilações e apontar o País “como ameaça a si mesmo e aos demais na destruição da Amazônia e no agravamento do aquecimento global”, uma acusação leviana que, neste momento crítico, prejudica ainda mais o esforço do governo para enfrentar o desafio que se coloca ao Brasil naquela imensa região, que desconhecem e pela qual jamais fizeram algo de palpável.

Esses pontos resumem uma situação grave, mas não insuperável, desde que haja um mínimo de sensibilidade das mais altas autoridades do País.

Consórcio Nordeste
governadores independentes
deu merda R$ 49 milhões
no ralo da corrupção
Pela maneira desordenada como foram decretadas as medidas de isolamento social, a economia do País está paralisada, a ameaça de desorganização do sistema produtivo é real e as maiores quedas nas exportações brasileiras de janeiro a abril deste ano foram as da indústria de transformação, automobilística e aeronáutica, as que mais geram riqueza. Sem falar na catástrofe do desemprego que está no horizonte.

Enquanto os países mais importantes do mundo se organizam para enfrentar a pandemia em todas as frentes, de saúde a produção e consumo, aqui, no Brasil, continuamos entregues a estatísticas seletivas, discórdia, corrupção e oportunismo.

Há tempo para reverter o desastre. Basta que se respeitem os limites e as responsabilidades das autoridades legalmente constituídas."

sexta-feira, 14 de agosto de 2020

CPMI das mentiras


Os cabeças da Comissão Parlamentar Mista - CPMI  das notícias falsas, Angelo Coronel (PSD-BA) e Lídice da Matta (PSB-BA) (foto), presidente e relatora, respectivamente, terão que explicar por que o levantamento feito e anexado ao processo, só mostrou páginas dos seguidores de Bolsonaro, as quais foram apresentadas e denunciadas como emprego de verba pública para financiar apoio ao presidente.  O pedido de explicação, feito pelo deputado Marcio Labre (PSL/RJ), via Requerimento 490/2020, relata o valor de R$35,00 pago pelo Google AdSence por acessos ao portal conservador Terça Livre, considerado como desvio de recursos público pelos condutores da CPMI. 

Entretanto, deixou-se de apresentar os sites de esquerda que receberam do governo Bolsonaro, através da SECOM, cem vezes mais acessos e valores muito mais significativos, do que os acessos que somaram R$ 35 reais à Terça Livre, tais como: 
54.876 acessos na Revista Fórum, 
30.286 Porta dos Fundos, 
26.778 Canal da Resistência, 
17.278 Filósofo Paulo Ghiraldelli, 
  8.047 Tijolaço, 
  2.576 Blog Viomundo, 
  1.601 Diário do Centro do Mundo e muitos outros, com menor número de acessos.
Esse levantamento acima, demonstra que houve clara omissão de informações, com direcionamento apenas para os portais de direita, de apoiadores de Bolsonaro, o que caracterizaria intenções partidárias antidemocráticas dos condutores da comissão.

Além disso, com base no levantamento parcial apresentado, Lídice e Coronel alardearam que Bolsonaro estava usando dinheiro público para impulsionar propagandas favoráveis ao governo. Esqueceram, ou não sabem, que o Google AdSence é uma empresa de propaganda, que recebe verba e valores de clientes como a SECOM, por exemplo, e paga aos cadastrados R$ 0,000001(?) de acordo com o número de acessos à página.
O jornalista Allan dos Santos (foto), do portal Terça Livre, esclareceu no Senado, que o governo e a SECOM não indicam as páginas a serem pagas pela verba alocada. 
Essa escolha é dirigida por algoritmo próprio do Google AdSense, o que derruba por terra a narrativa propalada por Coronel e Lidice - e repercutida pela mídia extrema - de que Bolsonaro estava sustentando com dinheiro público páginas a seu favor. 

Não consideramos possível que os condutores da CPMI, os meios de comunicação e as grandes mídias, desconheçam a sistemática utilizada pelo Google AdSense.
Não consideramos crível que o levantamento de valores significativos, pagos pela SECOM através do AdSense às páginas da esquerda opositora, não tenham aparecido juntamente com os valores menores das páginas da direita conservadora.

Fica exposta aos cidadãos minimamente lúcidos a forma utilizada pela esquerda para calar as páginas e portais conservadores, e acusar Bolsonaro de improbidade administrativa, em mais uma manobra visando promover o impeachment.

A esquerda vai tentar calar todos os que reconhecem a atual situação política. Se calar os apelidado de "fascistas", não será possível a ditadura comunista implantar no Brasil o Ministério da Verdade. Portais que já decidem o que é verdadeiro ou não é o embrião dele. Royalties para George Orwell

E que Deus nos proteja dos que trilham nas trevas da escravidão consentida.

sexta-feira, 5 de junho de 2020

Curado com HCQ e AZT


Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
Transcrição do depoimento em áudio do senador Marcos do Val, do Podemos-ES, sobre tratamento que o recuperou da Covid-19.
...........................................

"Tudo bem, meu amigo? 
Aqui quem está falando é o senador Marcos do Val.
Eu quero passar para você o meu testemunho, de eu estar vivenciando aí já no final da contaminação pelo covid-19.

Eu fui contaminado na sexta-feira (22/5), duas pessoas que estive próximo estavam contaminadas, eu não sabia. Eu tenho seguido à risca no isolamento social, mas estiveram aqui em minha casa e os recebi e acabou acontecendo isso.

Bom! Passei o final de semana muito mal, eu fiquei de cama, com uma gripe, como se fosse uma forte gripe chegando, comecei até domingo com dificuldade de respirar.

Na segunda-feira, falei com a equipe médica, a equipe médica que já tem trabalhado aí a frente de vários idosos que também foram contaminados pelo covid. Eles simplesmente me disseram: 'olha a gente tá seguindo um protocolo aqui e dos mais de mil idosos que passaram por nós, entre 60 a 80 anos, todos estão vivos, não teve nenhum que faleceu. Se você quiser a gente também passa para você esse protocolo e nós vamos fazer'.

É lógico, claro, vocês que são médicos, vocês que são especialistas, vocês que estudam a vida inteira para isso. Quem sou eu para questionar e buscar fontes, que eles estão usando isso, infelizmente, de forma política. É um crime, é um crime, o que estão fazendo é um crime! Eu verbalizei isso pra eles.

Olha, esse remédio não tem, é questão política: se eu quero tomar é porque eu sou favorável a Bolsonaro e se eu não quero tomar é porque eu sou contra o Bolsonaro. Eu falei para ele, tirem isso e eu vou tomar porque vocês são médicos realistas e estão dizendo que é o melhor para mim.

E fiquei assim, eu estou achando um absurdo, um absurdo, é um crime o que estão fazendo no Brasil, politizando um remédio. Politizando a vida, é um absurdo, eu estou indignado com isso.

Bom! Comecei a tomar o remédio. O remédio é o azitromicina 500mg e hidroxicloroquina de 400mg. Comecei a tomar esses dois remédios durante cinco dias. Comecei na segunda-feira (25/5), na terça-feira e quarta eu comecei a ter uma melhora expressiva.

Hoje, sexta-feira, completo aí 7 dias que eu fui contaminado, eu tô no, quer dizer, estaria no auge do ataque do covid-19. Me disseram que estaria hospitalizado, que estaria na UTI.

Bom, eu não estou em nenhum dos dois, estou em casa, muito bem, trabalhando normalmente, minha falta de ar praticamente acabou, não tô tendo tosse nem febre e tá passando com muita facilidade.

Então, quem puder peça ao médico. Não façam a loucura de se automedicar, mas procure seu médico e fala para o seu médico que você quer tomar. Para mim, é inquestionável a eficiência do remédio. Inquestionável, porque se fosse um placebo eu perceberia, porque meu corpo não ia reagir como reagiu rápido na melhoria, na melhora dos sintomas que eu estava, após começar a tomar o remédio.

E de ontem para hoje então, foi melhor, ainda maior. Ou seja, por favor peçam aos médicos, se você está começando com sintomas de gripe e mais um sintoma: é gripe e mais uma perda de paladar; ou é gripe uma falta de ar; ou uma gripe, uma febre, já aciona logo seu médico ou alguém conhecido que é médico e peça para te receitar e conduzir com você essa medicação. Olha, é impressionante o resultado dela!

Então, esse testemunho, eu espero que possa ajudar a muitas pessoa. E espero que a grande maioria não seja contaminada, porque realmente o covid-19 derruba.
Um grande abraço para você."


quarta-feira, 20 de maio de 2020

Arca de Noé na Pandemia




Conta a lenda que há tempos os homens viviam em pecado. Deus resolveu exterminar sua criação caída, salvando apenas Noé, homem justo, e sua família. 
Ditou a ele o projeto de uma arca para executar antes de subirem as águas. 
Noé dividiu sua preocupação com amigo armador, que acreditou e decidiu também salvar a família. 
O amigo armador era famoso por suas construções que singravam os mares até os confins do mundo.
Esse, selecionou grande equipe, diversos artífices. Detalhou a obra em inúmeros pergaminhos. Refez todos os cálculos. Preparou grande área, encomendou no reino do Líbano as melhores vigas em madeira de lei...  
E iniciou a monumental obra, sob rígido controle de qualidade, até que... 
Começou a chover...
As águas subiram e todos fugiram para os montes mais altos, que permitiriam salvar suas vidas e... Ver a enorme arca de Noé flutuando ao longe...
Têm gestores que, ao invés de usar os Protocolos de Emergência que estão dando bons resultados no combate ao novo coronavírus, preferem aguardar estudos e protocolos que tenham sido exaustivamente testados sob rígido método científico, publicados nas mais conceituadas revistas científicas do mundo,  e que comprovadamente atestem atuação do dito procedimento contra os danos causados pela Covid-19. 
Esquecem que a morte não espera...
........................................................

Este comentário acima, foi veiculado no Espaço do Leitor do jornal A TARDE de 20.05.20.


quarta-feira, 13 de maio de 2020

As provas de Moro

Nunca tínhamos visto uma orquestração tão ampla por parte do poder legislativo, judiciário, órgãos de classe e a militância partidária, como ocorre hoje contra o presidente Bolsonaro. 
Só uma pessoa com muita força interior, fé e vontade de limpar o país dos gangsteres travestidos de democratas, defensores da saude pública, dos pobres e do erário, é capaz de suportar tanta vilania junta.
Isso ficou mais do que visível na entrevista coletiva convocada pelo então ministro Sergio Moro, quando denunciou que estava deixando o governo por não concordar com a interferência do presidente (PR) na PF. 
O que veio em seguida merece roteirista de filme policial.

Para sustentar sua denúncia, o ex-ministro divulgou print de conversa com o presidente Bolsonaro, com manchete do site O Antagonista, de que oito deputados bolsonaristas eram investigados pela Polícia Federal (PF), por participarem de encontro na Praça Três Poderes, protestando contra ministros do STF, Rodrigo Maia e Alcolumbre, com faixas pedindo Intervenção Militar e a emissão de AI-5(?!).

Nela o presidente escreve: "Mais um motivo para demissão". 

Moro já havia respondido ao PR que isso era fofoca, mas desta vez respondeu dizendo que o processo dessa investigação é conduzida pelo ministro do STF, Alexandre de Moraes, que diligências, mandado de busca e apreensão, etc. é feita pelo ministro.

Esse print e outro da deputada Carla Zambelli foram revelados como provas de que o presidente interferiu ou pretendia interferir na PF. Será mesmo? 

Bolsonaro demonstra ser uma pessoa tenaz e atento. Mesmo após tentativa de assassinato, absorve com rara paciência provocações, calúnias, fake news e difamação durante 25 horas por dia da imprensa fissurada, em crise de abstinência das falcatruas e ptchulecos dos governos comunistas das últimas décadas: FHC, Lula e Dilma.

Fosse outro, já teria abandonado o governo ou aberto o Tesouro Nacional, Estatais e nomeações aos membros das organizações criminosas, que saqueiam o país há muito tempo. Lula resistiu por seis meses. Dilma tentou em vão, não chegou a cinco meses. 
O ex-ministro do STF, Joaquim Barbosa, antecipou aposentadoria e saiu antes do final de seu mandato como presidente do Supremo, e a segurança pessoal e familiar é maior. 

E o que significa apontar a manchete de O Antagonista ao ministro que coordena a PF? Para quem usa as redes para comunicação, quer dizer:

Cara, estão vazando informação de processos sigilosos para prejudicar deputados que apoiam o governo! Tem que dar um jeito nisso, pô. Se você não der, eu dou!

Essa interpretação é óbvia, e nada mostra que o presidente quer interferir nos processos ou conhecer detalhes das investigações. 
Ao responder, Moro se faz de desentendido e insinua que ele não pode interferir no processo porque não está sob sua orientação, mas na de Alexandre de Moraes. 
A essa altura, Moro já estava decidido a sair denunciando que o presidente quer interferir na PF. Já devia ter promessas de apoio dos grupos que querem a derrubada de Bolsonaro, visto a intensa cobertura midiática, falando em "crime de responsabilidade cometido pelo presidente" e causa comoção, seguido de uma enxurrada de pedidos de impeachment. 
Deu a impressão que até a filha do porteiro da TVEsGoto protocolou pedido na Câmara.

As mídias tentaram de tudo para colar um crime ao presidente Bolsonaro, obtendo declarações depreciativas daqueles mesmos investigados por corrupção pela Lava Jato - operação que fez a fama do então juiz Sergio Moro - e outras similares. Não conseguiram.
O procurador-geral Augusto Aras emitiu o pedido de investigação ao STF, que caiu nas mãos de Celso de Mello. No pedido, Aras frisou que caso o denunciante não apresente provas, responderá pelos crimes de injúria e difamação. Aí a coisa pegou!

Moro foi o primeiro a depor. Os delegados foram até Curitiba e o interrogaram durante oito horas. Na saída, algumas de suas declarações anteriores tiveram revisão no texto. Moro diz agora que não acusa o presidente de crime algum, que cabe aos investigadores dizerem se houve ou não crime. Apontou aos inquiridores onde buscar as provas. Hum, sei!

Bolsonaro havia dito no pronunciamento da tarde - no mesmo dia que Moro fez a denúncia da saída - de que Moro disse que aceitaria a demissão de Valeixo desde que ele garantisse a vaga no STF, em novembro. 

O presidente teria obstado: "Peraí, não é assim, não há troca".

Para rebater o presidente, Moro disse que não estava no governo para obter vaga no Supremo. Sua intensão era de aprofundar os mecanismos de defesa contra os crimes de colarinho branco, contra as organizações criminosas e contra os crimes violentos. Melhorar a comunicação e a cooperação entre as polícias e órgãos de segurança, implantar banco de dados com DNA de criminosos, reduzir a criminalidade e modernizar o sistema prisional. 
E acrescenta candidamente: Se meu interesse fosse uma vaga no STF, teria aceito a demissão de Valeixo!

Bom moço! Parece queixa de donzela enganada pelas promessas do noivo sedutor. 

Nananina, não! Ora essa, não houve acordo para troca do Valeixo porque Bolsonaro não aceitou que Moro indicasse como substituto do diretor da PF pessoa da sua confiança. Moro queria manter completo domínio no ministério.

Encontrou um presidente que não aceita a velha prática de ceder ministérios com "porteira fechada", no qual nada pode, nada manda, nada interfere. Isso já foi, deixou de existir. Agora, o presidente Bolsonaro é o coordenador de todos os ministérios e vai interferir neles sempre que for de interesse do País, de seu povo... Com ou sem fino trato.

Aliás, presidentes de fino trato revelaram-se os bandidos mais finórios do Brasil. Chega!

Acontece que Moro nada fez para atender o pedido que a então PGR Raquel Dodge, fez para federalizar o caso de Marielle Franco e Anderson Gomes (foto), no Rio de Janeiro. 
Já haviam sido presos dois delegados da PF: Lorenzo Pompilho Hora, por ter apresentado testemunha que fez acusações falsas, e Hélio Kristian, por tentar obstruir e tumultuar o processo. 
Alguma coisa estava errada na Superintendência da PF do Rio. Dois delegados presos por envolvimento em extorsão e milícias, revela que a corrupção institucionalizada no Rio tinha chegado na PF. 

Durante mais de 16 meses, a imprensa desmamada e opositores bateram forte na suspeita de que Bolsonaro tinha ligação com o assassino. O porteiro afirmara em dois testemunhos que o Sr. Jair tinha autorizado a entrada do criminoso ao condomínio no bairro da Tijuca, em que morava na época, e nada foi feito contra isso. Foi necessário que o filho 04 de Bolsonaro fosse até a portaria do condomínio, gravasse e divulgasse nas redes a voz do porteiro que ligou e a de quem autorizou a entrada do criminoso. 

Pasmem! A voz não é do porteiro que deu os falsos testemunhos, e quem atende não é Jair Bolsonaro, mas sim o cúmplice do assassinato (foto), que também mora no Condomínio. 

O mais intrigante, que parece ter passado despercebido a todos os sherloques, no dia e na hora do telefonema, Bolsonaro estava em Brasília, como prova registro de presença da Câmara e um vídeo com amigos. Elementar meu caro Witson!

Por que Moro deixou que o presidente e sua família fossem massacrados durante mais de 16 meses, com a suspeita de mandante e participação em dois assassinatos? Terrível!

Houve algum motivo legal que impedisse a PF entrar no caso Marielle? Por que não fez?

Quais foram os interesses pessoais de Moro, para que a PF não entrasse no caso e continuasse prejudicando o presidente e seus filhos?

Parece que o paladino da Justiça tinha pretensões muito maiores do que podemos imaginar... E a montanha, cadê a montanha, o Olimpo?
Por mais que a imprensa desmamada se esforce, para alimentar telejornais, revistas e redes sociais com mil releases e depoimentos contra o presidente, não vai adiantar, porque a montanha pariu um rato, que fica a cada dia mais tísico e entanguido.