Meninos de azul, meninas de rosa

Os comunistas-fascistas-bolivarianos aproveitaram a fala de Damara Alves, chefe do ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos, para aparecerem nas mídias.

As princesas dos estúdios Disney

Criticam a ministra por ter, logo após o seu discurso de posse, lembrado aos partidários e assistentes que o governo é outro, repetindo o antigo ditado "meninas vestem rosa, meninos vestem azul", que parece afrontar os defensores da tal ideologia de gênero.

Os esquerdopatas consideram que esse costume das gestantes de usar rosa para filhas e azul para filhos faz parte do arsenal que implantou o machismo (!?) na nossa sociedade e que as cores nada tem a ver com sexualidade, gênero, masculinidade e feminilidade. 

É óbvio que a cor da roupa não determina o sexo de quem a veste. Entretanto, elas simbolizam ideias que assumem e integram os costumes dos povos em toda a história da humanidade.

Meninas de rosa e meninos de azul é considerado inaceitável para aqueles que vêm tentando incutir na mente das crianças, desde a primeira infância, que elas não são nem menino nem menina! Argumentam que defendem a liberdade das crianças ao afirmar que elas podem ser do "gênero" que quiserem. 

Para apoiar a teoria na prática, os inspiradores dessa ideologia elencam cerca de 70 "gêneros" para as crianças escolherem o que querem ser, quando e onde quiserem "ser". Haja criatividade, é muita "diversidade de gênero"! 

Só cabeças criminosas são capazes de imaginar aberrações como estas, aproveitando a fragilidade e a vulnerabilidade infantil para confundir e despersonalizar as crianças com objetivo de manipulá-las de acordo com seus interesses de dominação do povo, da nação. 

Pode até ser que alguns militantes que defendem essas ideologias esdrúxulas não sejam canalhas! Mas não resta dúvida de que todos eles agem como criminosos da pior espécie ao tentar conspurcar, de forma consciente e programática, a liberdade e a inocência das nossas crianças.

É natural que uma gestante espere um filho ou filha... Com saúde! 

Não espera um ser indefinido, uma coisa, um coiso, um coisix, que deverá ser amoldado de acordo com o partido dominador que determina, de antemão, o que o fruto de sua gravidez não pode ser.

Os sexos das pessoas são determinados pela ciência biológica com base nos cromossomos X e Y. Na natureza ocorre apenas duas combinações entre eles: xx e xy. A primeira define o macho e a segunda a fêmea. Para decepção de alguns militantes, não há a combinação yy, ou um terceiro sexo. Ponto.

De acordo com essas mentes doentias os filhos não podem ser uma pessoa integrada aos valores da família, aos costumes e à cultura da sociedade em que vive, livre da obrigação de adotar aberrações impostas por ideologias alienígenas de regimes totalitários, tais como: comunismo, fascismo, nazismo...

Ministros se superaram

Num primeiro momento da seção de quinta-feira, dia 16, no Supremo Tribunal Federal (STF), todos os dez ministros presentes concordaram que é obrigação do Estado reparar eventuais danos morais provocados pela prisão em condições degradantes.
Na continuidade da seção, ficou decidido por 6 votos a 3 que os criminosos condenados e presos em condições degradantes, devem ser indenizados pelo Estado.
A maioria dos magistrados entendeu que essa reparação deve ser financeira, com pagamento de indenização, conforme proposta do relator do caso, ministro Teori Zavascki, que morreu em janeiro em um acidente aéreo.Votaram acompanhando o voto do então relator os ministros: Edson Fachin, Rosa Weber, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello e a presidente do STF, Cármen Lúcia.
Já o ministro Luís Roberto Barroso propôs em seu voto que a compensação fosse feita com abatimento nos dias restantes ao cumprimento da pena. Foi seguido por Luiz Fux e Celso de Mello.Ricardo Lewandowski, em evento em Portugal, não votou.

A Justiça vendada parece nas nuvens

Pode ser que agora, finalmente, seja aprovada também a compensação para os cidadãos ou familiares dos assassinados, violentados, sequestrados, torturados, mutilados, incapacitados e roubados, devido ao descaso do governo com a Segurança, Saude, Educação e demais serviços previstos na Constituição como Direitos Fundamentais do cidadão.

Esses outros, cidadãos de bem, não cometeram crime e nem foram condenados. Não torturaram, mataram, mutilaram nem degolaram presos das facções rivais. Não destruíram as instalações públicas em que estavam abrigados. Não comandaram crimes contra a população, mesmo de dentro dos presídios. Não aterrorizaram a população mais simples e trabalhadora. Não extorquiram os familiares dos demais presos para não os massacrar ou matar. Não chantagearam nem ameaçaram agentes penitenciários e seus familiares para obter privilégios...

Enfim, as milhões de pessoas inocentes que sofrem por crimes cometidos pelos que agora estão presos, por foragidos ainda não presos, por criminosos ainda não identificados pela polícia e pelos próprios governantes da hora que, por ação ou omissão, deixam de lhes dar condições dignas de sobrevivência e os submete a situações degradantes.

Essas milhões de pessoas, serão indenizadas pelo Estado?!

Certamente, as diversas comissões de defesa dos Direitos Humanos, já devem estar se mobilizando para que isso ocorra no menor prazo possível. Ou não?

Essa decisão confirma mais uma teoria do cientista Albert Einstein que ao ser questionado sobre o infinito, respondeu que duas coisas lhes pareciam infinitas: o Universo e a estupidez humana.

Com algumas dúvidas quanto ao Universo.