Constituição soberana

Plenário do Supremo, defensores da Constituição

O perspicaz Stanislaw Ponte Preta não assistiu, como muito de nós pela TV Senado, a vilania que Ricardo Lewandowski e Renan Calheiros promoveram na seção do julgamento de Dilma por crime de responsabilidade. Mas seus comentários geniais já consideravam que muita coisa que acontece nos rincões tupiniquins, se assemelha a samba enredo de afrodescendente com distúrbio mental... Com mais enredo do que samba.

Os constituintes que redigiram a determinação para que o processo de impeachment fosse conduzido pelo presidente do Supremo, visavam assegurar que o rito estaria de acordo com a Constituição, nunca poderiam imaginar que isso pudesse acontecer um dia. Ou melhor: numa noite escurecida pela desfaçatez. Não há legalidade que resista à conivência criminosa dos ocupantes de funções institucionais definidas na Constituição Federal. 

Vale observar que não parece ser apenas um, dois ou três ministros a usarem a Carta Magna à sua conveniência! 

Ministros acessando o plenário

Apesar do “fatiamento” ser qualificado como bizarro e de notória deficiência jurídica, o Supremo ainda nada fez para trazer a questão aos trilhos constitucionais. A ministra Rosa Weber também aceitou argumento de que o Senado foi soberano ao votar pelo não na segunda votação e rejeitou liminar. Parece não lembrar que a soberania ao Senado, dada pela Constituição, lhe é assegurada enquanto o mesmo se ater ao cumprimento dos termos da Carta. Agora, fica para o plenário do STF decidir, sabe lá quando!

Enquanto isso, no Senado, o pedido de impedimento do ministro Ricardo Lewandowski por ter demonstrado ser "patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo", foi rejeitado por Renan Calheiros, um dos participantes da manobra calhorda do "fatiamento" em total desacordo com o texto constitucional. 

Justiça na Praça dos Três Poderes - Brasília

Quem tem olhos de ver, já observa a escalada de inconstitucionalidade promovida pelos grupos partidários com a criminosa participação daqueles que são - ou deveriam ser - seus mais fieis defensores. 

As instituições e os cidadãos de bem precisam acordar e se posicionar com firmeza contra essas gravíssimas ocorrências, antes que seja tarde demais! 

Minhas esperanças para sairmos desse mangue de incompetência, recaem na ministra Cármen Lúcia, que assume a presidência do STF nesta semana que hoje (11.9) se inicia. Que ela mantenha lucidez patriótica na condução das votações em plenário desses recursos e de outros, que buscam manter a impunidade de criminosos tratados por Vossa Excelência.

O "colegiado" Lewandowski

Drª Janaína Paschoal discursa,
à esquerda está Lewandowski

Sempre que vou escrever grave denúncia ou comentário mais complexo, fico sopesando a necessidade de um texto pequeno, que possa ser lido por mais gente, com um texto maior, que esclareça meandros importantes para um melhor entendimento, mas que pode ser dispensado de ler pela maioria dos cidadãos.

Por isso, peço aos patriotas que ainda não conseguiram entender o crime de lesa-pátria cometido pelo ministro do STF, Ricardo Lewandowski, durante o julgamento do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff, que leiam aqui o detalhamento que fiz com base no comentário de João Carlos Schmidt Machado, postado no site-blog da Dr.ª Janaína Paschoal, a advogada que enfrentou com coragem e lucidez a Organização Criminosa que saqueou impunemente os recurso públicos da Nação, até a instalação da Operação Lava Jato. 

Inconstitucionalidades e vícios cometidos pelo presidente do colegiado instituído no Senado Federal, ministro Ricardo Lewandowski, durante a seção de votação do impeachment da então presidente afastada Dilma Rousseff:



Fazendo ajustes de última hora
na manobra inconstitucional

1. O acolhimento do "destaque" proposto pelo PT, que fatiou em duas a condenação prescrita no Parágrafo único do Art. 52 da Constituição;

2. No encaminhamento à votação do "destaque", os senadores contra e a favor discursaram seus argumento em plenário, mas a votação para decidir pelo acolhimento ou não da proposta petista, não foi submetida por Lewandowski à votação do colegiado;

3. Além de não submeter à votação dos senadores-juízes, Lewandowski decidiu sozinho o acolhimento do "destaque" inconstitucional do PT, usurpando a competência e responsabilidade do colegiado de senadores. Ele se fez "colegiado" de um só!!!

4. Qual é o órgão ou instituição da República que têm competência para julgar o impeachment de Lewandowski, por essa lambança criminosa? É o Senado e os mesmos senadores, que em colegiado constitucional acolhem ou não e julgam os pedidos de impeachment contra os ministros do Supremo.

5. É improvável que isso aconteça! Pelo menos enquanto Renan Calheiros estiver como presidente do Senado. Até agora, todos os pedidos que chegam ao protocolo são rejeitados por ele. Inclusive o contra o ministro Luiz Roberto Barroso, pegado em nov.2015 em rede nacional da TV Senado, cometendo crime de falsidade ideológica ao omitir as últimas palavras do Regimento Interno da Câmara dos Deputados, que define ser secreta a votação pela continuidade do processo de impeachment, como ocorreu com o de Dilma. 

6. O pedido feito para o impeachment de Barroso, foi recebido por funcionário do Senado e ficou vários dias sem número de protocolo! Após ser recebido oficialmente e protocolado, não foi submetido ao plenário, como manda o Regimento. Depois, foi rejeitado por Renan, sem qualquer explicação!



Ministro do STF Ricardo Lewandowski

7. Na tarde desta terça-feira (6/9), foi protocolado no Senado pelo estudante, candidato a vereador pelo DEM-SP e membro do Movimento Brasil Livre (MBL), Fernando Silva Bispo, um pedido de impeachment contra Lewandowski. Acusação: crime de responsabilidade, por ser "patentemente desidioso no cumprimento dos deveres do cargo". Conforme os dicionários, desidioso significa: o que tem desídia, negligente, incauto, preguiçoso, desleixado, indolente, sem cuidado no que faz.

8. O pedido considera que o magistrado teria sido desleixado ou omisso ao permitir o fatiamento de um dispositivo constitucional (Artigo 52, Parágrafo único).

9. Nele, é pedido também que o presidente do Senado Renan Calheiros(PMDB-AL) e o vice-presidente Jorge Viana (PT-AC), sejam considerados impedidos de receber a denúncia e de julgá-la, por serem eles os citados e terem participado, juntamente com Lewandowski, da "manobra" articulada por eles em favor de Dilma na votação do impeachment.

Lembramos que estão pendentes no STF o recurso do PT pela anulação da votação que afastou de vez Dilma da presidência. E seis recurso para que seja anulada a votação que manteve o direito de Dilma ocupar cargos na administração pública, por vícios na condução do fatiamento solicitado que resultou em uma inconstitucionalidade.



"PMDB é o PT profissional: Renan, Cunha,
Jucá..." - 10 senadores votaram por Dilma

Os gangsteres interessados em continuar impunes contam com o esquecimento desse episódio, qualificado como "bizarro" pelo ministro Gilmar Mendes e como erro em prova-dos-noves em jardim de infância do direito constitucional, pelo ministro Celso de Mello, o mais antigo do Supremo.

Não vamos esquecer e nem aceitar que se faça no Brasil o que foi feito na Itália após a Operação Mãos Limpas, que julgou e condenou os criminosos corruptos de lá. Após o esquecimento eles voltaram como políticos, mudaram as leis, recuperaram tudo que haviam perdido nas condenações obtidas naquela operação e voltaram aos mesmos esquemas de corrupção.


                  ....................................

1. * Comentários feitos no site-blog de Janaína Paschoal a partir da Nota de Esclarecimento da mesma colada aqui:
2. 
   
3. Fonte: http://paschoal.adv.br/nota-de-esclarecimento/
4. 
   
5. Pela Drª: Janaína Conceição Paschoal

   A quem interessar:

   Depois de conversar com Dr. Hélio Bicudo e com o Professor Miguel Reale Júnior, que tive a honra de ladear, durante o processo de impeachment, reitero que não recorreremos da decisão proferida pelo Senado Federal, na data de ontem. Trata-se de conquista histórica, que vem sendo nublada pelo fato de não ter a denunciada sido inabilitada. O fato de não concordarmos com a segunda parte da decisão não nos legitima a questionar o juiz natural da causa. Se, desde o princípio, digo que o Senado é soberano, não posso, agora, entendê-lo soberano somente para a parte que me agrada. O Supremo Tribunal Federal não tem competência para rever decisão de mérito do Senado Federal. Tanto a caracterização dos crimes de responsabilidade, como as penas constituem mérito. Os recursos que vêm sendo apresentados contra a maior conquista dos últimos tempos podem fragilizá-la. Não podemos controlar Partidos e Movimentos Sociais, mas devemos alertar. Não tenho medo de ser renegada por grupos que apoiam e negam o PT e Dilma Rousseff. Eu só me submeto a minha consciência.
6. 
   
7. José Renato M. de Almeida                                                                                          Responder
8. 3 de setembro de 2016 em 22:47                                                                                             
9. 
   
10. 
    
    

    
    

    
    

    O comentário anterior, de João Carlos Machado, traz uma análise precisa da lambança que Lewandowski cometeu ao submeter a segunda votação ao plenário do Senado. A estratégia da Drª Janaína de não entrar com recurso no STF quanto a esse absurdo, seria adequada até o PT entrar com recurso para anular todas as duas votações. Se apenas o PT tiver a palavra, os argumentos e a condução da defesa, suas teses serão as únicas a serem mostradas à população. O que faz muita diferença em relação à opinião pública no Brasil. O fato de imediatamente após a segunda votação e o encerramento da sessão no Senado, o PT entrar com pedido de anulação do processo e mobilizar seus grupos militantes, demonstra o quanto era esperado o fatiamento acolhido por Lewandowski. Para opor-se à mobilização da organização criminosa petista é necessário que haja um pedido de anulação da segunda votação, por inconstitucionalidade. Ou não?
2. 
   
   
   

   João Carlos Schmidt Machado

   3 de setembro de 2016 em 16:24

   Responder

   Dra Janaina, com todo o respeito e admiração por seu eficiente trabalho e, como mais um cidadão indignado, principalmente com as atitudes do Ministro Lewandowski, que como Presidente do STF deveria resguardar nossa Carta Magna, gostaria de expor alguma s considerações sobre vícios na votação de 31/08, para sua análise e ponderação:1- Afronta à Cf88: Admitindo que isso pudesse ser feito, o que me parece impossível sem alteração do Parágrafo Único do Art 52 da CF88 através de PEC, 2 – Vício na condução da votação: No caso houve uma indução por parte do referido Ministro, de forma maliciosa ou não, para conduzir a votação do destaque de forma fossem destinados os 2/3 dos votos para a manutenção do texto constitucional e, não para a sua supressão como seria o correto ( o que se deveria votar no destaque seria a alteração/supressão do texto e não a sua manutenção como foi feito), invertendo o resultado da votação.

   Observação – (precedente) Numa das votações anteriores o Ministro Lewandoviski teve o cuidado de alertar aos senadores, num caso de votação de destaque em separado, que o sentidos das perguntas seriam invertidos com relação à votação antecedente para os efeitos corretos, ou seja, o destaque somente seria suprimido se o sim atingisse os 2/3 exigidos, caso contrário seria mantida a redação original. Tal procedimento, a meu ver, deveria ter sido adotado também no presente caso, mantendo a redação original da CF 88, com seus efeitos.

   Grato pela atenção e, por favor continue utilizando seus conhecimentos para auxiliar esta sofrida nação.

   
   
   1. 

      
      
      
      

      Zoroast

      4 de setembro de 2016 em 00:23

      Responder

      Não concordo com o que foi feito, por terem contrariado a Constituição Brasileira. Uma simples votação no Senado Federal, no meu entender enquanto cidadão, não pode ferir a nossa Constituição. Lamentável o ato. A presidente deposta, tinha que perder os direitos conforme previsto na Constituição. Me pareceu condenarem o criminoso, mas lhe devolverem a arma do crime.Z

      
      
   2. 
      6 de setembro de 2016 em 19:15
3. 

   
   
   
   

   Eduardo Botelho Barrionuevo Soares

   5 de setembro de 2016 em 17:47

   Responder

   Prezada Doutora Janaína Paschoal

   Enviei um e-mail semana passada aos Senadores e inclusive à Vossa Excelência com minha indignação pela manobra política orquestrada pelo PT, PMDB e Presidente do STF. Concordo com os pontos trazidos em sua nota e é claro que não há necessidade de sentir-se renegada por não recorrer ou por vislumbrar a impossibilidade de o fazê-lo. Porém fica aqui meu registro de que nosso país é no mínimo um palco de circo. Vosso comprometimento chega a ser perigoso quando se trata de enfrentar o PT, mas respeito a sua coragem e determinação. Parabéns.

Janaina Paschoal

 

Antes de tudo, ilustre professora, quero expressar a nossa especial admiração por seu empenho em batalhar junto aos renomados, pelo que a maioria dos brasileiros queria, mas não sabia como conseguir: o impeachment da presidente Dilma e o fim do desgoverno petista.

Vossa mercê já está inscrita na história deste país. Sua lucidez e verdade são contagiantes. Suas intervenções e respostas aos argumentos de conveniência dos que defendiam a permanência da presidente, mostraram seu preparo jurídico e o zelo à pátria e ao povo infelicitado por tantos crimes cometidos pelo PT e seus cúmplices.

Esse texto, é a forma que encontrei para lhe agradecer e lhe incentivar  a permanecer atuando na vida pública. Mas é também para desobriga-la de se penalizar e se culpar pelas dores causadas à presidente Dilma.

Emocionada ao falar do sofrimento que causa
à Dilma: "Mas faço isso pelos seus netos!"

Dilma atuou contra tudo que é bom e verdadeiro defendido pelos cidadãos de bem, para manter seus cúmplices usufruindo por 13 anos de governança petista, das regalias legais - e principalmente das ilegais -, que o poder constitucional lhes permitiram usufruir. Poder obtido e mantido com mentira, ofensa, calúnia, prepotência, corrupção, desfaçatez, crueldade, ódio...

O sofrimento que o processo de impeachment causa à Dilma é consequência de suas próprias escolhas dentro da organização criminosa desmascarada no mensalão, petrolão e outros esquemas. 
Diferente do que ocorre com milhões de brasileiros que acreditaram nela, no PT e em Lula, e agora sofrem sem qualquer culpa... A não ser a de ter se deixado enganar, com também fiz eu, até perceber o abismo existente ente o discurso e a prática dos líderes petistas... E constatar que as maravilhas prometidas de uma governança ética em benefício dos cidadãos mais carentes, era apenas marketing eleitoral milionário pago com o caixa 2.

Professora Janaína, peço resguardar sua piedade e solidariedade para expressá-las em favor dos milhões de brasileiros, que sofrem muito por causa das decisões tresloucadas de Dilma, visando se manter no poder de qualquer maneira, sob orientação dos membros da cúpula do partido, investigados e condenados no mensalão, petrolão, nucleão, eletrolão e outros esquemãos.

A situação de Dilma é muito diferente da que ocorre com milhões de brasileiros que acreditaram nela, no PT e em Lula, os quais vêm sofrendo devido aos serviços públicos deficientes, insegurança, desemprego e preços subindo mais do que os salários... Estes são os que estão sofrendo punição, mesmo sem ter qualquer culpa... A não ser a vergonhosa culpa de ter se deixado enganar pelo discurso, apoiar e votar no PT, na qual também incorri.

Advogada de acusação no Senado

Enquanto os que são a favor do impeachment avaliavam o risco de entrar com recurso no Supremo, os petistas, sem titubear, aproveitaram a estupidez de Lewandowski - ao desconsiderar os termos do Parágrafo único do Artigo 52 da Constituição -, para pedir a anulação das votações por inconstitucionalidade.

Certamente, agora estão mais visíveis as intenções dos que desejam continuar a usando os recursos da Nação em proveito próprio sem risco de prisão, nem  de serem condenados à mais temida das sentenças: devolver aos cofres públicos os valores roubados e pagar multa por danos causados à sociedade. Além do cumprimento da pena de prisão em presídios ou em casa mesmo.

Dr.ª Janaína Paschoal

Dr.ª Janaína Paschoal, parece-me que ainda é cedo para recolher as armas da verdade e os mais legítimos sentimentos de patriotismo e de indignação. 

O Brasil – e nós outros – desejamos contar com sua brilhante e decisiva disposição nas batalhas de vida ou morte contra os criminosos travestidos de políticos, que ameaçam a democracia, a dignidade e a felicidade dos brasileiros. 

Sabendo o quanto essa decisão pode lhe custar, peço: Não nos abandone!

Lambança do Lewandowski

Renan Calheiros e Lewandowski: cúmplices

Foram precisos dois dias para que fosse percebido o alcance da lambança causada por Ricardo Lewandowski na presidência do tribunal em que se tornou o Senado, para votar o impeachment da então presidente afastada Dilma Rousseff. Mais uma legítima lambandowski!

Está chegando a hora da verdade. Os partidos políticos, parlamentares, governantes e ministros do STF vão ter que dizer a que vieram. E que apitos tocam.

Deixar de questionar no Supremo, a inconstitucionalidade da segunda votação no Senado, com medo de que seja anulada também a primeira votação não é solução, é covardia. E só foi feito após o PT entrar no STF com pedido de anulação das votações ocorridas no Senado! 

Se a maioria do STF votar pela anulação das duas votações, façamos uma nova, sem fatiamento inconstitucional. Se o julgamento desses recursos ultrapassar o prazo de 180 dias de afastamento de Dilma, que se completam em novembro, que os parlamentares e o STF assumam suas responsabilidades por conduzir o Brasil para essa bizarrice institucional. 

Dilma Rousseff, Michel Temer e José Sarney

Então, mais máscaras e disfarces vão cair das caras dos que saqueiam o país há décadas, especialistas em chantagem e traição, com o único objetivo de “se arrumar” à custa da derrocada da Nação. São os membros da Organização Criminosa (OCrim) instalada em todas as instituições a partir dos partidos políticos. E o povo que se exploda!

Foram eles que, buscando a impunidade a qualquer preço, provocaram todo esse cenário de instabilidade institucional. São eles que deverão desatar esse nó, sob os olhares atentos dos cidadãos de bem.

A ministra Cármen Lúcia assumiu este mês a presidência do Supremo.

Faço fé na nova presidente do (STF) Cármen Lúcia, para enquadrar nos termos da Constituição os participantes dessa ação entre amigos no país mal acostumado à impunidade instalada de forma sistêmica nos poderes da República e em suas instituições.

Uma coisa já precisa ser considerada: Ricardo Lewandowski, Renan Calheiros e demais cúmplices* dessa conspiração lesa-pátria, não podem ficar impunes. 

* Dos 19 senadores que votaram a favor do impeachment e em continuidade - após Renan com a Constituição nas mãos fazer apelo piedoso a favor de Dilma -votaram contra a inabilitação para ocupar cargos públicos, 10 são do PMDB, partido do presidente Michel Temer.

Aprendizes

Verás que um filho teu não foge à luta

Há uns vinte anos, teve início a campanha para evitar que menores fossem explorados em trabalho escravo ou coercitivo. As fotos de crianças trabalhando em carvoarias, canaviais e na quebra de castanha-de-caju comoveram a todos, resultando na decisão de que criança e adolescente devem estar na escola para brincar, aprender e, no futuro, ter uma profissão que não teve oportunidade de aprender na prática.* 

Desapareceu de vez a figura do aprendiz que acompanhava o mestre em seu trabalho, executando pequenas tarefas e absorvendo a arte da profissão. 

Esse efetivo aprendizado junto ao artífice – praticado desde o início da humanidade - atualmente é considerado trabalho infantil ilegal ou como exploração de menor. E as consequências disso passam despercebidas para nós outros.

Depois da campanha e da elaboração do Estatuto da Criança e Adolescente (ECA), o jovem que como todos nós, tem a necessidade de realizar algo concreto, está impedido de praticar qualquer atividade profissional que lhe atraia e fascine.

Crianças e jovens precisam de realização

A não ser que seja uma profissão “especial” que pode ser exercida sem qualquer impedimento, tipo: modelo, jogador de futebol, apresentadora, dançarina, ator, cantora, escritor músico... Essas atividades, nunca são consideradas como trabalho coercitivo e são invisíveis quanto ao trabalho escravo.

Mas os criminosos e traficantes estão aí para dar às crianças e adolescentes oportunidades de realização no grupo, como: olheiro, mula, bróder, namorada de bandido, prostituta e o talvez a mais atraente, "soldado do tráfico", tão exaltada pelos repórteres policiais. Há realização e orgulho maiores do que ser soldado aos treze anos?

Na busca de realização, os jovens vêm sendo jogados por nós na rede dos bandidos, por impedimento ao trabalho e sustento lícitos. Podemos mudar isso.

* Um jovem de menor, com a anuência do engenheiro, encarregado e dos operários, entrava escondido pelos fundos de uma obra realizada por grande construtora baiana. Era um risco, caso fosse flagrado trabalhando ali. Foi assim, trabalhando que ele ganhava o suficiente para sustentar a ele e aos familiares. Hoje é engenheiro dessa mesma empresa.

Bujão de gás vazando

No fim de julho (24/7),  tive sérios problemas com um vazamento de gás na interligação da válvula reguladora de pressão e a válvula do bujão.

"Chave de força" desnecessária

Ao tentar tirar o vazamento usei uma “chave” muito usada, feita especificamente para encaixar na “borboleta” da válvula reguladora de pressão e apertar com mais força.Nessa tentativa, a "borboleta" quebrou e o vazamento aumentou de forma significativa. De imediato abri todas as janelas e portas para poder chegar próximo com segurança sem me intoxicar com o gás.Após tentar vários meios para vedar o vazamento, como sabão em barra, finalmente consegui reduzi-lo ao mínimo utilizando barbante enrolado bem apertado, em volta e sobre o vazamento.

Orientações para instalar a
válvula de controle de pressão

Comprei um novo registro com válvula de controle de pressão para substituir a quebrada que vazou. Na embalagem consta orientação para instalação e uso. Chamou-me atenção o item que orienta para apertar a “borboleta” com a mão.
Como gato escaldado tem medo até de água fria, antes de conectar a nova válvula ao botijão, passei vaselina na rosca e na ponta que encaixa no bujão.
Instalei apertando com a mão, sem fazer força, testei com espuma e não apresentou qualquer vazamento, mínimo que fosse.

Sugiro aos amigo não usarem qualquer “chave” para apertar a “borboleta”. Além de não ser necessária, seu uso é prejudicial à boa vedação. Joguei minha no lixo, após tirar fotoS para ilustrar esse texto.

Vazamento vedado com barbante

A ponta metálica é da válvula de redução
 de pressão da qual quebrou a "borboleta"

 

Sem estádio olímpico

O Maracanã e a Fonte Nova eram Estádios Olímpicos, antes de sofrerem as reformas bilionária, realizadas em conluio entre as empreiteiras de sempre e os governantes investigados e condenados pela Operação Lava Jato.

Maracanã hoje, manteve ginásio e piscinas

No Maracanã havia, além do campo de futebol - paixão nacional, áreas para a prática de atletismo, pista de corrida em torno do campo, usada muitas vezes em emocionantes voltas olímpicas, removidas pelo padrão FIFA.

A piscina olímpica e a de aquecimento, plataformas e trampolins de saltos e o Maracananzinho - ginásio com quadra poliesportiva - foram mantidos após reforma para a Copa de 2014. Além do campo de futebol, claro!

A Fonte Nova era Estádio Olímpico

Já o atual Complexo Esportivo e Cultural da Fonte Nova, a devastação foi bem maior.

Aproveitando a deixa dos projetos das empreiteiras de sempre, o governador Jaques Wagner e a presidente Dilma, foram fundo na opção de um "novo" projeto que atendesse os interesses da FIFA. E tudo foi demolido.

Sem medo de errar, muitos ptchulecos - propina para os petista - foram distribuídos aos governantes "facilitadores" e aos partidos da base do governo.

Joseph Blatter da FIFA, preso nos EUA

Uma investigação ainda vai revelar como esse empreendimento foi concebido. Assim como, apurar porque foi dada pelos governos Lula-Dilma, isenção do Imposto de Renda à FIFA, sem que tenha havido qualquer solicitação dela, conforme declarou em alto e bom som seu presidente, Joseph Blatter, preso por corrupção, após investigação nos Estados Unidos, em acordo com a Suíça. 

Foram cerca de R$ 5 bilhões concedidos graciosamente à Fifa, que faturou R$ 16 bilhões na Copa 2014, sem justificativa aceitável. 

Igualzinho ao "perdão" das dívidas dos países africanos e da aceitação do governo Lula, na ação de invasão e sequestro da refinaria da Petrobras na Bolívia, por Evo Morales, e muitas outras falcatrua bilionárias. 

A Fonte Nova, ficou só para futebol

O Ginásio Antônio Balbino (Balbininho), foi demolido para dar lugar a estacionamento olímpico ! 

As pistas de corrida que circundava o campo, desapareceram no novo projeto padrão FIFA, e as áreas para as demais modalidades de atletismo também foram suprimidas.

A piscina olímpica e de aquecimento, plataformas e trampolins, tudo foi demolido. Num golpe de "mágica", desapareceram.

Resumindo: os dois único Estádios Olímpicos no Brasil, transformaram-se em Complexo Esportivo e Cultural ou simplesmente Arena.

Ao Maracanã, ainda cabe chamar de esportivo, por ter além do estádio de futebol, o Maracananzinho com a quadra poliesportiva (vôlei, basquete, futebol de salão, handball...) e áreas para os esportes aquáticos. 

Mas denominar a atual Fonte Nova de Complexo Esportivo, chega a ser deboche descarado.

Na realidade é um Estádio de Futebol com área de apresentações culturais... Com bastante estacionamento. Apenas, tudo isso!

Um dos projetos mantinha o ginásio

Fonte Nova, em arte do projeto

Dilma-Wagner, governantes na época

A corrupção mata e oprime o povo

PL's 257 e 280 "legalizam" a impunidade

Compartilhe esse texto, sem moderação!

* Artigo publicado em parte pelo jornal A TARDE de 13.08.16, na coluna Espaço do Leitor.