Economia diária

Ao ver a faxineira lavando as louças e talheres usados no almoço, percebi que nem todos sabem lavar a louça diária com economia de água, sabão e tempo.
Ela pegava cada peça limpava, ensaboava e enxaguava. É visível o desperdício.

Por isso, resolvi divulgar como lavo as louça em três etapas (limpar, ensaboar e enxaguar) com redução de água, detergente e tempo.

Vamos lá!
Coloco todas as louças e talheres sujos dentro da cuba da pia.


Limpo os resíduos existentes em cada uma delas, uma a uma, usando escova com cabo.

Começo pelas menos sujas...

...até chegar as mais impregnadas de resíduos.

As já limpa de resíduos coloco ao lado sobre a aba da pia, aqui à esquerda.

Aí então, preparo a esponja, com detergente suficiente para fazer espuma, e começo a passá-la nas louças. 

Cada peça ensaboada recoloco na cuba da pia, sob a torneira fechada. ...deixando as maiores para o final. 

O detergente pode ser colocado de novo na esponja, sempre que for necessário. 

Observar que durante essas etapas a torneira está fechada.

Após ensaboar todas as peças, inicio o enxague, começando pelas peças menores. 

As peças enxaguadas e limpas são recolocadas de volta na aba esquerda da pia, de preferência sobre um pano de prato limpo ou no escorredor. 



                                                                        Pronto, fim da lavagem! 

Agora é só enxugar ou deixar secar as peças e arrumar nos armários.

Como essa rotina é diária, a soma da economia de água, detergente e tempo é significativa. 

Por ser simples e rotineiro, muitos não percebem a economia que esse método de lavagem consegue obter. 

Uma última dica: mantenha na pia duas buchas em uso, uma para copos, xícaras, pratos e talheres e outra para panelas e pratos maiores, que geralmente estão engordurados e têm cheiro forte para evitar uma possível transferência desagradável muitas vezes não percebida. 

* Leia também Água sem desperdício, aqui mesmo mais abaixo, onde mostro como acabar com o jato pressurizado na torneira, que respinga tudo ao redor e desperdiça água, semelhante a um lava-jato. Ops!

Quando, após três meses, a faxineira voltou do isolamento social, observei que ela voltou a lavar da maneira antiga. Nem ela tinha percebido isso. É a boca-torta pelo cachimbo.

Consequências da corrupção

O psicanalista Claudio Carvalho, em artigo A voz do Brasil (A TARDE 23.8.15), responsabiliza a força-tarefa da Operação Lava Jato, coordenada pelo juiz federal Sérgio Moro, pela atual paralisia nos setores estratégicos do Brasil, como petróleo (Petrobras), indústria naval (Promef), energia nuclear (Eletrobras/Eletronuclear) e bancos de fomento financeiro  (BNDES, CAIXA, BB, BNB). Isso entretanto, não impediu da presidente Dilma "inaugurar" trecho da obra ainda não concluído no município de Cabrobó.

Sua visão - limitada por motivos bem conhecidos - o impediu de focar nos únicos responsáveis por essa paralisia: os corruptos no governo e nas empreiteiras . 

Brasileiros atentos às mentiras dos corruptos

A Lava Jato é apenas consequência do maior esquema de corrupção institucional no Brasil e quiçá no mundo. 

Claudio Carvalho defende que os corruptos continuem atuando normalmente, mesmo que roubem e se locupletem ilegalmente. 

É sua triste aceitação do "rouba, mas faz". 

Executando o contratos, sim, roubando, não mais!

Após demonizar o "capitalismo", ele faz pergunta impregnada de ideologia petista:

"A que vocação atendemos (lá ele) quando permitimos a paralisia de setores estratégicos do estado como petróleo, industria naval, energia nuclear e setor de fomento financeiro do país na esteira de uma investigação?"

Como sabe qualquer cidadão que tenha razoável interação com a realidade, a paralisação das obras e contratos foi estratégia do governo Dilma em acordo com as empreiteiras, para tentar tumultuar o país e tornar impopular as investigações da Lava Jato. 

Foram as empreiteiras que demitiram milhares de trabalhadores culpando a Lava Jato. 

O aumento da Cide dos combustíveis, energia elétrica, impostos, PIS/Confins, cortes nos ganhos e direitos dos trabalhadores ativos, aposentados e pensionistas, no Fies e na Saúde, fazem parte do pacote "bagunçar a vida dos brasileiros", de modo que não tenhamos tempo de conhecer o que a Operação Lava Jato descobriu sobre o governo petista e assim se manter no poder, custe o que custar. 

Não deu certo, mas elevou a inflação a 9,3% aa, arrasou com a economia, com a moeda, com os empregos e com os direitos dos trabalhadores.

Claudio Carvalho tenta ainda desqualificar os protestos contra a corrupção nos governos Dilma, contra Lula e contra o PT. Compara-os aos urros dos escravos que nada dizem, apenas vocalizam a voz dos seus (lá dele) senhores capitalistas. 

Considera que "As manifestações do barulho abafam o fato de que o jato que lava na Lava Jato joga a criança com a água da bacia". Não é o caso. O juiz federal Sergio Moro usa de sabedoria ao calçar, cuidadosamente, o caminho que levará a bom termo sua missão de prender todos os principais corruptos dos governos petistas e seus inúmeros cúmplices. 

O  desejo de todos os brasileiros que não são PT dependentes é o ajuste à legalidade e, consequentemente, à normalidade política, econômica e social.

E o voto impresso?

Percebo que o povo brasileiro não sabe manter o foco. Isso se reflete na política, nos partidos e nos meios de comunicação. Nele leio editoriais, artigos, reportagens e comentários que mostram a grande esperança de que, nas próximas eleições de 2016, os eleitores saibam escolher bem os vereadores e prefeitos. As eleições municipais ano que vem, pode ser o início a uma nova fase na política do Brasil, a partir da base: o município. Mas para isso é necessário que seja implantado o VOTO IMPRESSO, já aprovado pela Câmara Federal mas que - até agora - caiu em um poço fundo de silêncio e omissão. 

Urna eletrônica utilizada nas eleições paralelas,
no pleito de outubro de 2014, no TRE da Bahia.

O TSE nem menciona isso em seu site, que também omite o usual canal de comunicação FALE CONOSCO ou algo parecido, para interação com o eleitor. Ficamos também sem saber quais providências foram tomadas para corrigir as não-conformidades denunciadas e registradas em vídeos nas eleições do ano passado de 2014. Hoje, ninguém mais lembra disso e nem pode cobrar do TSE. Já o TRE-BA informa que não faz averiguações e que isso é feito pelo TSE!

Vale relembrar que o voto impresso já foi aprovado antes pela Câmara, em 2009, pela Lei 12.034/2009, que criava o voto impresso a partir das eleições de 2014, mas foi considerado INCONSTITUCIONAL pelo STF.¹ A então presidente do TSE, ministra Carmen Lúcia, representou junto ao STF a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) nº 4543. Como justificativa por sua desaprovação, alegou o fato de os eleitores de cabresto já estarem fotografando a tela da urna com celulares para apresentar ao comprador do seu voto. Espantoso, vindo de uma ministra do STF cuja mente, supõe-se, deveria ser de especial lucidez.

Ora, se o eleitor já tem a condição de fotografar a tela da urna, poderá também fotografar o voto impresso que depois é inserido em uma urna de lona, colocada às vistas da Mesa de Votação, ante o presidente da seção, mesários e fiscais dos partidos, e que isso quebraria o sigilo do voto previsto na Constituição! 

Afinal, o que alteraria fotografar o voto impresso, se já se pode fotografar a tela da urna? Essa questão, só a ministra Carmen Lúcia pode nos esclarecer.

O presidente do TSE, ministro Tofoli, apresenta uma justificativa econômica. Argumenta que para a implantação do Voto Impresso será necessária uma despesa adicional de um bilhão de reais!? Se para termos uma Sistema Eleitoral que possa sofrer Auditoria de confirmação dos votos - caso haja dúvida ou suspeita em alguma sessão eleitoral - mesmo assim esse alto custo seria totalmente justificado. Seria, se a afirmação de Tofoli estivesse firmada na futura realidade, mas não será necessário esse desembolso bilionário para obtermos a garantia e a lisura nas eleições informatizadas, pois a Impressora do Voto já está instalada em todas as urnas eletrônicas. Isso, desde o início de sua implantação no século passado. 

Relatório de votação emitidos pela

impressora da urna eletrônica.

Haverá apenas gastos com rolos de papel para impressão, urnas de lona para depositar o voto impresso - já existentes em grande número nos TRE’s - local para guardar as urnas de lona com os votos impressos, em segurança. Simples!

Os custos para a realização de possíveis auditagens, com a recontagem  dos votos impressos, será infinitamente menor do que o gasto em uma apuração de eleição com cédulas de voto, visto que, eventuais auditagens só serão realizadas nas sessões que tiverem suspeita, com requisição específica de recontagem a ser aprovada por juiz. Um número de urnas que se imagina ser pouco significativo.

Por favor, foquem sobre essa pendência fundamental para a transparência nas Eleições Informatizadas no Brasil. Enquanto as eleições ficarem sob a garantia de poucos programadores, não podemos considerá-las legítimas. 

Como diz Obama sobre o acordo nuclear com o Irã: não é um acordo baseado na confiança mas sim na vigilância.

Considerando que as pessoas nos mais elevados cargos demonstram não ser confiáveis, imaginem os programadores de uma empresa terceirizada, sob suspeição em outros países!?

O MPF também deseja e faz campanha popular para reduzir a corrupção e a impunidade, tentando obter 1,5 milhão de assinaturas para aprovar no Congresso de 10 projetos-leis para MUDAR O BRASIL. 

Sem eleições confiáveis o Brasil não muda. É preciso focar na implantação do voto impresso nas próximas eleições informatizadas. Sem isso, manteremos a porta aberta para fraudes e corrupção. 

E os intere$$ado$ vão se opor, novamente, à implantação do voto impresso.

........................................

Notas
1. Para obter mais informações visite o site: 
< http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=252858 >