Pesquisar este blog

terça-feira, 29 de dezembro de 2015

PT organização criminosa



O que permite que o PT, partido considerado por vários ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e pelo procurador-geral da República Rodrigo Janot como uma "organização criminosa", seja preservado de qualquer processo judicial ou eleitoral?

Participantes da organização criminosa
E assim, como se nada tivesse acontecido sob a gestão de seus presidentes de fato e de honra, seus diversos tesoureiros e coordenadores de campanha, a organização criminosa petista continua agindo criminosamente cada vez mais organizada, sem sofrer qualquer processo por parte do Judiciário, como ocorreu com as empreiteiras na Operação Lava Jato.

A ministra Cármen Lúcia disse em seu voto pela prisão de Delcídio do Amaral, líder do governo do PT no Senado, que primeiro se acreditou que a esperança venceu o medo; no mensalão, se viu que o cinismo venceu o medo e agora que o escárnio venceu o cinismo. 
Concluiu dizendo que "Criminosos não passarão sobre o Supremo", em referência às palavras de Delcídio de influenciar ministros do STF, gravadas pelo filho de Nestor Cerveró. 

Ministro Luiz Roberto Barroso
Após os votos da última sessão no STF é permitido dizer que o cinismo de alguns ministros venceu a Justiça, tais como: a interpretação do ministro Marco Aurélio Mello dos ritos do impeachment existentes na Constituição, quanto a função do Senado; a desfaçatez do ministro Barroso ao deixar de ler a parte final do artigo do Regimento Interno da Câmara - "e as demais votações." - em que se baseara para anular a votação secreta feita na Câmara; a defesa do presidente Lewandowski ao governo Dilma, em seu voto de Minerva, independente de qualquer base constitucional. E as falácias das maria-vai-com-as-outras.

Nesses dias, em que a população descansa em suas agruras, o governo usa de todos os recursos da máquina pública para convencer os deputados necessários para reverter a votação anterior, que aprovou a abertura do processo de impeachment contra Dilma. Há muitos querendo ser convencido$.
Todos os parlamentares, funcionários públicos e cidadão que se posicionam contrário à corrupção estão sob ameaça. 
Nomeações, transferências, concessões, arranjos e muitas prome$$a$ fazem parte desse pacote de persuasão.

Com a chave do cofre do Tesouro Nacional na mão e a maioria do STF e do TSE no bolso o governo petista está desimpedido para o golpe anunciado há tempos.

Pedidos de Habeas Corpus ao STF poderão ser liberados com facilidade.

Os cidadãos de bem precisam estar atentos a esses movimentos nos próximos dias. 

Todo o cuidado é pouco contra criminosos treinados, ao se verem acuados pela possibilidade de perder o poder e serem condenados a devolver toda a grana surrupiada.   

O momento é grave. Temo pela vida do juiz Sérgio Moro e de Eduardo Cunha!

sexta-feira, 4 de dezembro de 2015

Bate-boca revelador

No bate-boca entre os ministros do Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes e Lewandowski*, na sessão de 02.12.15, ficou sem resposta a ilação ou acusação proferida por Gilmar Mendes a Lewandowski:
Ministro Gilmar Mendes

Ministro Lewandowski, presidente do STF e do CNJ


Gilmar - Porque não sou de São Bernardo (do Campo-SP), e não faço fraude eleitoral.

A resposta de Lewandowski não foi a que se esperava, ante tão grave "ilação" sobre fraude eleitoral, a ele dirigida:

Lewandowski - Eu não sou de Mato Grosso, me desculpe. Vossa excelência está fazendo ilações incompatíveis com a seriedade do Supremo Tribunal Federal.

Tergiversou, e sem mais delongas deixou no ar o suspense sobre onde Gilmar Mendes quis chegar.

Minutos após o confronto verbal, a discussão em pauta foi adiada e a sessão encerrada. 

A mídia até agora foi cautelosa, mas se faz necessário obter esclarecimentos. No CNJ? No Ministério Público? No Congresso Nacional? Como e onde poderão ser questionados os dois ministros para darem explicações sobre a ilação lançada?
Nessas ocasiões, o jornalismo investigativo faz toda a diferença.

Os próprios ministro, Lewandowski e Gilmar Mendes, podem tomar a iniciativa e tentar esclarecer à sociedade o que está envolvido na frase "não sou de São Bernardo, e não faço fraude eleitoral", atirada durante o bate-boca revelador. A acusação, suspeição ou ilação, como considerou Lewandowski, é muito grave!

No post intitulado "La garantia soy yo!" que pode ser lido em <http://cidadanialerta.blogspot.com.br/2015/11/la-garantia-soy-yo.html> falo da necessidade urgente de se implantar o voto impresso nas eleições de 2018. Isso, permitirá auditar o sistema informatizado, com a recontagem dos votos de determinada urna sob suspeita de fraude ou de erro, assim como uma qualificação efetiva dos programas da urna eletrônica, que vai garantir a manutenção dos votos dos eleitores.

Sai a prepotência do "La garantia, soy yo!" e entra o voto impresso!

Atualmente, as urnas eletrônicas são carregadas com programa tipo caixa-preta, onde os programadores e gerentes detentores das senhas secretas podem adequá-los a seus interesses. E os acontecimentos vêm demonstrando que os gerentes dos altos escalões dos órgãos governamentais, quando não já estão contaminados, ficam muito expostos ao terrível víru$ da corrupção.
                                .........................................

* Veja a íntegra do bate-boca no texto de Márcio Falcão, publicado no site da Folha de São Paulo: <http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1714130-lewandowski-e-gilmar-batem-boca-durante-sessao-do-supremo.shtml>

      Resumo publicado no jornal A TARDE de 05.12.15


quarta-feira, 2 de dezembro de 2015

Máscara da hipocrisia

Houve época em que a "roda da vida" permitia que os recém nascidos rejeitados por algum motivo sobrevivessem. Nos conventos havia um dispositivo que permitia as pessoas deixarem os bebês de forma anônima, com o rosto coberto com véus e xales e avisassem as religiosas puxando um cordinha atada em um sino. A irmã rodava o dispositivo e acolhia o bebê. Ainda hoje, esse dispositivo está preservado no Convento Santa Clara do Desterro, no bairro de Nazaré, Salvador-BA.¹ 


Hoje, a principal proposta do grupo ideológico petista é a liberação do aborto a qualquer tempo, sob o disfarce hipócrita de defender o direito da mulher em dispor do seu corpo a seu bel prazer. Pedem a descriminalização do aborto, em qualquer situação e por qualquer motivo - além dos constantes em lei: estupro e/ou risco de vida da mãe. 
Outro argumento de apelo social de classe é de que esse crime covarde, selvagem e predatório já é prática comum às mulheres ricas, que podem pagar clínicas bem aparelhadas. Sendo assim, que esse "direito" seja também estendido às mulheres pobres, através dos serviços públicos de Saúde! 
Deixou de dizer que a implantação dessa lógica impiedosa exterminará muito mais mulheres a nascer do que a estatística citada no artigo - de que morre uma mulher a cada dois dias, por complicações no aborto - pois cerca de 50% dos nascituros passíveis de sofrer aborto são do sexo feminino.


A articulista, Tânia Miranda, tenta impingir aos menos atentos que a questão de "quando começa a vida?" é uma discussão sem fim que leva a nada. Felizmente, a ciência genética já tem certeza de que a célula pertencente à mãe - óvulo - e a do pai - gameta ou espermatozoide -  já têm vida, antes mesmo de ocorrer a fecundação, isto é, antes do gameta penetrar o óvulo. A partir desse evento, é formada uma nova célula - viva - que possui a combinação dos cromossomos da mãe e do pai. Essa nova célula, é o embrião de um ser humano que possui DNA, cujo código único define e identifica uma pessoa. 
Desconsiderar esses novos conhecimentos científicos e insistir no discurso de que a defesa da vida do nascituro se deve a crença religiosa e a pessoas conservadoras revela estupidez e má-fé. 


Outro argumento aparentemente piedoso é referente as pessoas que, por motivos diversos, não têm condições de criar o filho. Em um país que tem longa fila para adoção, esse grupo petista nada propõe para que seja implementada assistência às mães que se estão nessa situação, visando a adoção do bebê logo ao nascer. Em vez disso, investem esforços numa "solução final" criminosa da ideologia petista-nazi-fascista. 

A terminologia didática identifica as diversas fases e aparências do ser humano. Considerar cada vocábulo como coisas diversas do ser humano, é outra forma de se enganar e tentar enganar os demais. Zigoto, mórula, blástula, embrião, feto, nascituro, recém-nascido, bebê, criança, adolescente, adulto, idoso e cadáver são apenas vocábulos diversos para identificar as diversas fases do ser humano desde a sua geração até a morte, por deterioração do processo químico-biológico chamado de vida ou elã vital. As descobertas genéticas desmascaram o discurso pseudocientífico atirado contra todos que se opõem ao aborto e a sua descriminalização. 
Aliás, é recorrente da ideologia petista, descriminalizar seus crimes contumazes, a exemplo da aprovação pelo Congresso Nacional da revisão da meta orçamentária deste ano de 2015 - semelhante ao que ocorreu no ano passado - para impedir que a governanta Dilma fosse condenada por descumprir a Lei de Responsabilidade Fiscal, nesses dois anos. 


Apesar de reconhecerem a complexidade da questão, esses grupos pró-aborto nem consideram mais a implantação de programas de atendimento social e psicológico às mães e aos bebês. Nem pensar, melhor brandir argumentos panfletários falaciosos de que a mulher tem direito de fazer o que quiser com seu corpo. Têm, mesmo! Porém, o embrião não é sua propriedade, nem faz parte do seu corpo. Como vimos acima, o embrião é um outro indivíduo, outra identidade, outro DNA. E a mãe pode ser considerada a "fiel depositária" em relação ao embrião.²
  
O tempo urge! Que aprove-se logo o aborto como direito desumano da mulher na nova sociedade do descarte livre, mascarando a hipocrisia dos que acham que assim ficará tudo muito bom, tudo muito bem... 


O que não há mais, é a possibilidade de ignorar os novos conhecimentos científicos e tratar o embrião como algo sem importância. Mesmo com toda a desfaçatez, é difícil esconder ou ignorar que o aborto provoca a morte de um ser humano, de um indivíduo, de uma pessoa em desenvolvimento de suas capacidades até  o falecimento. Juridicamente pode ser enquadrado como um assassinato triplamente qualificado: 1. não é dada à vítima qualquer chance de se defender, 2. quando o crime é premeditado, 3. cometido por motivos fúteis, com o agravante se ser cometido com a cumplicidade de pessoas da convivência familiar, responsáveis por manter e preservar a integridade da vítima. De sã consciência, essa descrição se enquadra nos crimes que são considerados hediondos pelo Código Penal.

Mas não é pela condenação dos responsáveis pelo aborto que lutamos. Não. É pela conscientização dos males que são cometidos na sua realização. Não dá para fingir que é coisa pouca, que nele não se executa um ser humano. E que se dê a importância que a questão requer, sem embarcar na saída rápida e rasteira da descriminalização do aborto.

E depois, ainda ficamos surpresos com um mundo está cada vez mais violento e cruel. Com ideias desse tipo, defendidas por quem têm a missão de cuidar, só pode dar nisso!

...........................................................

Notas

1. Vi arranjo semelhante numa revendedora de botijões de gás. O comprador põe o botijão vazio de um lado da parede, gira e, depois que o vendedor aprova e recebe o valor, põe um cheio e gira de novo, permitindo o comprador levar o botijão.

2. Em termos legais, o depositário tem a obrigação de guardar e conservar a coisa, como se sua fosse, não podendo transferi-la aos cuidados de outros depositários, salvo se autorizado, mas podendo contar com a ajuda de auxiliares. Qualquer dano causado ao objeto custodiado, decorrente de culpa ou dolo, resulta em responsabilidade civil.
............................................

                       ARTIGO DE REFERÊNCIA

Artigo defendendo a ideologia petista pelo aborto a qualquer tempo e motivo



Resumo do comentário, publicado na coluna Espaço do Leitor do jornal A TARDE de 02.11.15







terça-feira, 1 de dezembro de 2015

Novo calendário

Um dos fatores que atrapalham em muito a organização das nossas atividades é o calendário hoje existente, no qual os dias da semana mudam constantemente. Assim, uma das principais referências para agendar um compromisso que são os dias da semana (dom, seg, ter, qua...) se alteram e forçam as pessoas a consultar um calendário ou fazer contas para definir o dia. No novo calendário os dias da semana não mudam.

Nem sempre foi assim! Muitos povos adotavam e ainda adotam o calendário lunar para definir semana, mês e ano em vez do atual ano solar com 12 meses que podem ter 30, 31, 28 ou 29 dias.
Que bom seria se não tivéssemos essa preocupação que nos faz perder tanto tempo. E, mesmo assim, quando menos esperamos perdemos um compromisso por não ter considerado corretamente a data da semana.
Podemos dizer que seus problemas se acabaram! Mesmo? O ciclo lunar dura cerca de 29,5 dias. Propomos implantar o mês com 4 semanas de 7 dias e um ano de 13 meses de 28 dias. Todos os meses seriam assim, onde os dias da semana não mudam a cada mês:

D
S
T
Q
Q
S
S
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28

Os 13 meses de 28 dias completariam 364 dias (13x28). Mas todos nós sabemos que o ano "normal" possui 365 dias, e que de 4 em 4 anos temos o ano bissexto com 366 dias, exceto em anos múltiplos de 100 que não são múltiplos de 400!*
Para compensar esses dois dias, teremos um dia muito especial, chamado Dia Brilhante, "solto" no final de cada ano. E de 4 em 4 anos teríamos um outro dia especial, chamado Dia de Graça, "solto" ao final do novo mês inserido entre junho e julho denominado de mezzo.
Esses dias "soltos" não teria dia da semana nem número, pois não há risco de os esquecer. Seriam dias de festejos e comemorações.


Feliz Calendário Novo!

...........................................................

* Atualmente, o mês de fevereiro tem mais um dia (29) para compensar a diferença a maior de cerca de 6 horas (na realidade 5h48m46s e uns trocadinhos de segundo) que ocorre a cada ciclo solar ou ano trópico, isto é, a cada volta completa do planeta Terra ao redor do Sol. Essas horas, que equivalem a 0,2422 do dia, vão se acumulando até completar 24 horas, quando então são compensadas com o acréscimo de um dia no mês de fevereiro. Observe que ficam faltando 51m54s para fechar 6h a cada ano. Esse tempo que falta para completar as 6 horas vai sendo somado e completarão 1 dia de 24 horas a cada período de 27 anos (na realidade 27,74566473988439 anos). É aí que entra a regra de não incluir um dia em fevereiro nos anos múltiplos de 100, que não são múltiplos de 400. 
Exemplo recente: o ano 2000 seria um ano bissexto se não fosse múltiplo de 400. Já o ano de 1900 foi bissexto, pois é múltiplo de 100 mas não é de 100 mas não é de 400. Lembrar que de vez em quando os relógios são atrasados em 1 segundo para se ajustar ao ciclo do ano solar ou ano trópico.

Se você leu até aqui, é porque gosta do assunto e tem curiosidade em saber como foram ajustadas as regras e os conceitos em relação ao que chamamos de tempo cronológico, que é diferente do tempo atmosférico ou clima e do tempo psicológico - aquela sensação que cada um tem em relação ao tempo passar lentamente ou muito rápido... Depende de que lado da porta do WC você está: do lado de dentro ou do lado de fora! 

O melhor mesmo é exercitar seus conhecimentos. Vamos a um desafio. Sabendo que o ano de 2016 será bissexto, quando teremos o próximo ano bissexto após ele? Hãããnnnm!!! No stress! O ano 2016 estará compensando as horas a mais somadas dos 4 anos anteriores (2012, 2013, 2014 e 2015). O próximo ano bissexto vai compensar as horas a mais somadas do ano 2016, 2017, 2018 e 2019, logo, após o ano 2019, isto é, em 2020 teremos um ano bissexto. É simples... Quando se sabe! 
Disso tudo, tiramos uma regrinha prática que facilita saber quando o ano é bissexto, veja só: os anos bissextos são múltiplos de 4, não são múltiplos de 100 e são múltiplos de 400. Ou, são múltiplos de 4 e de 400, mas não de 100.