Pesquisar este blog

segunda-feira, 30 de novembro de 2015

Ajustando o foco

A Folha de São Paulo divulgou ontem (29.11) o resultado de uma pesquisa de opinião*. Pela primeira vez, desde 1996, a corrupção aparece como o maior problema para os brasileiros que se defrontaram com a seguinte questão: 
Qual é o maior problema do Brasil?


- Corrupção: 34%
- Saúde: 16%
- Desemprego: 10%
- Educação: 8%
- Violência/segurança: 8%
- Economia: 5%
Parece que estamos chegando lá! 
Antes, eram mencionadas a Saúde, Educação, Segurança como os maiores problemas do país. Agora mudou!
Finalmente, os cidadãos brasileiros estão se conscientizando de qual é a origem dos problemas do Brasil. Creio que dentro de mais algum tempo a maioria vai perceber que a corrupção é apenas consequência do Sistema de Governo implantado pelos Partidos Políticos, dominados pelos quadrilheiros tupiniquins e associados externos.
As investigações pacientes e criteriosas da Operação Lava Jato está revelando a todos, que o atual Sistema de Governo permite que os crimes sejam cometidos com facilidade pelos governantes. Quando descobertos, são abafados. Quando não são julgados e inocentados. Se entretanto são condenados, aí então faz-se uma lei para que o crime seja descriminalizado ou que tire o criminoso da prisão.

Como qualquer sistema de governo democrático, é necessário que a população esteja presente nas decisões legais e acompanhe a política, inclusive quanto a vontade do eleitor pelo voto nas eleições - sem fraudes - com a implantação do voto impresso. Caso contrário, os grupos de poder tomam conta dos recursos da Nação e usufruem a seu bel prazer, para se manterem no poder, enricar os chefões e apaniguados.

Só assim, o estagiário André Esteves, em quatro anos, vira sócio de um banco (BTG Pactual), comprado pelo banco na Suíça (UBS), que tem a conta de Romário no UBi. Para isso os bilhões do BNDES fluíram com facilidade até para empresa falida, levando o estagiário à presidência do banco. O UBi é o ramo do banco para investimentos que emitiu documento que nega existência da conta de Romário. Faz sentido. 
Nesse embalo, Luiz Cláudio, tratador de animais do zoológico, abre a empresa LFT Marketing Esportivo que, mesmo sem ter funcionário, faturou R$ 2,5 milhões em contrato de consultoria, colando textos obtidos de arquivos na Internet. 

Só com uma Reforma Política de fato, gerada a partir de propostas que estão entaladas na garganta de todos os brasileiros de bem, é que o país poderá ajustar o tamanho do Estado e os serviços públicos aos recursos disponíveis.
Ocorreu, nesses últimos anos, que os governantes se apoderaram dos recursos em benefício aos seus próprios interesses. E, para cobrir os rombos que se abriam a cada ano, aumentaram os impostos daqueles que pagam.

Conclusão: à medida que identificamos o agente gerador de problemas e o diferenciamos das consequências geradas por ele, deixamos de debater coisas periféricas e focamos no que é fundamental.
....................................................
* O Datafolha ouviu 3.541 pessoas em 185 municípios de todo o País. A margem de erro é de dois pontos percentuais.

sábado, 28 de novembro de 2015

La garantia soy yo!

No editorial "Retrocesso nas eleições" (colado abaixo) os editores do jornal A TARDE registram que se renderam aos argumentos falaciosos da maioria dos ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que consideram retrocesso a implantação do voto impresso. 
Os atuais editores do jornal, se rendem ao costume enraizado na cultura nacional de deixar ao Grande Irmão Governo a responsabilidade de fazer as coisas acontecerem. Preferem deixar os programadores e gerentes - donos das senhas secretas dos programas da urna eletrônica - os únicos responsáveis pela "garantia" das eleições. Cansaram, é pena!
Se seus repórteres e jornalistas tivessem se interessado em acompanhar a construção fantasiosa dessa garantia, saberiam que ela é igualzinha a dada às mercadorias contrabandeadas do Paraguai, onde o ambulante afirma sem pejo: "La garantia soy yo!".
Considerando o grau de honestidade dos atores que ocupam os mais altos cargos da República, é muito arriscado aceitar a palavra do TSE - gerente do processo -, de que o sistema é garantido e imune a fraudes, pois o mesmo não realizou qualquer investigação para apurar e corrigir os "erros" registrados até em vídeos nas últimas eleições. E o pior, não deu qualquer satisfação à sociedade quanto a isso!
Pode ser que por algum milagre a equipe atual seja honestíssima e assegure a lisura do processo. Porém, o sistema tem de ser assegurado para qualquer outra equipe que assuma o sistema eleitoral. Se houvesse confiança em todos os participantes da equipe não seria necessário fiscalização, pois não?*
E aqui vale lembrar a frase de Obama sobre o Acordo Nuclear com o Irã: Não há confiança nesse acordo. Há, porém, um conjunto de ações e vigilância que vão garantir o cumprimento do acordo.
Uma auditoria física é imprescindível para qualificar a lisura de qualquer sistema informatizado. E o único - eu disse, o único - modo de impedir fraude nos programas das urnas é o voto impresso.
........................................................

* No bate-boca entre os ministros do STF Gilmar Mendes e Lewandowski, na sessão de 02.12.15, ficou sem resposta a ilação ou acusação proferida por Gilmar Mendes a Lewandowski: 
Gilmar - Porque não sou de São Bernardo, e não faço fraude eleitoral. 
A resposta de Lewandowski não foi a que se esperava ante tão grave "ilação" sobre fraude eleitoral: 
Lewandowski - Eu não sou de Mato Grosso, me desculpe. Vossa excelência está fazendo ilações incompatíveis com a seriedade do Supremo Tribunal Federal. 
Logo depois do confronto verbal a sessão foi encerrada. A repercussão na mídia foi cautelosa. Veja o bate-boca no texto de Márcio Falcão, publicado no site da Folha de São Paulo, a seguir: 
< http://www1.folha.uol.com.br/poder/2015/12/1714130-lewandowski-e-gilmar-batem-boca-durante-sessao-do-supremo.shtml >

quarta-feira, 25 de novembro de 2015

TSE Votação Paralela 26.11.2015

# Post publicado em 26.11.2015

Vejam que boa notícia! Foi derrubado o veto da presidente Dilma (PT) à impressão do voto, dia 20.11.15, sexta-feira! Na Câmara foram 368 deputados que votaram contra, 50 a favor e uma abstenção. No Senado 56 votaram contra e 5 a favor do veto. Agora sim, teremos eleições limpas e transparentes, onde as suspeitas de fraudes ou erros podem ser investigadas, corrigidas ou anuladas. Coisas que a ausência do voto impresso impedia. Os opositores à implantação de eleições comprovadamente legítimas já se movimentam com os mais  tísicos argumentos para evitar que o voto impresso já seja utilizado nas eleições de 2018. ¹
O líder do PT no Senado, Humberto Costa, se traveste de magistrado e repete o mantra petista: "Este projeto é inconstitucional, aliado ao custo adicional que isso vai promover". 

Impressão do relatório
final de votação
O STE apressa-se em apresentar entraves baseados nas atuais dificuldades orçamentárias, ao avaliar que será necessário um gasto de R$ 1,8 bilhões para implantar o voto impresso! Para garantir a lisura das eleições e a democracia, esse valor ainda é pouco. Entretanto, uma análise das parcelas que compõem esse valor revela o terrorismo econômico que se tenta disseminar para atrasar a implantação dessa medida fundamental que vai assegurar a qualificação do sistema eleitoral, tornando-o passível de auditoria pela a recontagem dos votos. A parcela mais significativa (R$ 800 milhões) seria para comprar impressoras que imprimiria o voto. Ocorre que todas as urnas já têm impressora, como podemos ver nessa foto em que os relatórios são impressos após a conclusão da votação!

Impedir sua implementação demonstra interesses diversos ao de se obter uma votação legítima, que garanta o registro do voto de acordo com a vontade do eleitor. Atualmente isso não ocorre. Prova disso é que todos os incidentes de erros, falhas, não conformidades, gravados em vídeos e registrados junto aos representantes do TRE não foram investigados. Nenhuma satisfação foi dada à sociedade. O pleito de 2014 passou e o TSE nada disse sobre as falhas. A auditoria feita pelo PSDB concluiu que o sistema não é auditável. Os peritos da Polícia Federal (PF) chegou a essa mesma conclusão: o sistema não permite auditoria minimamente aceitável. Mas os sinistros do TSE mantém o mantra de que "nunca houve comprovação de fraude" desde o início do uso das urnas eletrônicas. Claro! Se não é possível auditar o sistema e as falhas não são apuradas, como comprovar fraudes? 

Auditório do TRE-BA, durante a
 realização da votação paralela em 2014
Participei como único observador nas eleições paralelas realizado no auditório do TRE-BA no primeiro e no segundo turno das eleições de 2014. Todas as demais pessoas presentes eram executantes ou parte do procedimento legal. Concluí que o teste comprova que o programa daquelas urnas estão funcionando corretamente... Mas apenas naquelas urnas específicas. Isso porque, a depender da forma como são solicitados os relatórios de urna, ao final da votação, o programa nela implantado pode computar de formas diferentes os votos ali registrados. Ressalvo que o programa não é liberado para avaliação aprofundada em suas 17 milhões de linhas por entidades independentes. O TSE permite que as entidades inscritas escolhidas disponha só de 3 dias para fazer a avaliação, o que é humanamente impossível. 

Mesmo contando com tão pouco tempo, e utilizando programas que detectam laços de programação com motivações suspeitas (malware), foi confirmado que o voto pode ser alterado e o sigilo do voto não é garantido. Desse modo, é possível aos gerentes das eleições, aqueles que detém todas as senhas do programa, identificar quem votou em quem!

É no mínimo suspeito que os próprios ministros do TSE não aceitem implantar o comprovante do voto em mídia concreta independente, única maneira capaz de eliminar toda e qualquer suspeita de fraude em eleições informatizadas.

Em 2009, a ministra Cármen Lúcia, presidente do TSE na época, ao julgar Ação de Inconstitucionalidade (Adin) no STF, contra Projeto de Lei aprovado pelo Congresso Nacional, para implantar o voto impresso no sistema eleitoral brasileiro, emitiu como principal argumento que, pasmem, a impressão do voto quebra o sigilo constitucional a que o eleitor tem direito! E justifica: "Se apenas com o voto na tela da urna para confirmação, já tem gente fotografando para mostrar a quem pagou por seu voto, imaginem o que farão com voto impresso?"

É inacreditável!!! Quem tem um mínimo de lucidez e raciocínio lógico, conclui que, se é possível fotografar o voto impresso, do mesmo jeito poderá ser gravado vídeo da tela da urna em votação sem voto impresso, se isso for permitido. A sinistra "esqueceu" que o sigilo do voto seria quebrado tanto com o voto impresso como sem voto impresso. Mas  todo mundo sabe - crédito para o Cabeça de Ovo - que não é permitido ao eleitor acessar a cabine de votação com meios e dispositivos para registro fotográfico! Tanto faz o eleitor registrar a tela da urna ou o voto impresso que cai em urna lacrada sem acesso por parte do eleitor, conforme PECs derrubadas pelo STF!!! 

Urna eletrônica sorteada, usada na
Votação Paralela no TRE-BA, em out.2014
Temos convicção que não há motivo para adiar a impressão do voto nas próximas eleições. Estaremos atentos para desmascarar os novos entraves criados pelo TSE na tentativa de adiar o voto impresso para além de 2018. Mas se a sociedade organizada não perceber sua importância e exigir essa implantação, pode ser que depois de 2018 seja tarde demais para se manter o sistema democrático com voto livre. 
A Venezuela terá eleições agora. Lá o sistema eleitoral já contempla a impressão do voto. Mas quem se atreverá a questionar se houve fraude no pleito? Será ameaçado, preso e condenado por um Judiciário aparelhado por cúmplices de Maduro. Paraguai e Argentina também já utilizam urnas com impressão do voto!!! Que tal pedir emprestado algumas dessas urnas para testar nas capitais do Brasil?
A questão é grave. Os ministros dos tribunais superiores precisam ser esclarecidos em todos os aspectos quanto a garantia real que o registro do voto em mídia concreta dá às eleições. 
Caso contrário ficaremos a mercê dos quadrilheiros da hora.

Representantes legais chancelam
o teste da Votação Paralela, em 2014













Notas:

1. Em 26.11.15, o DOU publicou a determinação legal aprovada pelo Congresso Nacional para implantação do voto impresso para as eleições de 2018.

2. Comentário entre [ ] foi inserido em 08 de julho de 2022, a menos de 3 meses das eleições. 

3. O presidente do TSE, Fachin, afirmou em 06.07.22 que as auditorias não invalidarão o resultado das urnas!!! 


sexta-feira, 20 de novembro de 2015

Brasileiro é criativo?

É uso corrente dizer que o brasileiro é criativo. Esta parece ser apenas mais uma forma de iludir e consolar desatentos conterrâneos. A criatividade só se realiza quando, além da inspiração (insight), vem sustentada por conhecimento, experiência e muito trabalho.
O caso recente das cápsulas de fosfoetanolamina sintética para tratamento de câncer, comprova a tenaz cultura anti-criativa enraizada no Brasil nas mais diversas formas. 
Pesquisador Gilberto Chierice

Por mais de 20 anos, o professor e pesquisador da Universidade de São Paulo (USP) Gilberto Orivaldo Chierice tentou obter liberação da substância para tratamento do câncer. Durante todo esse tempo o Instituto de Química de São Carlos (IQSC) fabricou e distribuiu a substância! 

Pacientes que a usaram declaram em vídeos ter melhorado de forma surpreendente dos sintomas da doença, sem sofrer os efeitos desagradáveis que a quimioterapia costuma causar. A procura foi tanta que a produção de 50 mil cápsulas/dia não estava mais conseguindo atender os interessados. E a Justiça foi acionada. 
Apesar de tudo isso estar ocorrendo dentro de um órgão oficial de estudo e pesquisa, foi só a partir de uma divulgação maciça nas redes sociais, Internet e TV que a questão tornou-se do conhecimento das autoridades competentes.



















Em sessão na Comissão de Ciência e Tecnologia do Senado (29.10.2015) o Dr. Durvanei Augusto Maria¹ detalha os estudos, experiências, publicações, testes e forma de atuação da fosfoetanolamina sintética no combate ao câncer. O composto, que existe normalmente no corpo humano, identifica e mata as células tumorais por apoptose², sem causar danos às células normais. Fantástica!













Quando a ampla divulgação da substância não deixou mais margem à omissão dos órgãos competentes, a primeira providência tomada foi impedir a distribuição, por não ter registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Dr. Drauzio Varella

Enquanto isso, o Dr. Drauzio Varella apresenta longo depoimento no Fantástico, batendo contra o uso das pílulas não aprovadas e desqualifica o trabalho de pesquisa do professor Gilberto Chierice e do Dr. Durvanei ao tergiversar que não há remédio único que cure todos os tipos de câncer. Qual o interesse do Dr. Drauzio em apenas lançar suspeitas na eficácia da substância?  
A partir daí, uma paciente foi impedida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) de receber as pílulas. Recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) e obteve do ministro Edson Fachin decisão favorável. Então, o presidente do TJSP, desembargador José Renato Nalini, estendeu o acesso a todos os pacientes. Ufa, quanta dificuldade!

Uma investigação pode desvendar a origem dos entraves que impediram que a substância fosse testada tecnicamente, como será feito agora. Mas quem terá interesse de fazer isso?
Uma das possibilidades sempre presente é a interferência e até sabotagem por parte dos laboratórios multinacionais que dominam a indústria hospitalar-farmacêutica, também chamada da indústria dos tratamentos paliativos. Neles são fabricados e comercializados fármacos que não curam, mas mantém os pacientes cativo$ sustentando os laboratórios.

Outro indicativo do emperramento da criatividade no Brasil é o baixo número de patentes obtidas por brasileiros no Instituto Nacional de Propriedade Industrial (INPI) e em instituições semelhantes no mundo inteiro. 
É sintomática a dificuldade burocrática existente para se obter uma patente no INPI que alonga o prazo de tal forma que é preferível - e bem mais rápido - requerer e obter patentes nos EUA, por exemplo!


O mais provável que nos acostumamos chamar de criativas às ações tomadas para superar situações causadas por falta de estudos prévios, avaliações e planejamento! 

Matemático Artur Avila
A criatividade se consolida em empresas limpas, prêmios e benefícios reais. 
É revelador que o Brasil não tenha recebido um Prêmio Nobel. 

Só recentemente, em agosto de 2014, o matemático Artur Avila, de 35 anos, tornou-se o primeiro brasileiro premiado com a Medalha Fields, que tem prestígio internacional equivalente ao Prêmio Nobel de Matemática. 

Como se pode ver nas fotos, ele não se enquadra na figura do nerd, cientista louco ou professor Pardal que imaginamos ter uma pessoa estudiosa, com características de gênio.

As Olimpíadas de Matemática e de Ciências, realizadas anualmente pelos estudantes do primeiro e segundo grau de ensino público e privado, têm demonstrado que os brasileiros também têm capacidade de aprender e desenvolver ideias com criatividade, quando se disponibiliza condições e ambiente para que isso aconteça. 
Artur Avila, gênio matemático
Seria Eduardo Cunha criativo por seus negócios ou por sua defesa digamos, metafísica, de não ter conta no exterior? Será que podemos considerar criativos os criminosos envolvidos nos esquemas de corrupção, sonegação e lavagem de dinheiro descobertos nas investigações da Operação Lava Jato, "legalizando" as propinas?

Parece-me que muitos estrangeiros utilizam esse vocábulo, em irônico elogio aos que improvisam armengues. E isso nem sempre é percebido por nós. 
Seria muito grosseiro verbalizar o que se passa na cabeça de alguém advindo de uma cultura que valorize respeito e ética, ante desorganizações acochambradas por jeitinhos.

Creio que seremos de fato lúcidos e criativos quando deixarmos de confundir improvisações e espertezas danosas, com o que seja de fato criatividade.

Improvisação e esperteza passam, criatividade permanece.

......................................................................

Notas:

1. Durvanei Augusto Maria possui Mestrado em Imunologia pela Universidade de São Paulo (1998), Doutorado em Imunologia pela Universidade de São Paulo (2002) e Doutorado / Doutorado-Sanduích pela Universidade de Paris VII Denis Diderot (2002). Atualmente é Pesquisador Científico VI do Laboratório de Bioquímica e Biofísica do Instituto Butantan. Tem experiência na área de Imunologia, Biologia Celular e Farmacologia, com ênfase em Imunologia de Tumores, atuando principalmente nos seguintes temas: carcinogênese química, marcadores tumorais,alterações celulares e ultraestruturais,resposta inflamatória, toxinas animais e metalo proteases, inibidores de crescimento e metastatização de tumores animais e humanos, melanoma, marcadores tumorais, cultura celular, célula tronco mesenquimais indiferenciadas, triagem de fármacos oncológicos e farmacologia experimental. (Texto informado pelo autor) 
Veja o vídeo em < https://www.youtube.com/watch?v=NL6-eFypluI >

2. Apoptose é a morte celular geneticamente programada, não seguida de autólise (destruição das células pelas enzimas do próprio indivíduo). A apoptose é um tipo de autodestruição celular ordenada com uma finalidade biológica definida, diferente da necrose, que é uma simples degeneração.

segunda-feira, 16 de novembro de 2015

Lições a reaprender

Em 6 de setembro passado enviei aos meios de comunicação o comentário colado abaixo [ entre colchetes ]. Os acontecimento da sexta-feira 13.11.15 vem confirmar o descaso com que está sendo tratado o intenso movimento migratório aos países europeus. 
Cerca de oito terroristas do Estado Islâmico (EI) deixaram Paris e o mundo cientes de que os serviços de segurança não estão sendo capazes de rastrear suspeitos e prevenir ataques. A desproporção de recurso entre as nações de primeiro mundo e o Estado Islâmico endossa o descaso.
Foto de Jose Renato Almeida.
[ As imagens diárias do terror, vivido pelos que buscam refúgio nos países europeus, causa grande impacto em nós e nos cidadãos daqueles países. Entretanto, não parece que os líderes europeus sentem a mesma coisa. Basta lembrar que o Iraque, Afeganistão e redondezas sofreram invasão militar maciça e fulminante por parte dos países que formavam as Forças Aliadas, comandadas pelos EUA.
O Reino Unido, França, Alemanha, Itália, Espanha, Holanda, Israel, Síria, Turquia, Austrália, Canadá e outros, se uniram contra o ditador Saddam Hussein, sob a alegação - não confirmada - de que ele fabricava e armazenava armas bioquímicas de "destruição em massa".
Agora, que ditadores de países africanos e do Oriente Médio violentam vários povos e a humanidade, pouco é feito para detê-los. 
Os europeus sofrem a invasão de milhares de estrangeiros, que fogem de seus países aterrorizados por guerras, fome, desemprego, perseguições religiosas...
O desequilíbrio social e cultural que isso causará na Europa é previsível e muito preocupante.
Certamente, sairia bem mais barato e eficaz derrubar os ditadores desses países, agora sem as falsas justificativas utilizadas no caso do Iraque de Saddam Hussein. Justificativas para derrubar esses títeres camuflados de patriotas é que não faltam. O que parece faltar aos países detentores das mais sofisticadas agências de espionagem do mundo é objetividade e empenho. Será que é porque esses países não são tão estratégicos para os Estados Unidos e seus aliados? ]

Os ataques aéreos, feitos de imediato pela força aérea francesa aos bolsões do EI na Turquia e Iraque, são indicativos de que o coração da França foi atingido em pelo menos seis ataques coordenados.
Basta lembrar que François Hollande esteve ameaçado, estava no olho do furacão em Paris.
O presidente da França assistia amistoso de futebol entre as seleções da França e da Alemanha no Stade de France, o maior do país, inaugurado em 28.01.1998, com capacidade de 78.732 pessoas na configuração futebol.
Três terroristas suicidas explodiram na entrada do estádio. Muito perto!

terça-feira, 10 de novembro de 2015

Yes, temos futebol!

  Yes, nós temos futebol! Será que temos, mesmo? 
Construção do Complexo Esportivo Cultural da Fonte Nova  
Deveríamos ter, pois os investimentos dos governantes nesse esporte é bem maior que a soma empregada em todos os demais esportes.
No país da Copa e das Olimpíades, há mais de um ano, as obras na Arena Fonte Nova continuam inacabadas. 
Para "adequar" às regras da FIFA o antigo Complexo Desportivo Cultural da Fonte Nova (Estádio Otávio Mangabeira e Ginásio Antônio Balbino - Balbininho), o presidente Lula e o governador Jaques Wagner "optaram" por demolir todo o Complexo e erguer a atual Arena.
Vista com Ginásio à direita, Piscinas à esquerda
e Pistas de Atletismo em volta do campo.
Aparenta que as obras foram dadas como concluídas, embora estejam faltando: o Ginásio Coberto para vôlei, futsal, basquete, handebol, patins, aparelhos de ginástica, tênis de mesa; as pistas de atletismo e suas modalidades como dardo, disco, peso, saltos, arco; a Piscina Olímpica, plataforma de saltos ornamentais e demais instalações necessárias ao uso e prática da maioria dos esporte olímpicos. 
Apenas o futebol foi considerado. 
E no lugar do Ginásio, Piscina Olímpica e Pistas de Atletismo foram construídos 
Arena da Fonte Nova, sem Ginásio, Pistas nem Piscinas
estacionamentos. Muitas áreas de estacionamento exploradas pelos amigos da hora. Resumindo: a construtora recebeu sem construir o indicado no projeto. Em contrapartida, "doou" rentáveis estacionamentos aos donos das concessões. Os mesmos!
E não se fala mais nisso! 
"Atalho" mais longo, entre avenidas existentes.
"Pense em um absurdo, a Bahia tem precedente."
(Otávio Mangabeira)

Os órgãos desportistas e de fiscalização, o Ministério Público
e os meios de comunicação calam ante esse absurdo cometido por Lula, Jaques Wagner e Dilma. 

E os absurdos continuam na construção de um "atalho" que ligará a Av. Paralela ao Estádio do Barradão, pertencente ao Esporte Clube Vitória. (Vide croquis no jornal A TARDE de 1º.11.15)

Por motivos que só os iniciados do governo petista podem tentar explicar, em vez de ampliar a Av. Artêmio de Castro Valente, já existente, que possui melhor traçado, o governo Rui Costa (PT) optou em construir "atalho" mais longo e sinuoso ligando essa mesma Av. Artêmio Valente à Avenida Paralela!
O custo estimado do projeto é de R$ 35 milhões, sendo 30 milhões do Estado da Bahia (9 milhões para indenizar 300 desapropriações e 21 milhões para a construção, obtido em empréstimo do BNDES) e 5 milhões de recursos federais.

A justificativa oficial, para executar as obras mesmo em tempo de crise, é pela necessidade de desafogar o trânsito naquela área quando, eventualmente, ocorrer jogos no Barradão. O novo "atalho" pretende acabar com o inferno causado aos moradores, no trânsito nos dias de jogos. 
Mas a verdadeira razão desse redundante e estranho projeto, desenvolvido na surdina e agora aberto a todos, muitos já perceberam qual é.

E o esporte por aqui minguando cada vez mais, às vésperas das Olimpíadas 2016. Triste Bahia!

# Uso da Arena no Show de Elton John, com 40 mil pagantes:
http://zh.clicrbs.com.br/…/apresentacao-de-elton-john-escan…

Estádio com pistas, Ginásio e o Dique do Itororó ao fundo 

Após implosão da estrutura circular do Estádio

Arena Fonte Nova e $eu$ e$tacionamento$


































Resumo do texto veiculado na coluna Espaço do Leitor do jornal A TARDE.