Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador TSE. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 24 de agosto de 2021

PEC135/19 Patriotas x Traíras

ANOTEM OS DEPUTADOS PATRIOTAS QUE VOTARAM PELA  APROVAÇÃO DA PEC 135/2019 
(229 deputados)

Abou Anni (PSL-SP)
Alan Rick (DEM-AC)
Alceu Moreira (MDB-RS)
Alê Silva (PSL-MG)
Alex Santana (PDT-BA)
Alexis Fonteyne (Novo-SP)
Aline Gurgel (Republicanos-AP)
Aline Sleutjes (PSL-PR)
Aluisio Mendes (PSC-MA)
Amaro Neto (Republicanos-ES)
André Ferreira (PSC-PE)
Aroldo Martins (Republicanos-PR)
Átila Lins (PP-AM)
Benes Leocádio ( Republicanos-RN)
Bia Cavassa (PSDB-MS)
Bia Kicis (PSL-DF)
Bibo Nunes (PSL-RS)
Boca Aberta (PROS-PR)
Cacá Leão (PP-BA)
Cap. Alberto Neto (Republicanos-AM)
Capitão Augusto (PL-SP)
Capitão Wagner (PROS-CE)
Carla Dickson (PROS-RN)
Carla Zambelli (PSL-SP)
Carlos Chiodini (MDB-SC)
Carlos Gaguim (DEM-TO)
Carlos Gomes (Republicanos-RS)
Carlos Jordy (PSL-RJ)
Carmen Zanotto (Cidadania-SC)
Caroline de Toni (PSL-SC)
Celina Leão (PP-DF)
Célio Silveira (PSDB-GO)
Celso Maldaner (MDB-SC)
Celso Russomanno (Republicanos-SP)
Cezinha Madureira (PSD-SP)
Charlles Evangelis (PSL-MG)
Chris Tonietto (PSL-RJ)
Christiane Yared (PL-PR)
Clarissa Garotinho (PROS-RJ)
Claudio Cajado (PP-BA)
Cleber Verde (Republicanos-MA)
Coronel Armando (PSL-SC)
Coronel Tadeu (PSL-SP)
CoronelChrisóstom (PSL-RO)
Da Vitória (Cidadania-ES)
DaLua do Rota (PSC-AP)
Daniel Freitas (PSL-SC)
Daniel Trzeciak (PSDB-RS)
Darci de Matos (PSD-SC)
David Soares (DEM-SP)
Delegado Antônio Furtado (PSL-RJ)
Delegado Éder Mauro (PSD-PA)
Delegado Marcelo (PSL-MG)
Delegado Pablo (PSL-AM)
Diego Andrade (PSD-MG)
Diego Garcia (Podemos-PR)
Dimas Fabiano (PP-MG)
Domingos Sávio (PSDB-MG)
Dr Zacharias Calil (DEM-GO)
Dr. Frederico (Patriota-MG)
Dr. Jaziel (PL-CE)
Dr. Luiz Ovando (PSL-MS)
Dra. Vanda Milani (Solidariedade-AC)
Dra.Soraya Manato (PSL-ES)
Edna Henrique (PSDB-PB)
Eduardo Costa (PTB-PA)
Eduardo Bolsonaro (PSL-SP)
Eli Borges (Solidariedade-TO)
Emanuel Pinheiro (PTB-MT)
Emidinho Madeira (PSB-MG)
Enrico Misasi (PV-SP)
Eros Biondini (PROS-MG)
Euclydes Pettersen (PSC-MG)
Evair de Melo (PP-ES)
Expedito Netto (PSD-RO)
Fabio Reis (MDB-SE)
Fabio Schiochet (PSL-SC)
Felício Laterça (PSL-RJ)
Felipe Francischini (PSL-PR)
Filipe Barros (PSL-PR)
Francisco Jr. (PSD-GO)
Franco Cartafina (PP-MG)
Fred Costa (Patriota-MG)
General Girão (PSL-RN)
General Peternelli (PSL-SP)
Geovania de Sá (PSDB-SC)
Gilberto Abramo (Republicanos-MG)
Gilberto Nascimento (PSC-SP)
Gilson Marques (Novo-SC)
Giovani Cherini (PL-RS)
Giovani Feltes (MDB-RS)
Glaustin da Fokus (PSC-GO)
Greyce Elias (Avante-MG)
Guiga Peixoto (PSL-SP)
Guilherme Derrite (PP-SP)
Gurgel (PSL-RJ)
Gutemberg Reis (MDB-RJ)
Haroldo Cathedral (PSD-RR)
Heitor Freire (PSL-CE)
Heitor Schuch (PSB-RS)
Hélio Costa (Republicanos-SC)
Hélio Leite (DEM-PA)
Helio Lopes (PSL-RJ)
Henrique Paraíso (Republicanos-SP)
Hercílio Diniz (MDB-MG)
Hugo Leal (PSD-RJ)
Igor Kannário (DEM-BA)
Iracema Portella (PP-PI)
Jaqueline Cassol (PP-RO)
Jefferson Campos (PSB-SP)
Jerônimo Goergen (PP-RS)
Jéssica Sales (MDB-AC)
Jesus Sérgio (PDT-AC)
João Campos (Republicanos-GO)
Joaquim Passarinho (PSD-PA)
Jorge Braz (Republicanos-RJ)
Jose Mario Schrein (DEM-GO)
José Medeiros (Podemos-MT)
Josivaldo JP (Podemos-MA)
Juarez Costa (MDB-MT)
Julian Lemos (PSL-PB)
Júlio Cesar (PSD-PI)
Julio Cesar Ribeir (Republicanos-DF)
Júlio Delgado (PSB-MG)
Junio Amaral (PSL-MG)
Júnior Ferrari (PSD-PA)
Laercio Oliveira (PP-SE)
Lafayette Andrada (Republicanos-MG)
Lauriete (PSC-ES)
Leandre (PV-PR)
Léo Moraes (Podemos-RO)
Léo Motta (PSL-MG)
Leur Lomanto Jr. (DEM-BA)
Lincoln Portela (PL-MG)
Liziane Bayer (PSB-RS)
Loester Trutis (PSL-MS)
Lourival Gomes (PSL-RJ)
Lucas Gonzalez (Novo-MG)
Lucas Redecker (PSDB-RS)
Luciano Ducci (PSB-PR)
Lucio Mosquini (MDB-RO)
Luiz Lima (PSL-RJ)
Luiz Nishimori (PL-PR)
Luiz P. O.Bragança (PSL-SP)
Magda Mofatto (PL-GO)
Major Fabiana (PSL-RJ)
Mara Rocha (PSDB-AC)
Marcel van Hattem (Novo-RS)
Marcelo Brum (PSL-RS)
Marcelo Moraes (PTB-RS)
Márcio Biolchi (MDB-RS)
Márcio Labre (PSL-RJ)
Márcio Marinho (Republicanos-BA)
Marcos Pereira (Republicanos-SP)
Marcos Soares (DEM-RJ)
Maria Rosas (Republicanos-SP)
Mariana Carvalho (PSDB-RO)
Marina Santos (Solidariedade-PI)
Marlon Santos (PDT-RS)
Marx Beltrão (PSD-AL)
Maurício Dziedrick (PTB-RS)
Mauro Nazif (PSB-RO)
Miguel Lombardi (PL-SP)
Misael Varella (PSD-MG)
Moses Rodrigues (MDB-CE)
Nelson Barbudo (PSL-MT)
Neri Geller (PP-MT)
Neucimar Fraga (PSD-ES)
Nicoletti (PSL-RR)
Nivaldo Albuquerque (PTB-AL)
Norma Ayub (DEM-ES)
Olival Marques (DEM-PA)
Osires Damaso (PSC-TO)
Osmar Terra (MDB-RS)
Ossesio Silva (Republicanos-PE)
Otoni de Paula (PSC-RJ)
Ottaci Nascimento (Solidariedade-RR)
Pastor Eurico (Patriota-PE)
Pastor Gil (PL-MA)
Paula Belmonte (Cidadania-DF)
Paulo Bengtson (PTB-PA)
Paulo Ganime (Novo-RJ)
Paulo Martins (PSC-PR)
Paulo V. Caleffi (PSD-RS)
Pedro Lupion (DEM-PR)
Pedro Vilela (PSDB-AL)
Policial Sastre (PL-SP)
Pompeo de Mattos (PDT-RS)
Pr. Marco Feliciano (Republicanos-SP)
Professor Alcides (PP-GO)
Professor Joziel (PSL-RJ)
Renata Abreu (Podemos-SP)
Ricardo Barros (PP-PR)
Ricardo Guidi (PSD-SC)
Ricardo Izar (PP-SP)
Ricardo Silva (PSB-SP) –
Ricardo Teobaldo (Podemos-PE)
Ricardo da Karol (PSC-RJ)
Roberto Alves (Republicanos-SP)
Rodrigo Coelho (PSB-SC)
Rogério Peninha (MDB-SC)
Roman (Patriota-PR)
Rosana Valle (PSB-SP)
Rosangela Gomes (Republicanos-RJ)
Rose Modesto (PSDB-MS)
Rossoni (PSDB-PR)
Ruy Carneiro (PSDB-PB)
Sanderson (PSL-RS)
Sargento Fahur (PSD-PR)
Sergio Souza (MDB-PR)
Severino Pessoa (Republicanos-AL)
Shéridan (PSDB-RR)
Silas Câmara (Republicanos-AM)
Silvia Cristina (PDT-RO)
SóstenesCavalcante (DEM-RJ)
Stefano Aguiar (PSD-MG)
Stephanes Junior (PSD-PR)
SubtenenteGonzaga (PDT-MG)
Ted Conti (PSB-ES)
Tia Eron (Republicanos-BA)
Tiago Dimas (Solidariedade-TO)
Tito (Avante-BA)
ToninhoWandscheer (PROS-PR)
Uldurico Junior (PROS-BA)
Vavá Martins (Republicanos-PA)
Vermelho (PSD-PR)
Vitor Hugo (PSL-GO)
Weliton Prado (PROS-MG)
Zé Vitor (PL-MG)
...............................................................................

ANOTEM QUEM VOTOU CONTRA, PARA NÃO VOTAR NOS TRAÍRAS EM 2022...
(218 deputados)

Adriana Ventura (Novo-SP)
Aelton Freitas (PL-SP)
Afonso Florence (PT-BA)
Afonso Motta (PDT-RS)
Airton Faleiro (PT-PA)
Alcides Rodrigues (Patriota-GO)
Alencar S. Braga (PT-SP)
Alessandro Molon (PSB-RJ)
Alex Manente (Cidadania-SP)
Alexandre Frota (PSDB-SP)
Alexandre Leite (DEM-SP)
Alice Portugal (PCdoB-BA)
Aliel Machado (PSB-PR)
Altineu Côrtes (PL-RJ)
André Figueiredo (PDT-CE)
André Janones (Avante-MG)
André de Paula (PSD-PE)
Angela Amin (PP-SC)
Antonio Brito (PSD-BA)
Arlindo Chinaglia (PT-SP)
Arnaldo Jardim (Cidadania-SP)
Átila Lira (PP-PI)
Augusto Coutinho (Solidariedade-PE)
Áurea Carolina (PSOL-MG)
Aureo Ribeiro (Solidariedade-RJ)
Bacelar (Podemos-BA)
Baleia Rossi (MDB-SP)
Benedita da Silva (PT-RJ)
Beto Faro (PT-PA)
Beto Pereira (PSDB-MS)
Beto Rosado (PP-RN)
Bira do Pindaré (PSB-MA)
Bohn Gass (PT-RS)
Bosco Costa (PL-SE)
Bosco Saraiva (Solidariedade-AM)
Bozzella (PSL-SP)
Camilo Capiberibe (PSB-AP)
Capitão Fábio Abreu (PL-PI)
Carlos Sampaio (PSDB-SP)
Carlos Veras (PT-PE)
Carlos Zarattini (PT-SP)
Célio Moura (PT-TO)
Célio Studart (PV-CE)
Chico D´Angelo (PDT-RJ)
Chiquinho Brazão (Avante-RJ)
Christino Aureo (PP-RJ)
Cristiano Vale (PL-PA)
Dagoberto Nogueira (PDT-MS)
Damião Feliciano (PDT-PB)
Daniel Almeida (PCdoB-BA)
Daniel Coelho (Cidadania-PE)
Daniela Waguinho (MDB-RJ)
Danilo Cabral (PSB-PE)
David Miranda (PSOL-RJ)
Delegado Waldir (PSL-GO)
Domingos Neto (PSD-CE)
Dr.Luiz Antonio Jr (PP-RJ)
Dulce Miranda (MDB-TO)
Edilazio Junior (PSD-MA)
Edio Lopes (PL-RR)
Eduardo Barbosa (PSDB-MG)
Eduardo Bismarck (PDT-CE)
Eduardo Cury (PSDB-SP)
Eduardo da Fonte (PP-PE)
Eli Corrêa Filho (DEM-SP)
Elias Vaz (PSB-GO)
Enio Verri (PT-PR)
Erika Kokay (PT-DF)
Fábio Henrique (PDT-SE)
Fábio Trad (PSD-MS)
Fausto Pinato (PP-SP)
Felipe Carreras (PSB-PE)
Félix Mendonça Jr (PDT-BA)
Fernanda Melchionna (PSOL-RS)
Fernando Coelho (DEM-PE)
Fernando Monteiro (PP-PE)
Flávio Nogueira (PDT-PI)
Frei Anastacio (PT-PB)
Gastão Vieira (PROS-MA)
Genecias Noronha (Solidariedade-CE)
Geninho Zuliani (DEM-SP)
Gervásio Maia (PSB-PB)
Gil Cutrim (Republicanos-MA)
Glauber Braga (PSOL-RJ)
Gleisi Hoffmann (PT-PR)
Guilherme Mussi (PP-SP)
Gustavo Fruet (PDT-PR)
Gustinho Ribeiro (Solidariedade-SE)
Helder Salomão (PT-ES)
Henrique Fontana (PT-RS)
Idilvan Alencar (PDT-CE)
Isnaldo Bulhões Jr (MDB-AL)
Israel Batista (PV-DF)
Ivan Valente (PSOL-SP)
Jandira Feghali (PCdoB-RJ)
João C. Bacelar (PL-BA)
João Daniel (PT-SE)
João Maia (PL-RN)
Joenia Wapichana (Rede-RR)
Joice Hasselmann (PSL-SP)
Jorge Solla (PT-BA)
José Airton (PT-CE)
José Guimarães (PT-CE)
José Nelto (Podemos-GO)
José Priante (MDB-PA)
José Ricardo (PT-AM)
José Rocha (PL-BA)
Joseildo Ramos (PT-BA)
Josimar Maranhãozinho (PL-MA)
Julio Lopes (PP-RJ)
Junior Lourenço (PL-MA)
Júnior Mano (PL-CE)
Kim Kataguiri (DEM-SP)
Leo de Brito (PT-AC)
Leonardo Monteiro (PT-MG)
Leônidas Cristino (PDT-CE)
Lídice da Mata (PSB-BA)
Lucas Vergilio (Solidariedade-GO)
Luciano Bivar (PSL-PE)
Luis Miranda (DEM-DF)
Luis Tibé (Avante-MG)
Luiz Carlos Motta (PL-SP)
Luiz Antônio Corrêa (PL-RJ)
Luiza Erundina (PSOL-SP)
Luizão Goulart (Republicanos-PR)
Luizianne Lins (PT-CE)
Marcelo Aro (PP-MG)
Marcelo Calero (Cidadania-RJ)
Marcelo Freixo (PSB-RJ)
Marcelo Nilo (PSB-BA)
Marcelo Ramos (PL-AM)
Marcio Alvino (PL-SP)
Marco Bertaiolli (PSD-SP)
Marcon (PT-RS)
Marcos A. Sampaio (MDB-PI)
Margarete Coelho (PP-PI)
Marília Arraes (PT-PE)
Mário Heringer (PDT-MG)
Mário Negromonte Jr (PP-BA)
Marreca Filho (Patriota-MA)
Merlong Solano (PT-PI)
Milton Coelho (PSB-PE)
Natália Bonavides (PT-RN)
Nereu Crispim (PSL-RS)
Newton Cardoso Jr (MDB-MG)
Nilson Pinto (PSDB-PA)
Nilto Tatto (PT-SP)
Odair Cunha (PT-MG)
Odorico Monteiro (PSB-CE)
Orlando Silva (PCdoB-SP)
Otto Alencar (PSD-BA)
Padre João (PT-MG)
Patrus Ananias (PT-MG)
Paulão (PT-AL)
Paulo Guedes (PT-MG)
Paulo Magalhães (PSD-BA)
Paulo Pereira (Solidariedade-SP)
Paulo Pimenta (PT-RS)
Paulo Ramos (PDT-RJ)
Paulo Teixeira (PT-SP)
Pedro A Bezerra (PTB-CE)
Pedro Augusto (PSD-RJ)
Pedro Cunha Lima (PSDB-PB)
Pedro Lucas Fernandes (PTB-MA)
Pedro Paulo (DEM-RJ)
Pedro Uczai (PT-SC)
Perpétua Almeida (PCdoB-AC)
Profª Dorinha (DEM-TO)
Prof Marcivania (PCdoB-AP)
Profª Rosa Neide (PT-MT)
Professora Dayane (PSL-BA)
Rafael Motta (PSB-RN)
Raimundo Costa (PL-BA)
Raul Henry (MDB-PE)
Reginaldo Lopes (PT-MG)
Rejane Dias (PT-PI)
Renildo Calheiros (PCdoB-PE)
Rodrigo Agostinho (PSB-SP)
Rodrigo Maia (S.Part.-RJ)
Rodrigo de Castro (PSDB-MG)
Rogério Correia (PT-MG)
Rubens Bueno (Cidadania-PR)
Rubens Otoni (PT-GO)
Rubens Pereira Jr. (PCdoB-MA)
Rui Falcão (PT-SP)
Samuel Moreira (PSDB-SP)
Sebastião Oliveira (Avante-PE)
Sérgio Brito (PSD-BA)
Sergio Toledo (PL-AL)
Sidney Leite (PSD-AM)
Silvio Costa Filho (Republicanos-PE)
Tabata Amaral (PDT-SP)
Tadeu Alencar (PSB-PE)
Talíria Petrone (PSOL-RJ)
Tereza Nelma (PSDB-AL)
Tiago Mitraud (Novo-MG)
Tiririca (PL-SP)
Totonho Lopes (PDT-CE)
Túlio Gadêlha (PDT-PE)
Valdevan Noventa (PL-SE)
Valmir Assunção (PT-BA)
Valtenir Pereira (MDB-MT)
Vander Loubet (PT-MS)
Vanderlei Macris (PSDB-SP)
Vicentinho (PT-SP)
Vicentinho Júnior (PL-TO)
Vilson da Fetaemg (PSB-MG)
Vinicius Gurgel (PL-AP)
Vinicius Poit (Novo-SP)
Vitor Lippi (PSDB-SP)
Vivi Reis (PSOL-PA)
Waldenor Pereira (PT-BA)
Walter Alves (MDB-RN)
Wellington (PL-PB)
Wolney Queiroz (PDT-PE)
Zé Carlos (PT-MA)
Zeca Dirceu (PT-PR)
Zé Neto (PT-BA)
.....................................................................................................

VEJA QUEM ESTAVA AUSENTE OU NÃO VOTOU NA SESSÃO 
(64 deputados)

AJ Albuquerque (PP-CE)
Abílio Santana (PL-BA)
Acácio Favacho (PROS-AP)
Adolfo Viana (PSDB-BA)
Adriano do Baldy (PP-GO)
Afonso Hamm (PP-RS)
Aguinaldo Ribeiro (PP-PB)
Alexandre Padilha (PT-SP) *
André Abdon (PP-AP)
André Fufuca (PP-MA)
Aníbal Gomes (DEM-CE)
Arthur O. Maia (DEM-BA)
Bilac Pinto (DEM-MG)
Bruna Furlan (PSDB-SP)
Cássio Andrade (PSB-PA)
Celso Sabino (PSDB-PA)
Charles Fernandes (PSD-BA)
Covatti Filho (PP-RS)
Daniel Silveira (PSL-RJ)
Danilo Forte (PSDB-CE)
Dr. Leonardo (Solidariedade-MT)
Efraim Filho (DEM-PB)
Efraim Filho (DEM-PB)
Elmar Nascimento (DEM-BA)
Fábio Mitidieri (PSD-SE)
Fábio Ramalho (MDB-MG)
Felipe Rigoni (PSB-ES)
Fernando Rodolfo (PL-PE)
Flávia Morais (PDT-GO)
Flaviano Melo (MDB-AC)
Flordelis (PSD-RJ) **
Gelson Azevedo (PL-RJ)
Giacobo (PL-PR)
Gonzaga Patriota (PSB-PE)
Herculano Passos (MDB-SP)
Hermes Parcianello (MDB-PR)
Hildo Rocha (MDB-MA)
Hiran Gonçalves (PP-RR)
Hugo Motta (Republicanos-PB)
Igor Timo (Podemos-MG)
Jhonatan de Jesus (Republicanos-RR)
João Marcelo S. (MDB-MA)
José Nunes (PSD-BA)
Juscelino Filho (DEM-MA)
Laerte Bessa (PL-DF)
Leda Sadala (Avante-AP)
Luisa Canziani (PTB-PR)
Marcelo Álvaro (PSL-MG)
Maria do Rosário (PT-RS)
Mauro Lopes (MDB-MG)
Pastor Isidório (Avante-BA)
Paulo Abi-Ackel (PSDB-MG)
Paulo Azi (DEM-BA)
Paulo Freire Costa (PL-SP)
Pedro Westphalen (PP-RS)
Pinheirinho (PP-MG)
Roberto de Lucena (Podemos-SP)
Ronaldo Carletto (PP-BA)
Sâmia Bomfim (PSOL-SP)
Soraya Santos (PL-RJ)
Vaidon Oliveira (PROS-CE)
Vinicius Carvalho (Republicanos-SP)
Wilson Santiago (PTB-PB)
Zé Silva (Solidariedade-MG)

(*) Deputado disse em vídeo, após a proclamação do resultado, que tentou votar contra a PEC de forma remota, mas o sistema Infoleg não registrou seu voto. 
(**) Deputada está afastada do mandato desde fevereiro de 2021 por determinação da Justiça.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/como-deputado-votou-pec-voto-impresso-auditavel/?ref=veja-tambem 

Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

terça-feira, 1 de dezembro de 2020

A democracia por um fio

 A população brasileira vem sendo acostumada durante três décadas a acreditar que as atuais urnas eletrônicas, sem a impressão do voto virtual, são seguras.


Eis aí a questão.
Atualmente, não há como saber!

Não é possível entender porque os ministros do Supremo Tribunal Federal consideram que as urnas eletrônicas são confiáveis, considerando as justificativas apresentadas em seus votos no julgamento que rejeitou a implantação de urnas com impressão de voto. 

A justificativa mais utilizada foi de que a impressão do voto virtual - que o eleitor visualiza, aprova, é cortado e cai em urna de lona, sem qualquer manipulação -, quebra o sigilo do voto e, em sendo assim, é inconstitucional.

As razões apresentadas nos votos dos ministros, quanto a quebra do sigilo do voto, estão na área do absurdo, ininteligível, ilógico, grotesco e do risível.

É reveladora a justificativa que a ministra Cármen Lúcia utilizou para concluir pela rejeição do voto impresso: com o voto impresso aparecendo no visor transparente vai permitir que o eleitor fotografe para mostrar ao miliciano ou cabo eleitoral de cabresto, para obter vantagens ou comprovar o cumprimento da ordem dos "patrões".

O leitor já deve estar se perguntando: como é possível que uma ministra da mais alta corte do país tenha considerado que o eleitor acessará a urna eletrônica com celular ou câmera espiã, capaz de só filmar o voto impresso, mas não é capaz de filmar o tela da urna com o candidato escolhido, voto teclado e finalizado? 

Se o eleitor quiser filmar seu voto poderá fazer isso também nas urnas atuais! Será que agora vão impedir que o eleitor veja na tela de vídeo da urna eletrônica os candidatos escolhidos, antes de apertar a tecla verde Confirmar?

Vale lembrar que não é permitido ao eleitor acessar a cabine de votação com celular ou filmadora. Se o eleitor levar escondido não cabe ao mesário fazer uma revista, mas pode observar se há uma movimentação estranha na cabine e pedir ajuda do supervisor do TRE e à polícia, caso necessário.


Quanto as formas de fraudar as urna eletrônicas, é de domínio público que os programadores do software a ser instalado na urna podem manipular a apuração do voto teclado pelo eleitor. No vídeo anexado ao final é apresentado uma forma de acionar o modo fraude ao dar partida na urna, ao ligar a urna de uma forma específica. 

A urna inicia o processo de votação quando é digitado o código com cerca de oito números. Curioso que o mesmo código é usado para todas as urna do Brasil! 

Em informática é usual pedir um determinado processamento com inserção de um código. Mas já que o código é comum a todas, bastaria ligar a urna! Ou não? Sei. 

Entretanto, um programador corrupto pode inserir nas cerca de 15 mil linhas do programa normal alguma linha com o modo fraude, do tipo: SE não é candidato XX, assumir candidato XX. Esse deve ser usado na Venezuela, onde o candidato oficial chega a ter mais de 95% de votos.

Ou como no caso do vídeo anexo ao final: SE já contou três votos assumir XX. Isto é: a cada três votos, qualquer que seja o candidato, o totalizador assume o candidato favorecido pelo programador. 

Surpreendente foi o número de voluntários para compor a mesa de recepção dos votos nessas eleições pandêmicas. Muito maior do que nos pleitos anteriores. Uma das formas mais usadas para que a urna processo no "módulo fraude" é na maneira de ligar e iniciar a urna. Um mesário corrupto pode se adiantar a todos e ligar a urna de um modo específico para processar o "módulo fraude".

Os ministros da suprema corte têm demonstrado que quer intervir na política. O poder que o presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) detém torna-se fundamental para implementar as mudanças que acham necessárias.

Não se trata de teoria da conspiração. É a realização de um plano de dominação. Se quiser provar que não é isso, só com implantação de auditagem garantida. O voto impresso é essa garantia de recontagem nos casos de suspeita ou dúvida. 

Numa eleição passada, quando fui me dirigir à urna para iniciar os procedimentos, uma mocinha esperta já tinha ligado a urna sem a presença de outro mesário, sozinha. Na ocasião achei estranho ela ter feito isso, mas não atinei para a fraude. Se fosse hoje, desligaria a urna e religaria com o código comum a todas as urna. Fiquem atentos a isso em 2022!

Ministro Barroso faz balanço
das eleições no 2° Turno 

O ministro Barroso acredita que as urnas eletrônicas são seguras e vai além: não há chance de implantação de voto impresso no Brasil-il-il... Uáu, extrapolou!

Há pessoas que acreditam que a Terra é plana; na existência do unicórnios alados; de que o ser humano não nasce menino nem menina; no que o Lularápio diz; e os que acreditam que as urnas eletrônicas são seguras. Enfim, cada um de nós possui crendices. 

E para não ficar qualquer dúvida, devo dizer que não acredito em nenhuma das crendices acima. Muitos como eu acreditam que a melhor forma de evitar possíveis fraude nas votações com urnas eletrônicas é com a implantação do voto impresso, confirmado pelo eleitor, que cai em urna de lona, sem qualquer manuseio. 

Todas as urna já possuem impressora interna.
Nesse modelo o módulo impressor do voto é externo.

Também será  a única forma de auditar a apuração. Pois as encenações que fazem no TSE, permitindo que alguns poucos escolhidos acessem a urna durante três dias, seis horas por dia, para tentar violar o acesso, nada significam quanto a fraude preparada por pessoal "interno". 

Ah, mas todos os servidores e  programadores do TSE são íntegros, honestos, concursados, etc. etc.!!! Sim, mas não são imunes às tentações. Logo...

Se o ministro Barroso conhecesse um pouco mais de programação em informática e as vicissitudes que ocorrem na alma humana, talvez não tivesse tanta certeza. 

É até admirável a pessoa que acredita, que tem fé, que crê. Mas Barroso já foi enganado olimpicamente por duas vezes: uma, ao afirmar que o terrorista italiano Cesare Battisti era inocente, e na outra quando declarou que João de Deus tinha a capacidade espiritual de fazer aflorar o que há de melhor em nós.

Lascou-se! 

Battisti confessou os assassinatos assim que chegou na Itália. E o João do Capiroto foi desmascarado por inúmeros testemunhos de mulheres e meninas das quais abusou sexualmente, em atendimento nem um pouco caridoso. 

Enfim, Barroso não é a pessoa mais indicada para convencer o povo de que o sistema eleitoral que usa as urnas eletrônicas é seguro. Não é, mesmo.

Fico pensando em como os parlamentares do Congresso Nacional vão convencer os semideuses do Supremo da necessidade do voto impresso! 

Por que não? Com o voto impresso todas as dúvidas se dissiparão, caem por terra. Vai permitir auditar e garantir a lisura do sistema de votação por urna eletrônica. Do jeito que está é como sangrar a democracia brasileira até a morte. Não desistimos.



.

domingo, 11 de agosto de 2019

Vergonha do Judiciário


O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes (foto), ao comentar as últimas conversas do procurador Deltan Dellagnol divulgadas pelo site The Intercept, afirmou que a Lava Jato é "uma organização criminosa formada para investigar pessoas", e pede que o Conselho Nacional de Justiça e a Procuradora-Geral Raquel Dodge, tome providências contra o procurador grampeado ilegalmente. 

E acrescentou um "álibi preventivo": "Não me surpreenderia se eles abrissem uma conta na Suíça em meu nome".
As divulgações simultâneas de conversas hackeadas têm o claro objetivo de impedir a continuidade da Operação Lava Jato, a maior investigação já feita em um estado democrático para punir corruptos que assaltaram os recursos da nação por mais de uma década.

Os alvos preferenciais são as figuras do ex-juiz Sergio Moro, atualmente ministro da Justiça e Segurança Pública, e do coordenador da força-tarefa o procurador Deltan Dellagnol.

Em conversa informal com outros procuradores, Deltan Dellagnol (foto) trata dos habeas-corpus concedidos por Gilmar a Paulo Vieira de Souza, mais conhecido como Paulo Preto (PP) operador dos esquemas de corrupção do PSDB em São Paulo. Deltan pede para atentar a possíveis ligações de Paulo Preto com Gilmar Mendes. A resposta é negativa, mas se aparecer...

Esse diálogo foi o suficiente para Gilmar declarar que a força-tarefa da Operação Lava Jato "é uma organização criminosa feita para investigar pessoas", incorrendo em crime de calúnia e difamação. Faz parte do trabalho investigativo atentar para as múltiplas possibilidades decorrentes de um crime já comprovado ou de robustos indicadores. 
Usando essa mesma forma de calúnia e difamação, vale perguntar como poderíamos qualificar as conversas de Gilmar com pessoas investigadas e condenadas, como ocorreu com o governador de Mato Grosso Silval Barbosa e com o então senador Aécio Neves, hoje deputado?

Com um longo histórico de atitudes suspeitas e/ou nada recomendadas, a maioria registradas em vídeos, áudio e documentos, Gilmar se revela em parte nas transmissões do plenário da corte pela TV Justiça, sem qualquer ética, constrangimento ou escrúpulos, demonstrado o total desprezo pelos cidadãos brasileiros e aos demais ministros.

No julgamento do "Mensalão do PT", Gilmar foi considerado por seus pares "advogado dos mensaleiros", pelo tanto que fez para que os réus permanecessem impunes.

O então ministro Joaquim Barbosa (foto) altercou de forma incisiva em plenário, dizendo: "Vossa Excelência envergonha este Tribunal... não pode sair às ruas... Saia às ruas, ministro!... não me intimida, não tenho medo dos seus capangas".

Outra situação suspeita ocorreu no processo que a Federação Brasileira de Bancos (FEBRABAN) propugnava que a relação dos bancos com os clientes não seria regida pelo Código de Defesa do Consumidor (CDC). Gilmar pediu vistas, reteve por cerca de dois anos, e só retornou durante festejos de Natal, para seu voto passar despercebido. Descoberta a malandragem por jornalistas atentos, ele recuou, e após o recesso acabou votando contra a FEBRABAN.

Em 2008, Gilmar concedeu habeas-corpus ao médico monstro Roger Abdelmassih, condenado em primeira instância a 278 anos de prisão pelo estupro de pelo menos 37 pacientes, que tiveram a coragem de denunciar. 

O réu esperava em liberdade julgamento em segunda instância, mas foi preso após a polícia Federal detectar que ele tentava renovar o passaporte. 
Mesmo com essa informação, Gilmar concedeu habeas-corpus e o réu sumiu, para angústia das inúmeras vítimas. Foi preso no Paraguai, depois de três anos de investigação particular pago pelas vítimas.

No julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) da chapa Dilma-Temer por abuso de poder econômico e uso da máquina pública, Gilmar debochou do minucioso e consistente relatório do ministro Herman Benjamin. Rejeitou inúmeras provas dos ilícitos, obtidas após novas investigações pedidas pelo próprio Gilmar, em acréscimo às já existentes, antes de saber do consenso da maioria dos ministros de que as contas de campanha da chapa seriam julgadas em conjunto. 

O julgamento foi uma farsa repugnante, com três ministros cooptado por Gilmar, então presidente do TSE, falando abobrinhas em seus votos para encher tempo e votando pela absolvição dos crimes.
Toffoli, Gilmar, Marco Aurélio, Lewandowski

Antes dessa mudança de "convicções" Gilmar declarou indignado, que nos governos de Lula e Dilma do PT foi criada verdadeira cleptocracia; em tudo havia corrupção e desvio dos recursos públicos para o PT e seus dirigentes; e concluiu que o PT acumulara propinas para financiar campanhas políticas até 2032. 

Quando alguém lhe alertou que seu amigo Temer seria prejudicado com a condenação de Dilma, Gilmar passou a defender a absolvição da chapa Dilma-Temer.

As incursões noturnas ao Palácio do Jaburu, onde morava o vice e posteriormente presidente Temer, eram constantes, mesmo sabendo que iria julgar demandas contra Temer.
Mas Gilmar nunca se considerou impedido de votar, qualquer que seja suas ligações com o réu em julgamento.

Isso não ocorreu nos votos a favor de réus amigos, arrolados nas investigações de corrupção no Rio de Janeiro, nem nem nos processos conduzidos pelo escritório de advocacia onde atua sua esposa.

São notórias as decisões de Gilmar em benefício dos réus de colarinho branco e de grana preta nos bancos. 
Se não como apoio total à presunção de inocência, muitas vezes como ato de indisfarçável vaidade, com deboches a juízos de estâncias inferiores.

Nessa constante, tornou-se o "gatilho mais ágil do oeste" na liberação de presos de suce$$o, como ocorreu com os banqueiro Daniel Dantas, megainvestidor George Soros, ex-prefeito Celso Pitta e muitos outros, em Habeas Corpus concedidos em plena madrugada.

A impunidade defendida por Gilmar fez escola e alcançou operações realizadas pela PF e MPF, como a Operação Castelo de Areia em 2009, anulada com a justificativa absurda de que as investigações foram geradas a partir de denúncia anônima. Aquela operação foi considerada a "operação lava jato" que não deu certo. Pelo volume de provas obtidas a operação foi o embrião da Operação Lava Jato deflagrada em 2014, que finalmente alcançou corruptos em altos postos na Petrobrás, recuperando mais de R$10 bilhões roubados, graças ao primoroso trabalho do então juiz Sergio Moro (foto), junto com a força-tarefa comandada por Deltan Dellagnol.

Antes da quebra dessas barreiras que mantinham a impunidade institucionalizada, outras investigações realizadas pelas polícias e ministério público foram abafadas, esvaziadas ou simplesmente anuladas pelas cortes superiores do TSJ e STF, com todas as provas descartadas. 
Relembro as mais conhecidas: Satiagraha-2006, Boi Barrica (Faktor)-2006, Trânsito Livre-2003, Anaconda-2003, Farol da Colina-2004, Chacal-2004, Vampiro-2004, Shogun-2005, Sanguessuga-2006, Navalha-2007, Porto Seguro-2008, Caixa de Pandora-2009, Monte Carlo-2012, Anacrônimo-2015 e muitas outras.

A aversão de Gilmar Mendes pela Lava Jato é patente em todas as suas declarações. Junto com seus pupilos Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, fazem de tudo para acabar com ela, libertar o preso de Curitiba e os demais cúmplices presos, como Zé Dirceu.

Para Gilmar tudo é motivo de crítica ao coordenador Deltan Dellagnol: diz que não sabe o que é um processo; instituir fundação para carrear para o país R$ 2,1 bilhões de indenização pagos nos Estados Unidos pela Petrobrás; cobrar por suas palestras...

Mas uma rápida pesquisa revela a farra que Gilmar e seu Instituto de Direito Público (IDP) fizeram em Coimbra-Portugal, países da Europa e Nova York-EUA, pagos diretamente pela Itaipu Binacional ou através de puxadinho da Fundação Getúlio Vargas, FGV Projetos, a partir da nomeação de Cezar Ziliotto diretor-jurídico (2013) por Dilma Rousseff, mantido por Temer a pedido de seu amigão Gilmar.  

Tanto Ziliotto como a ex-mulher de Gilmar, Samantha Ribeiro Meyer, que compunha o conselho de Itaipu, já foram exonerados por Bolsonaro.

A mais recente aberração de Gilmar com seu cumpincha Toffoli (foto), atual presidente do STF, foi impedir que 132 pessoas físicas, com suspeitas de crimes fiscais e lavagem de dinheiro, sejam investigadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), onde as esposas de Toffoli Roberta Rangel e a de Gilmar Guiomar Mendes, estão entre elas.

As investigações vinham ocorrendo em sigilo, até que por uma esperteza própria das raposas houve conveniente vazamento à imprensa, repercutida com veemência e indignação pelo ministro Gilmar. 

Ardilosamente, Toffoli usou um pedido da defesa de Flávio Bolsonaro para sustar as investigações sobre movimentações financeiras suspeitas de seu assessor quando deputado no Rio, Fabrício Queiroz, para fazer o impedimento de todas as investigações realizadas a partir dos dados do Coaf.

A partir daí foi determinada a suspensão das investigações pelo ministro Toffoli, pedido os nomes dos funcionários que atuaram no processo e tudo o mais imaginado para atemorizar os que ousaram cumprir prerrogativas da competência do Coaf, órgão subordinado à Receita Federal.

As atitudes e decisões comprometedoras do ministro Gilmar Mendes são mais extensas e, sem comparação, muito mais graves do que as  reveladas nas conversas de Deltan Dellagnol com demais procuradores e o então juiz Sergio Moro. Se Gilmar declara que Deltan comanda uma "organização criminosa", o que dizer da comandada pelo ministro, que não está sozinho nessa guerra contra a Lava Jato e demais apurações em andamento que atingem parte significativa das governanças políticas, do empresariado e das instituições financeiras.

Apesar de muita oposição, os pedidos de impeachment feitos ao Senado tomam corpo e têm reais possibilidades de serem acolhidos por seu presidente David Alcolumbre. 

Já passou da hora de tirar essa vergonha da Suprema Corte.





quarta-feira, 20 de junho de 2018

Voto impresso aterroriza PGR


A implantação do voto impresso nas eleições de 2018 apavora a PGR e ministros do Supremo. A maioria do STF votou em 06/06 contra a implantação do voto impresso nas eleições deste ano. Foram oito votos a dois, com abstenção do ministro Luiz Fux, atual presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que considerou-se impedido por ser a parte interessada que encaminhou para julgamento o pedido feito pela PGR. 


Os dois ministros a favor, Gilmar Mendes e Dias Toffoli, votaram por uma implantação "gradual". Gilmar passou dois anos na presidência do TSE, fazendo nada para implantar a impressão do voto. 

Esse julgamento susta a implantação do voto impresso nas eleições de 2018, pelo menos até que seja julgado no plenário o mérito da questão apresentada pela procuradora-geral Raquel Dodge.. 

O principal argumento do pedido feito pela PGR é de que o voto impresso quebra o sigilo constitucional assegurado ao eleitor. Isso foi acatado pelos oito ministros contrários a sua implantação. 

A essa visão equivocada contrapõe-se o fato de que antes das urnas eletrônicas as cédulas de votação eram impressas, assinadas pelos mesários, marcadas pelo eleitor na cabine de votação, dobrada, mostrada aos mesários com as assinaturas visíveis e, finalmente, inserida na urna de lona colocada em frente dos mesários, sob ampla visão de todos. 

Esse mesmo processo físico e manual é utilizado em países de primeiro mundo, como a Alemanha, por permitir conferência e recontagem de forma segura em caso de alguma dúvida ou suspeita de fraude. 

Procuradora-Geral da República Raquel Dodge
Contrariando os experts sem-noção da PGR, TSE e STF, na Alemanha, as urnas eletrônica é que foram consideradas inconstitucionais! Algo tão divergente causa preocupação a nós todos.

É fato que no voto totalmente virtual, sem a impressão no ato de votar, não há qualquer possibilidade de auditagem, conferência e recontagem, caso haja dúvidas por algum motivo: inconsistência, quebra ou suspeita de fraude. 

Os testes alardeados pelo TSE, realizados em três dias, são para invasão às urnas e não para auditar e analisar os programas nelas implantados. Desse modo, a depender do código digitado - para obter a impressão do Boletim de Urna (BU) ao final da votação,- o programa interno pode processar corretamente ou com os efeitos especiais inseridos à sorrelfa, ao gosto do freguê$
Há muito dinheiro e poder envolvidos na eleição do presidente da República.

Nas votações de antigamente, com cédula impressa marcadas com X, havia o manuseio pelo eleitor até a inserção na urna de lona! E nunca se imaginou que isso quebrava o sigilo constitucional do voto. Por que será que esse argumento surge agora sem-mais-porque-nem-prá-que? Porque e prá-que, imagina-se.

Quem tem conhecimento mínimo do sistema de poder existente nas governanças do Brasil, percebe que há interesses para que a votação virtual fique sob controle dos servidores públicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e dos programadores da Smartmatic, considerados acima de qualquer suspeita.

Urna eletrônica com impressora
Com a impressão pela urna o eleitor não toca no voto, apenas confere no visor transparente e, ao confirmar, o voto é cortado e cai em urna de lona, acoplada logo abaixo.
Pergunta-se aos supremos ministros: 
1. o uso de cédula impressa o sigilo do voto também é quebrado? 
2. em votação com voto impresso pela urna, sem manuseio do eleitor, onde ocorre a quebra do sigilo? 

Ora, direis, mas se houver algum problema com a impressora e o voto ficar exposto o sigilo será quebrado! Medidas de contingências estão a disposição: dispor de uma capa protetora opaca, própria para uso do eleitor nesses casos, até concluir-se os reparos necessários, já resolveria a questão.  

Ao nosso ver, parece haver intere$$e muito grande para que os programadores e os técnicos do TSE mantenham-se como únicos fiadores das escolhas do eleitor. Estariam esses servidores acima de qualquer suspeita? Podem até ser...

Mas, em um sistema político em que constatamos diariamente ministros, juízes, notáveis e até o presidente da República que não merecem toda essa confiança, seria ingenuidade deixar com aqueles poucos tamanho poder.

A Argentina já utiliza voto impresso há duas eleições e o TSE deve ter enviado observadores para melhor se preparar para a implantação no Brasil. Ou não? 

Aprendam com eles como se faz e parem de tentar enganar os eleitores mais uma vez, com o papo de inconstitucionalidade por quebra de sigilo! 

Por que não o voto impresso, para dirimir qualquer dúvida? 



segunda-feira, 28 de maio de 2018

Dos Canalhas e Idiotas

"Em Grego, idios quer dizer "o mesmo". Idiotes, de onde veio o nosso termo "idiota", é o sujeito que nada enxerga além dele mesmo, que julga tudo pela sua própria pequenez."(Olavo de Carvalho)
Por mais que procuremos entender ou tentar saber pelo menos o mínimo sobre a idiotice, a cada dia nos tornamos reféns idiotas do sistema oculto e privado.
E o que fazer para não ser um idiota, nem ser feito de idiota? Difícil, mas estou fazendo uma autoanálise, reflexões e praticando atividades anti-idiotices já há algum tempo.
Estou estudando agora as Estratégias dos Canalhas: seus métodos; suas técnicas; suas manipulações em massa; e seus Legados e conquistas nos ambientes culturais-educacionais. A cada dia que passa vejo que estou cercados de pessoas Híbridas, pessoas que alterando suas formas de acordo com as conveniências, controlam ou tem a capacidade de controlar a População Brasileira e a Mundial, assumindo alguma forma humana ou não, ganhando poderes políticos para manipular as Sociedades Humanas.
São os chamados de Regedores, trabalham com as mente Humanas - uns Sociopatas e outros Psicopatas - com a finalidade em indeferir a Formação do Caráter Humano.
Enquanto Teólogos-Historiadores-pregadores estudam a Bíblia para difundir a doutrina Cristã eles, os Regedores, além de trabalharem no obscuro, leem outros Livros e doutrinas, criam um Sistema fundado em Mitos. Assim, começando no Éden e acusando nosso Deus Criador de tirano.
O Inimigo não cria e sim imita e copia usando métodos diversos para ganhar a atenção dos Seres Humanos, controlando e manobrando as massas idiotizadas, chamadas de Gado Humano.
Criam a Tese x Antítese. Criam as guerras para Sacrifício Humano sob motivos Políticos, Religiosos, sociais. Provocam revoluções.
Ellen White já vinha denunciando em seus Livros de forma Profética, humana ou divina, essa preparação de um cenário diabólico e infernal de finais de tempos: a vinda de um messias e de um Profeta Satânico, intervindo na Cultura, na Indústria, no meio Social e Religioso (invenção de doutrinas).
Os Frios, Cruéis, Psicopatas e Sociopatas, são calmos em todos aspectos. Não reagem a ataques, são vingadores e só conseguem atacar aqueles que não estão em conexão com D'us. Pois os perigos dos Mitos estão associados a Arquétipos os quais são os verdadeiros ilusionistas de mentes humanas.
Os Canalhas de cima ou a Camorra de cima, que já citei em várias matérias, apresentam-se à População como Objetos, e não como seres Humanos, pois a Canalhice é a ciência mais avançada do mundo atual. Opera em escala Global, inclusive, e o seu resultado é justamente a multiplicação de idiotas com a triste característica de não se darem conta de sê-los. "Os pequenos canalhas se aproveitam da idiotice pronta. Os grandes Canalhas fabricam, eis a diferença." (Sigmund Freud)
Estou chamando você de idiota? Claro que não, estou apenas convidando você a escapar desse estado mental, ainda que no futuro, reconhecendo para isso, entre outras coisas, a influência de Canalhas sobre a nossa vida, nossos costumes, nossas ideias, nossas Leis, nossa moral, nossa conduta.... Vamos enxergar não além, mas muito além do nosso umbigo, ampliando a imaginação para conceber uma realidade infinitamente mais complexa do que qualquer idiota supõe. Pois é melhor ser persuadido do que manipulado.
Nelson Rodrigues já alertava: "O Mundo só tornou-se viável porque antigamente as nossas Leis, a nossa moral e a nossa conduta eram regidas pelos melhores. Agora a gente tem impressão de que são os canalhas que estão fazendo a nossa vida, os nossos costumes, as nossas ideias. Ou são os "canalhas" ou são os imbecis... E eu não sei dizer o que é pior. Porque você sabe que são milhões de imbecis, para poucos sujeitos formidáveis."
Agora deixo alguns Porquês para que a População se livre das manipulações e das propagandas e notícias idiotizantes:
- Por que eu e a População tenho que pagar o diabo da lei Rouanet para financiar coisa que não presta ou amigo de governo ?
- Por que eu tenho que pagar campanha política de Deputado, de senador e de toda essa corja que se encontra ai, se eu quero Renovação?
- Por que eu tenho que pagar carro de luxo para Senador, vejam ai as frotas foram renovadas?
- Por que tenho que pagar motorista para esses Corruptos ineptos, Ministros, Deputados, Senadores?
- Por que eu tenho que pagar Avião da FAB, para esses imbecis e canalhas passearem pra lá e pra cá? Para o Presidente da Câmara ficar passeando, para a ex-presidanta e o atual ficarem passeando?
- Por que tenho que pagar passagem para parlamentares irem e virem para suas bases?
- Por que tenho que pagar apartamento funcional? Bolsa Aluguel? Combustível ? Estendidos para Ministros, MPF, etc, e tal ?
- Por que tenho que pagar Nutricionista para Marcela Temer ??? E Por que tenho que pagar apartamento funcional para a Nutricionista da Primeira Dama?
- Por que temos que pagar Hotel aos Parlamentares, onde quer que eles vão?
- Por que temos que pagar "cursos" nas ilhas do Caribe, nos lugarem mais luxuosos e bonitos que eles arrumam? Por que geralmente esses lugares só servem Classe A? Por que no Haiti ninguém quer ir?
- Por que tenho que pagar auxilio paletó, a deputados que recebem R$ 25 mil de salário, R$ 78 mil de verba de gabinete, R$ 31 mil de gasolina, telefone, correio e outras despesas?
- Por que tenho que pagar bolsa fruta aos servidores do Tribunal de Justiça do Paraná? Por que até frutas temos de pagar?
- Por que temos que pagar centenas de assessores para essa turma inepta de deputados e senadores que estão em Brasília, deputados estaduais nas capitais e a vereadores nos milhares de municípios? Por que?
Você encontrou respostas que justifiquem esses porquês? Eu encontro muitos outros porquês, além desses aqui.
Acredito que agora não dá para dizer que não nós não sabemos o porquê dessa canalhice e esculhambação na Política Brasileira, que influenciam totalmente as demais áreas organizacionais, tais como: educação, segurança, saude, transporte, economia, Justiça, empregos...
Poucos notaram que as empresas estatais e privadas tiveram lucros bilionários nos últimos balanços: Petrobrás, Caixa, BB, BNDES, Correios...
É que agora parte das propinas que eram desviadas para os bolsos dos Canalhas e de seus cúmplices estão sendo contabilizados nos balanços apresentados.
Lutemos por um Brasil Novo, sem Canalhas nos poderes da República. Com os Órgãos de Fiscalização que não atuaram por décadas (Congresso Nacional, TSE, STF, Tribunais de Contas, PGR, MPF, AGU...), passem a atuar de acordo com suas prerrogativas e missões.
Só como exemplo: as contas do Executivo não era apreciada pelo Congresso desde 1996!!! Qual era o controle do poder Legislativo transformado em chantagistas especializados?
Enfim, todos nós lutamos por um país muito melhor, de verdade em todos os aspectos. Pela implantação do VOTO IMPRESSO em 2018 para eliminar os grupos jurídico-político-financeiros que dominam os programas e os sistemas eleitorais informatizados. Só depende do TSE.

Autor: Carlos Martins - Pesquisador, Escritor, Teólogo www.artigonal.com