Pesquisar este blog

terça-feira, 29 de junho de 2021

Covaxin: A FARSA DO UM-SETE-UM


 A semana viveu tensão política com a entrevista do deputado federal Luis Miranda à CNN, denunciando grave esquema de corrupção no Ministério da Saude (MS), na compra superfatura da vacina indiana Covaxin, com preços 1000% acima da proposta inicial.

O blog de esquerda O Antagonista estampou manchete com frase do presidente da CPI no Senado Ozmar Azia "Pegamos o governo!". A frase foi desmentida na sexta pelo próprio Azia e o blog removeu o post. 

As demais mídias canhotas encheram seus espaços com a denúncia, e muitos políticos da oposição e os insentões tiveram seus discursos apresentados na íntegra nas velhas mídias. 

Tudo agora se volta massivamente contra o presidente Bolsonaro. E mesmo com vídeo de esclarecimento do governo em 23/06, com o Secretário-Geral da Presidência, Onyx Lorenzone, e o secretário executivo do MS, Elsio Franco, os ânimos ficaram ainda mais excitados, com tudo preparado para sexta-feira, dia 25, quando os irmãos Miranda deporiam na CPI, presidida por Azia, tendo como relator Renão Canalheiro.

Chega sexta, depoentes adentram a ampla sala da CPI às 14 horas e, mesmo sendo convidados optam em jurar que falarão só a verdade, nada mais que a verdade. Pois sim!

O servidor concursado do Ministério da Saude, Luis Ricardo Miranda, fez breve apresentação. Seu irmão, Luiz Miranda, deputado federal, fez discurso emocionado, indo às lágrimas o farsante.

Ao longo das oito horas de depoimento, com uma interrupção, foi revelado os seguintes eventos durante cinco dias de movimentação de documentos de compra:

18/03 5ª feira - Vendedor manda link com invoice, com cópia à Fiscal do Contrato Regina Célia de Oliveira, documento básico para emissão de Licença de Importação (LI) pelo setor do servidor Ricardo Miranda (RM). O link não permitia a consulta, não abria o arquivo. Foi solicitado novo envio por e-mail. RM avisou o irmão Luis Miranda (LM) das divergências em relação ao contrato. O deputado ligou para o presidente Bolsonaro e pediu um encontro.

20/03 sábado - O deputado Luis Miranda vai ao Palácio da Alvorada junto com o irmão, levando os documentos: invoice e contrato.

22/03 segunda-feira - 16:27 chega por e-mail invoice com correção parcial, incompleta. Foi pedido à empresa vendedora as correções pendentes.

23/03 terça-feira - Recebido nova invoice ainda contendo erros. Novo pedido de correção.

24/03 quarta-feira - Recebido às 23 horas, invoice com todas as correções necessárias.

Vale ressaltar que a Fiscal do Contrato, Regina Célia, questionou Precisa quanto a redução do quantitativo de 4 para 3 milhões de doses para a primeira entrega do produto. 

Coube à Divisão de Importação, chefiada pelo servidor Luis Ricardo Miranda, a aprovação das invoices apresentadas durante as correções solicitadas à empresa proponente. As correções e adequações das invoices ao contrato foram realizadas pela Precisa, e ocorreu sem qualquer resistência por parte da Precisa, conforme declarou Ricardo Miranda na CPI.

A partir daí, fica pendente a aprovação por parte da ANVISA ao Pedido de Excepcionalidade para a vacina Covaxin, que foi rejeitada por falta do Certificado de Boas Práticas de Fabricação (CBPF), logo após visita de técnicos às instalações da fabricante na Índia. 

No mesmo dia 20/03, o presidente ligou ao então ministro Pazuello, pedindo verificar o que poderia estar ocorrendo com a importação da vacina covaxin. Pazuello saiu dia 22 do MS. O secretário-executivo, Élcio Franco, retornou ao presidente que nada de anormal ocorria com esse processo de importação.

Entretanto, o servidor Ricardo Miranda declarou aos senadores na CPI que não avisou seu irmão deputado Luis Miranda de que as pendências tinham sido sanadas com o recebimento de invoice já de acordo com o contrato assinado em janeiro/2021. Justificou, candidamente, não ter avisado o irmão porque não havia mais problemas. Hãã?!

É difícil acreditar que um servidor de carreira, concursado, não tenha avisado o irmão deputado de que as divergências tinham sido corrigidas! Todo estagiário aprende desde os primeiros dias o que seja feedback,  retorno, atualização, retroalimentação. Os militares usam a repetição da ordem recebida por parte do comandado, para confirmar seu entendimento... Por que Ricardo Miranda não passou um áudio ao irmão sobre as correções, como ocorreu na ocasião da denúncia? Parece-me que está protegendo o irmão deputado.

Esse inacreditável lapso permitiu que após 90 dias o deputado Luis Miranda "denuncie", em entrevista na CNN, que havia um esquema de corrupção de R$ 1,2 bilhões no Ministério da Saude, com vacina comprada com sobre preço de 1.000 %. Uma bomba, se fosse verdade!

Lembramos que em março/21 houve atraso por parte da China do envio de insumos e vacinas, já contratados, ao Instituto Butantã. Desse modo, era estratégico obter novos fornecedores de vacina. A vacina indiana, mesmo mais cara, teria o condão de acelerar o fornecimento pela China, adversário comercial e geopolítico da Índia, apesar de comporem o grupo BRICS, com: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul.

Atualmente, não há mais necessidade de vacina mais cara, com liberação emergencial sustada por falta de documentação. Já existe um rol de vacinas testadas, aprovadas e com eficácia acima de 80%, tais como a Moderna, Janssen e Pfizer.

Em 29/06/2021, o Ministério da Saude suspendeu o contrato para compra da Covaxin.

Os médicos Ricardo Zimerman (E) e Francisco
Cardoso Alves (D), depuseram na CPI sobre os
Tratamentos Precoces usados por eles com sucesso 

Fica agora apenas a narrativa do deputado Luis 171 Miranda de que, quando apresentou os documentos da denúncia, o presidente exclamou: "isso é coisa do Ricardo Barros", líder do governo na Câmara dos Deputados e principal desafeto do estelionatário LM. 

Ele ameaça ter gravação da visita. Pelo histórico de LM, é capaz dele ter gravado, sim. Mas aos canalhas da CPI o que importa é que já conseguiram mais 90 dias para continuar atacando o presidente e seu governo, que é o principal objetivo de Ozmar Azia, Renão Canalheiro, Randolfu Dias, Ottotó Alémcaro e demais opositores.  

(Vide ADENDO ao final com dados trazidos pelo diretor da PRECISA, representante da Bharat Biotech/Madson no Brasil, fabricante da vacina indiana Covaxin, Francisco Emerson Maximiliano, contestando essas declarações e apresenta 5 FATOS documentando e comprovando que os irmãos Miranda mentiram à CPI da Covid.) *

Esse objetivo de derrubar o presidente ficou explícito quando os médicos Ricardo Zimerman  Francisco Cardoso Alves foram à CPI em 18/06 e Canalheiro se retirou com seus asseclas! 

Como disse o presidente, após ouvir um apoiador chamar o trio da CPI de Os Três Patetas: "eles não são patetas, são muito espertos, espertos para obter benefícios para si mesmos". Nota 10 ao presidente, que sabe com que tipo de gente está tratando.

Roberto Ferreira Dias havia sido nomeado Diretor de
Logística do Ministério da Saude pelo ex-ministro Mandetta

Dia 29/06, 3ª feira, o jornal Folha de São Paulo publicou reportagem com denúncia de que o Diretor de Logística do Ministério da Saude, Roberto Ferreira Dias (foto), cobrou propina de um dólar/dose de vacina do representante da AstraZeneca - Divati Medical Suppy - Luiz Paulo Dominguetti Pereira, para uma compra de 400 milhões de doses, sendo US$ 3,5/dose, um total de US$ 1.400.000,00, equivalente a R$ 6.944.000,00, com o câmbio atual de 4,96. Uáu!

No mesmo dia (29), o diretor Roberto F. Dias foi afastado pelo ministro da Saude Marcelo Queiroga, que abriu investigação para apurar o caso. A AstraZeneca emitiu nota informando que não tem representantes no Brasil (vide ao final), o que deixa a situação de Dominguetti bastante complicada, depois dessa negação pela farmacêutica.

À CPI, Dominguetti apresentou áudio recente recebido de Cristiano Alberto Carvalho, CEO da Davati, em que o deputado Luis 171 Miranda negocia compra de vacina!!!

Lembro a declaração do ex-ministro da Saude, Eduardo Pazuello, quando passou o cargo ao novo ministro Marcelo Queiroga, médico cardiologista: tem de tomar muito cuidado com as propostas, a toda hora vem alguém para conversar, obter vantagens. Por fim, resistir e não ceder às pressões. O alerta foi dado: o campo no MS é minado!

Uma coisa que foi dito pelo meliante-deputado Luis Miranda na CPI, me chamou atenção de um modo muito especial. Ele participava das buscas das vacinas por aviões da Força Aérea Brasileira (FAB). Uma senadora, questionou por que um deputado participava desses voos. Ele respondeu que é vontade de todo brasileiro ajudar a buscar vacinas. Sei! Acredito.

Conhecendo seu longo prontuário na polícia, fica uma dica para a Polícia Federal: rastrear essas viagens, incluindo imagens dos circuitos de segurança e os volumes carregados por LM. Lembrar do sargento na Espanha, com 39 kg de cocaína, já useiro e vezeiro em voos da FAB, por 7 outras vezes em governos anteriores.

As investigações vão esclarecer os fatos, aguardamos sua conclusão.

* ADENDO: 

Dia 02/07 o diretor da PRECISA, Francisco Emerson Maximiliano, iria depor na CPI da Covid, mas o presidente Azia suspendeu e adiou para terça-feira 6. Entretanto o diretor Maximiliano enviou para a CPI um vídeo com as provas de que os irmãos Miranda mentiram à CPI. 

Informa que a primeira invoice foi enviada ao Ministério da Saude no dia 22/03/21, de modo que ele não poderia apresentar este documento ao presidente em sua visita ao presidente Bolsonaro no sábado, dia 20/03. 

.......................................


segunda-feira, 21 de junho de 2021

Senado dos EUA investiga Covid-19, Dr. Fauci e censura pelas Big Techs

Esse texto é compilação dos discursos feitos no Senado dos Estados Unidos da América, logo após a divulgação dos e-mails do Dr. Fauci, principal Assessor de Saude da Casa Branca no governo Trump e agora, no governo Biden, que revelam sua intenção de, em comum acordo com as Big Fharm e as  Big Techs de Marc Zuckleberg, suprimirem dos noticiários, das mídias e das redes sociais, quaisquer notícia sobre a origem do vírus vazado do Laboratório de Virologia de Wuhan - Hubei, na China, como também censurar quaisquer notícias sobre o Tratamento Precoce, que utiliza fármacos redirecionados (off labels) de baixo custo, em uso há mais de 40 anos e de baixa toxidade. Ao final desta compilação, anexamos link com o vídeo da sessão aqui transcrita, com legendas de tradutor literal automático

...............................................

Senadora Marsha (Republicano): Obrigada a todos por se juntarem a nós, hoje! Vocês sabem, tem havido muitos comentários sobre a grande censura tecnológica que aconteceu em torno da origem do vírus Covid-19, de onde ele veio e como provocou uma pandemia. E também, há perguntas sobre o que foi dito ao povo americano, a oportunidade ou omissão do que estiveram contando. Sabemos que o Facebook recentemente reverteu a decisão de derrubar qualquer tipo de informação dizendo que (o vírus) veio do Laboratório de Wuhan, que Pequim (Beijin) deveria ser responsabilizada. YouTube anunciou anteriormente que vai censurar qualquer conteúdo que contradiz as narrativas de Pequim, e que a China financia a Organização Mundial da Saude (OMS). O YouTube até retirou um vídeo de médicos e doutores que questionavam o validade desses bloqueios, e questionavam o que isso causa à população e, especialmente, ao que fez aos nossos filhos. O Twitter, eles bloquearam o relato de um virologista chinês, que dizia o que estavam fazendo no Instituto de Virologia de Wuhan, mantido pelo Partido Comunista Chinês (PCC). Para Conta II dirá que esta grande tecnologia (Big Tech) realmente avançou demais sobre isso. Eles ultrapassaram os limites neste caso. Nós todos temos sugestões de como nós, Senado, devemos atuar, e as coisas que devemos fazer para garantir que isso nunca mais aconteça para o povo americano.

Senador Michael K. Braun (Republicano): Obrigado! Digo a vocês onde precisamos começar. Temos uma coisa única acontecendo. Penso que da semana passada onde, por aprovação unânime, que dificilmente acontece, só em um problema crítico. A menos que vocês renumerassem uma Agência Postal (ironia sobre os votos de Biden pelos correios) ou algo assim. Nós conseguimos passar no Senado solicitação às nossas próprias Agências de Inteligência, para liberar as informações que hospedamos, e para tanto estrago quanto isso é criado, não apenas para o nosso próprio país, mas em todo o mundo. Por que não a começaríamos lá, com o presidente Biden? Falou com o secretário Blinn, perguntou a ele, ele disse, e não é bom, razão pelo qual você não divulgaria essa informação. Nós precisamos começar aí, para chegar ao fundo disso. E quando falar sobre as Big Techs, mãe nesse assunto, basicamente, quando você tem todos os senadores dos EUA que querem pelo menos começar lá, precisamos ter responsabilidade. Penso que cabe a eles intensificarem e liderarem o ataque. É o lugar que as pessoas procuram para ouvir, onde eles estão e precisamos começar por aí. Vamos responsabilizar nossas próprias agências de inteligência, liberar essas informações, desclassificando-as.

Senador Roger Marshall (Republicano): OK! Bem, senadora Blackburn, muito obrigado por nos dar a chance de vir aqui e falar sobre o vazamento do Laboratório de Wuhan e da cobertura do mesmo, que nós informalmente nos referimos como "Portão do Morcego" (Batgate - mensão à Watergate). Sabem, o que me ocorreu, como eu estava sentado ali, lendo e-mails do doutor Fauci, recentemente, e tudo que aprendi em ciência no 10º ano, tudo que aprendi como médico sobre o método científico, sobre hipóteses e desenvolver teorias, foram todas jogadas no lixo. Sabem, fiquei chocado, quando voltei e revi algumas das cartas que foram escritas, mas realmente marcaram, minha suspeita estava em algum lugar. Em janeiro de 2020, e os chineses diziam que não havia transmissão de pessoa para pessoa, a OMS aceitou e o CDC (Centro de Controle de Doenças, dos EUA) não refutou. E isso me levou a um telefonema com o CDC. E todos os jornalistas nacionais estavam relatando que os cientistas dos EUA estavam investigando esse novo vírus. E quando conversei com o CDC, eles disseram: Bem, temos cientistas em Pequim, mas eles estão a milhares de quilômetros de Wuhan. Então, nós realmente não temos qualquer coisa para lhe dizer... E a próxima coisa que vejo é uma carta emitida por um grupo de cientistas que ignoraram até mesmo a possibilidade de que esse vírus pudesse ter surgido em laboratório. Eles ignoraram totalmente. Eles descartaram a hipótese científica de que isso era mesmo viável. E depois descobrimos que a maioria desses cientistas, senão todos eles, estavam recebendo algum tipo de financiamento naquela época. E no futuro do NIH (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, dos EUA), e nosso CDC (Centro de Controle de Doenças, dos EUA), sentou-se ali e acenou com a cabeça confirmando. E depois jornalistas nacionais, grandes empresas de tecnologia (Big Techs), que eles trabalharam juntos para suprimir essa história. Eles trabalham juntos para censurar aqueles que como nós, pensavam que isso (o vírus) pode ter sido originado lá. E não apenas suprimiram, eles realmente desqualificaram pessoas que pensavam que isso (o vírus) pode ter vindo de um laboratório. E, finalmente, nós vemos os e-mails do dr. Fauci... Em conluio, Dr. Fauci e Big Tech trabalhando em conjunto para suprimir essa história. Vocês sabem, aqui estamos 17 meses depois, ainda sabendo pouco sobre esse vírus. Vocês sabem, penso que temos que responsabilizar o CCP (Partido Comunista Chinês), e se os EUA são, de alguma forma, responsável, se ajudaram laboratórios de fundo (de pesquisas), que levaram ao desenvolvimento deste vírus, então precisamos ser responsabilizados também. E precisamos mergulhar fundo em como é o ganho viral ("ganho de função" no vírus), das regras de pesquisas, e também ir em frente nisso (nas investigações). Vocês sabem, nós não vamos conseguir aprofundar isso, a menos que paremos com o encobrimento do vazamento do Laboratório de Wuhan, até que paremos o batgate (investigação do morcego - menção às famosas investigações de Watergate, deflagrada pelo Washington Post). Obrigado, Marshal!

Senador Ron Johnson (Republicano): OK! Eu quero apontar que a evidência sobre um laboratório potencial que a teoria de Lea tem escondido da vista de todos por meses. Vocês sabem, de fato de que nossas Agências Federais, sob a direção de Anthony Fauci, têm financiado esse tipo de pesquisa, por anos. E vêm conduzindo escondidas da vista de todos, por meses. Que vergonha nas mídias, vergonha nas redes sociais, por não atentar para isso, por ignorar isso completamente. O resultado dessa lacuna de 18 meses sem explorar totalmente a verdadeira origem do vírus COVID, provavelmente significa que nunca chegaremos ao fundo disso. A China teve 18 meses para destruir esta evidência, não há qualquer dúvida sobre isso. A China é culpada, eles são culpados. Eles sabiam que tinham um coronavírus, sabiam que tinham um tipo de pandemia viral mortal em Wuhan. Eles não permitiram voos saindo de Wuhan para o resto da China, mas deixaram o vírus infectar o mundo inteiro. Portanto, já sabemos que a culpa é da China. Nós já sabemos que precisam ser responsabilizados. Acho que precisamos deter a mídia de notícias e as redes sociais, e responsabiliza-los também. Esta é a única supressão de Área II (Legislação americana). Poderia listar uma longa lista de narrativas falsas, histórias falsas que a mídia drive-by (direcionadas) promove e nunca, nunca realmente de forma adequada suprime. Mas quando se trata de COVID, tenho experiência pessoal com censura e supressão, que acredito tenha custado dezenas de milhares de vidas americanas. O NIH ainda orienta, no que se refere ao tratamento da covid, um Compassion Les Guideline (cuidados compassivos com os pacientes), que basicamente é nada a fazer: "Vá pra casa, isole-se, tenha medo e, se acontecer de agravar o suficiente, você tem que procurar um hospital. Procure um hospital, talvez, possamos salvar sua vida." Eu realizei audiências sobre o Tratamento Precoce, Dr. Peter Mcculloch expôs os 4 pilares da resposta à pandemia. O 1º é tentar impedir a propagação. Bem, a China é culpada de não fazer isso. O 2º pilar é o atendimento básico que aplicamos em todas as outras doenças, detecção precoce, e (3º) tratamento precoce, ao invés de tratamento hospitalar. E, por fim, (4º) vacina. Por que nossa Agência de Saude, Dr. Anthony Fauci e a extrema mídia suprimiram e censuraram isso? Os médicos tiveram coragem e compaixão em tratar os pacientes precocemente, com medicamentos genéricos e baratos, drogas reposicionadas. Por que isso aconteceu? Está crescendo as evidências e não está sendo noticiado pela mídia. O México esta tendo grande sucesso com a Ivermectina. Onde estão os relatos sobre isso? Vimos estudos em que 50 a 80% das vidas perdidas poderiam ter sido salvas. Isso impede muitas mortes. É por isso que acredito que a mídia nunca vai admitir sua cumplicidade. Por que eles nunca vão admitir que estavam errados nisso. Mas não é tarde demais, vidas podem ser salvas. Ainda vamos precisar de Tratamento Precoce, não importa quão eficaz seja a vacina, não importa quão eficaz seja a imunidade do infectado. É que outras pessoas ficarão infectadas, outras pessoas vão precisar de tratamento precoce. Então, eu estou implorando, eu estou implorando à mídia: Prestem atenção em como o Dr. Corey, Dr. Peter Mcculloch e outros médicos corajosos e compassivos tratam os pacientes. Não é tão tarde. Nós precisamos começar e realmente explorar de forma robusta o Tratamento Imediato. E finalmente o senador Wicker, que se junta a mim responsabilizando as Big Techs e lidando com a Seção 230 e censura.

Senador Roger Wicker (Republicano): Obrigado, senadora Blackburn e demais senadores! O último quarto de século viu enorme crescimento da Internet e muito disso tem sido positivo, disso todos nós sabemos. Mas o resultado deste quarto de século foi que permitiu que um punhado de grandes plataformas de tecnologia da Internet crescesse enormemente. Rica e enormemente poderosas, a ponto de decidirem o que são notícias. Eles decidem quais informações o público terá e quais informações serão bloqueadas. E não é apenas o vírus de Wuhan, o que é um ultraje tal quanto meus colegas acabaram de descrever. Nós poderíamos citar capitulo em versículo, várias e várias vezes sobre essas Big Techs decidirem o que vamos ouvir e o que não podemos ouvir. Então, deixem-me ajudar dizendo que o senador Johnson está certo. E vou citar alguns exemplos: o Google ameaçou cortar vários sites conservadores, incluindo o federal HOW DO. Eles têm o poder de fazer isso? Como eles podem justificar fazer isso naquele site. Empresas restringem ou dispensam usuários conservadores, contas e conteúdos nas redes sociais. O Facebook anunciou que suspendeu a conta de um ex-presidente dos EUA. Isso é muito poder para eles decidirem quem pode e quem não pode fazer notícias e ser citado no Twitter, removido do Twitter. Adaptou-se para censurar qualquer cobertura do coronavírus, que eles imaginaram poder causar pânico generalizado. Como é que uma plataforma da Internet, rica e poderosa toma essa decisão? Eu poderia continuar indefinidamente. É por isso que eu juntei-me a senadores como a senadora Blackburn, na tentativa de corrigir as duas lacunas da Seção 230, mas também porque estou apresentado legislação para deixar claro que essas Big Techs não podem discriminar, com base em suas próprias opiniões e com base no que eles acham que o público deve ou não deve ouvir. Esta é uma grave ameaça à liberdade e à troca aberta de ideias, sob nossa Constituição. E estou feliz por apoiar esses membros nesta tarefa. Obrigado a todos.

Senadora Marsha Blackburn (Republicano): Como vocês podem ver, isso é algo que vai passar por vários comitês daqui do Senado dos EUA. É nosso trabalho chegar ao fundo do que aconteceu e, em seguida, apresentar os remédios, como o senador Wercker acabou de expor. Alguma pergunta?

Alguém da plateia: Obrigada. Então, a União Europeia disse ter sido chamada para uma investigação sobre isso ou não? Foi na semana passada. Eu estou me perguntando: você acha que uma abordagem internacional é a melhor maneira de investigar este caso ou o que você gostaria?

Senadora Marsha: Penso que a princípio as comissões do Senado dos EUA deveriam assumir a liderança. Nós estamos felizes que nossos aliados também estão se juntando a nós e dizendo que isso precisa ser investigado. É óbvio que algo não foi correto. É preocupante que a OMS decida deixar que eles, vai deixar os chineses comunistas lhe dizer quando e como ela poderia abordar este laboratório (de Wuhan), e tivemos que esperar meses.

Alguém da plateia: Também vi seu lançamento ontem, sobre a contratação do doutor Fauci, pode falar um pouco sobre isso?

Senadora Marsha: Certo. Penso que será apropriado que o Dr. Fauci afaste-se de suas funções no NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, dos EUA). Ele se colocou à disposição do Congresso para contar exatamente seus encontros cahoots (furtivos) com Mark Zuckerberg e Big Techs. O que aconteceu lá? O povo americano ouve alguma verdade, mas não toda verdade nem nada além da verdade. Por que não houve oportunamente o reconhecimento de preocupações em torno do laboratório? Por que não houve mais preocupação em Wuhan, dizendo que você não pode ir a qualquer lugar na China se você for da província de Hubei ou de Wuhan, mas você pode viajar pelo mundo, em qualquer lugar, menos na China? Estas são coisas que agora aparecem. Temos três milhões e meio de pessoas que perderam suas vidas, que experimentaram a perda de vidas em suas famílias, entes querido e amigos, apresentando problemas emocionais. E o doutor Fauci é financiado pelo contribuinte dos EUA, e o contribuinte está perguntando: O que você fez com nosso dólar? Muito obrigada a todos e até mais!

.........................................................

Adendo, link do vídeo: Senado EUA anuncia 𝗖𝟬𝗩𝟭𝗗-𝟭𝟵 𝗲́ 𝘂𝗺𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗮 da mídia das Big Pharma Tech Media OMS Fauci traidor (rumble.com)

segunda-feira, 26 de abril de 2021

O CFM e a covid-19



CFM
Artigo de Mauro Luiz de Britto Ribeiro Presidente do Conselho Federal de Medicina (CFM), publicado no jornal Folha de S. Paulo em 25 de janeiro de 2021.

Infelizmente, até o momento, sabe-se muito pouco sobre a covid-19. Os avanços científicos registrados foram para pacientes em UTI em que a intubação tardia, a posição prona (de bruços) e o uso de corticoides e anticoagulantes diminuíram as mortes. É assustador notar que todas as medidas de prevenção, até agora, parecem ter impacto reduzido na disseminação dessa doença.
Existem inúmeras questões que aguardam respostas da ciência em relação à covid-19. Cito algumas: o “lockdown” previne mais a transmissão do que medidas de distanciamento social? Pacientes que já contraíram a moléstia estão imunes? A mutação do vírus é mais grave do que a forma anterior?

Lamentavelmente, no Brasil, há uma politização criminosa em relação à pandemia entre apoiadores e críticos do presidente da República. Assuntos irrelevantes relacionados à covid-19 dominam o noticiário, com discussões estéreis entre pessoas sem formação acadêmico-científica na área de saúde, dando opiniões como especialistas, porém com cunho político e ideológico.

Além disso, profissionais não médicos, que se autodenominam cientistas, com imenso acesso à mídia, falam sobre tudo, inclusive temas médicos sobre os quais não têm competência para opinar —e sempre evocando a ciência, como se fossem os únicos detentores do saber, disseminando informações falsas que desinformam e desestabilizam a já insegura sociedade brasileira.

Infelizmente, a politização também atingiu sociedades de especialidades médicas e grupos ideológicos de médicos, principalmente quanto ao chamado tratamento precoce, com hidroxicloroquina, ivermectina e azitromicina.

Esses grupos pressionam de todas as maneiras o Conselho Federal de Medicina (CFM), em razão de sua competência legal de determinar qual tratamento farmacológico é ou não experimental no Brasil, para que recomende ou proíba o tratamento precoce.

Existem na literatura médica dezenas de trabalhos científicos mostrando benefício com o tratamento precoce com as drogas citadas acima. Outros tantos apontam que elas não possuem qualquer efeito benéfico contra a covid-19.

Em outras palavras, a ciência ainda não concluiu de maneira definitiva se existe algum benefício ou não com o uso desses fármacos.

O CFM abordou o tratamento precoce para a covid-19 no Parecer nº 4/2020 em respeito ao médico da ponta, que não tem posição política ou ideológica e exerce a profissão por vocação de servir e fazer o bem; que recebe, consulta, acolhe e trata o paciente com essa doença.

No texto, o CFM delibera que é decisão do médico assistente realizar o tratamento que julgar adequado, desde que com a concordância do paciente infectado —elucidando que não existe benefício comprovado no tratamento farmacológico dessa doença e obtendo o consentimento livre e esclarecido.

O ponto fundamental que embasa o posicionamento do CFM é o respeito absoluto à autonomia do médico na ponta de tratar, como julgar mais conveniente, seu paciente; assim como a autonomia do paciente de querer ou não ser tratado pela forma proposta pelo médico assistente.

Deve ser lembrado que a autonomia do médico e do paciente são garantias constitucionais, invioláveis, que não podem ser desrespeitadas no caso de doença sem tratamento farmacológico reconhecido —como é o caso da covid-19—, tendo respaldo na Declaração Universal dos Direitos do Homem, além do reconhecimento pelas competências legais do CFM, que permite o uso de medicações “off label” (fora da bula).

O parecer nº 4/2020 não apoia nem condena o tratamento precoce ou qualquer outro cuidado farmacológico —tampouco protocolos clínicos de sociedades de especialidades ou do Ministério da Saúde. Ele respeita a autonomia do médico e do paciente para que ambos, em comum acordo, estabeleçam qual tratamento será realizado.

Para aqueles que insistem em atacar publicamente o conselho federal, fazendo pressão para que mude este parecer, visando apoiar ou proibir o tratamento precoce, esclarecemos que essas ações políticas são inúteis —como têm sido até agora e continuarão sendo.

As posições do CFM têm como objetivo o que é melhor para a população e o respeito absoluto aos médicos na ponta — estes, sim, os verdadeiros heróis, a quem rendemos todo o nosso reconhecimento.

 Mauro Luiz de Britto Ribeiro


Referências bibliográficas:

Borba MGS, Val FFA, Sampaio VS, Alexandre MAA, Melo GC, Brito M et al. Effect of High vs Low Doses of Chloroquine Diphosphate as Adjunctive Therapy for Patients Hospitalized With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2): InfectionA Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2020;3(4):e208857. DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2020.8857

Boulware DR, Pullen MF, Bangdiwala AS, Pastick KA, Lofgren SM, Okafor EC et al. A Randomized Trial of Hydroxychloroquine as Postexposure Prophylaxis for Covid-19. N Engl J Med. 2020;383(6):517-25. DOI: 10.1056/NEJMoa2016638

Caly L, Druce JD, Catton MG, Jans DA, Wagstaff KM. The FDA-Approved Drug Ivermectin Inhibits the Replication of SARS-CoV-2 In Vitro. Antiviral Res.2020;178:104787. DOI: 10.1016/j.antiviral.2020.104787

Fonseca SNS, Sousa AQ, Wolkoff AG, Moreira MS, Pinto BC, Takeda CFV et al. Risk of Hospitalization for Covid-19 Outpatients Treated with Various Drug Regimens in Brazil: Comparative Analysis. Travel Med Infect Dis. Nov-Dec 2020;38. DOI: 10.1016/j.tmaid.2020.101906

Gautret P, Lagier JC, Parola P, Hoang VT, Meddeb L, Sevestre J et al. Clinical and Microbiological Effect of a Combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin in 80 COVID-19 Patients with at Least a Six-day Follow up: An Observational Study. Travel Med Infect Dis. Mar-Apr 2020;34. DOI: 10.1016/j.tmaid.2020.101663

Guérin V, Lévy P, Thomas J-L, Lardenois T, Lacrosse P, Sarrazin E et al. Azithromycin and Hydroxychloroquine Accelerate Recovery of Outpatients with Mild/Moderate COVID-19. Asian J Med Health. 2020;18(7):45-55. DOI: 10.9734/ajmah/2020/v18i730224

Lagiera JC, Million M, Gautret P, Colson P, Cortaredona S, Giraud-Gatineau A et al. Outcomes of 3,737 COVID-19 Patients Treated with Hydroxychloroquine Azithromycin and Other Regimens in Marseille, France: A Retrospective Analysis. Travel Med Infec Dis. Jul-Aug 2020;36. DOI: 10.1016/j.tmaid.2020.101791

Ly TDA, Zanini D, Laforge V, Arlotto S, Gentil S, Mendizabal H et al. Pattern of SARS-CoV-2 Infection among Dependant Elderly Residents Living in Long-term Care Facilities in Marseille, France, March–June 2020. Int J Antimicrob Agents. 2020;56(6):106219. DOI: 10.1016/j.ijantimicag.2020.106219

Molina JM, Delaugerre C, Le Goff J, Mela-Lima B, Ponscarme D, Goldwirt L et al. No Evidence of Rapid Antiviral Clearance or Clinical Benefit with the Combination of Hydroxychloroquine and Azithromycin in Patients with Severe COVID-19 Infection. Méd Mal Infect. 2020;50(4):384. DOI: 10.1016/j.medmal.2020.03.006

Rajasingham R, Bangdiwala AS, Nicol MR, Skipper CP, Pastick KA, Axelrod ML et al. Hydroxychloroquine as Pre-exposure Prophylaxis for COVID-19 in Healthcare Workers: A Randomized Trial. Clin Infect Dis. 17 Out 2020. DOI: 10.1093/cid/ciaa1571

Rajter JC, Sherman MS, Fatteh N, Vogel F, Sacks J, Rajter JJ. Use of Ivermectin is Associated with Lower Mortality in Hospitalized Patients with Coronavirus Disease 2019: The Ivermectin in COVID Nineteen Study. Chest. 2021;159(1):85-92. DOI: 10.1016/j.chest.2020.10.009

Skipper CP, Pastick KA, Engen NW, Bangdiwala AS, Abassi M, Lofgren SM et al. Hydroxychloroquine in Nonhospitalized Adults with Early COVID-19: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2020;173(8):623-31. DOI: 10.7326/M20-4207

Wang M, Cao R, Zhang L, Yang X, Liu J, Xu M et al. Remdesivir and Chloroquine Effectively Inhibit the Recently Emerged Novel Coronavirus (2019-nCoV) In Vitro. Cell Res. 2020;30(3):269-71. DOI: 10.1038/s41422-020-0282-0

Yao X., Ye F, Zhang M, Cui C, Huang B, Niu P et al. In Vitro Antiviral Activity and Projection of Optimized Dosing Design of Hydroxychloroquine for the Treatment of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Clin Infect Dis. 2020;71(15):732-9. DOI: 10.1093/cid/ciaa237


Artigo publicado no jornal Folha de S. Paulo, em 25 de janeiro de 2021.

# Destaques em negrito e sublihados feitos pelo cidadanialerta.


sexta-feira, 23 de abril de 2021

Vacinas não curam

 Apesar de ser de conhecimento de todos que vacinas não curam, observamos que há essa crença implantada pelas mídias atordoadas, ante os vários tipos de vacinas criadas no mundo contra o vírus SarsCoV-2, agente infeccioso da doença covid. 

Tanto não curam, que as pessoas diagnosticadas com covid não devem tomar a vacina específica para esse vírus. Elas devem provocar no sistema imunológico a produção de anticorpos específicos contra o vírus. A avaliação da resposta imunológica é o xis da questão, a ser comprovada no uso em milhões de pessoas já vacinadas. Registros de 5 a 15 anos de vacinação são obtidos em 12 meses. 

E por que então há uma corrida geral em busca de vacinas? 

Boa pergunta! Só que não é bem assim. 

O que vemos atualmente, passada a fase áurea das propagandas midiáticas a favor da vacina, muitas notícias de interrupção da vacinação estão conseguindo furar o bloqueio de desinformação comandada pelas biguitecks (iutubi, feicebuqui, tuiter e instagram). Aplicativos alternativos são usados para manter a livre postagem sem censura, manipulações ou ideologias nada científicas.

Seja por causar efeitos colaterais piores do que a própria covid, seja por não ter eficácia mínima. Seja por não gerar imunidade ou pelo curto prazo de manutenção dos anticorpos no sistema imunológico do paciente. Seja por não ser eficaz às mutações do vírus...

Enfim, por motivos diversos - alguns inconfessáveis - a vacina agora está sendo vista apenas como uma vacina, e não como a cura que vai dar fim na pandemia.

Isso se deve ao pouco tempo de uso das vacinas, que impediram obter-se dados mais seguros sobre a taxa de eficácia, tempo de permanência da imunidade, avaliar dos efeitos colaterais e muitas outras informações que dão a um fármaco maior segurança e previsibilidade em seu uso. 

Atualmente, as bulas das vacina estão sendo atualizadas no dia a dia.

Além disso, temos as mutações, que nos vírus ocorrem com muita rapidez. 

Foi observado que o coronavírus sofre mutações a cada 50 horas em média. Sendo assim, as vacinas, algumas com baixa eficácia, tornam-se paliativos de alto custo. Os registros a médio e longo prazo é que vão confirmar se a vacina fez ou não diferença na população.

Outra variável que precisa ser considerada no caso do Brasil, onde as pessoas são geralmente displicentes quanto aos cuidados com a saude, é o cumprimento do protocolo para tomar a 2ª dose. A maioria dá intervalo de 14 dias entre as doses.

A 2ª dose é fundamental para as vacinas usadas no Brasil: Coronavac e Oxford-astrazeneca. Estudo no Chile, onde foi usada a Coronavac, revelou que a eficácia da vacina ANTES da segunda dose é apenas 3%, quase nada. Com a 2ª dose a eficácia alcançou 56,5%.

O caso recente do cantor Agnaldo Timóteo mostra isso. Ele tomou a 1ª dose em 15 de fevereiro e a 2ª dose em 15 de março. Foi hospitalizado dois dias depois, em 17 de março, e faleceu no dia 3 de abril. Certamente já estava infectado quando tomou a 2ª dose. Era portador de comorbidades. Há dois anos teve um mal estar em Barreiras-BA e foi internado durante algum tempo em estado grave.

Por outro lado, estudos científicos realizados com inúmeros fármacos, alguns já existentes, mostram resultados surpreendentes no combate ao coronavírus, que as plataformas censuram. O tuiter do presidente foi bloqueado quando ele falou do tratamento precoce. O feicibuc alerta ou bloqueia o usuário quando se posta algum dado sensível aos logaritmos: 'desinformação que pode causar dano físico'.

Mesmo que a mídia negacionista globalista emita o mantra sempre que citam algum desses fármacos - "não têm comprovação científica" - as informações com os resultados já foram disseminadas e são adotadas por profissionais de saude em todo o mundo, sem a menor possibilidade de um apagão informativo provocado pela censura criminosa mantida até hoje pelas plataformas digitais, que punem com bloqueio, suspensão e até cancelamento das contas dos "transgressores do bem", que ousam mencionar tratamentos que - esses sim - recuperam a saude do paciente logo no início.

A experiência médica e os registros detalhando as evidências são fundamentais para que isso seja confiável e tenha a adesão dos profissionais da saude. Como os médicos não podem falar o nome dos antivirais, dizem: o que mata piolho... 

Um exemplo significativo recente é de que, mesmo não existindo vacina contra o vírus HIV, existem fármacos que se mostraram eficaz no combate ao vírus, que matou muitos pacientes no início do surto, ocorrido nas décadas de 70 e 80.

Deixo aqui uma mensagem de atenção redobrada ao leitor: caso venham a ser acometidos pelo vírus, busquem atendimento médico logo aos primeiros sintomas e se submetam ao Tratamento Imediato. 

Pode até parecer uma gripe comum, com garganta arranhando, tosse, coriza, dor de cabeça, mal estar, cansaço... Não espere piorar.

Qualquer um desses sintoma deve disparar o alarme de que não há tempo a perder, pois quando isso ocorre o vírus já está "instalado" nos órgãos do paciente como o fígado, o que o torna ainda mais perigoso e tem se mostrado mais letal.

Como existem lobbys bilionários de apoio às vacinas, assim com - infelizmente - a negação dos fármacos que permitem tratar a covid, devemos ficar espertos. 

Vacina, sim, mas com conhecimento e atitudes de prevenção além dela.

Não se põe os ovos em uma única cesta, nem a vida sob um único fármaco.

Mantenha seu médico de confiança no radar, no celular, ele vai saber lhe orientar.

quarta-feira, 24 de março de 2021

Dep. Daniel Silveira, transcrição do vídeo

Por que o deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ) foi preso, se ele tem imunidade parlamentar, que só permite a prisão em flagrante e por crime inafiançável?

Por que o deputado foi preso pela Polícia Federal (PF) após às 18 horas, dentro de sua residência, se os mandados de busca e apreensão só podem ser executados em residência, entre às 6 horas da manhã até às 18 horas?

Por que o deputado foi preso por ordem de ofício monocrática do ministro Alexandre de Moraes (AM), se a Câmara Federal não decidiu pela prisão? Só depois da prisão efetivada, foi que o STF votou - unânime - e referendou o ato de AM.

Por que AM emitiu mandados de prisão, busca e apreensão, se considerou a prisão como em flagrante? Prisão em fragrante não necessita de mandado. 

Por que o sinistro AM precisou criar uma jabuticaba jurídica risível, se não fosse absurda a ignomínia que usou ao considerar que o vídeo, por continuar postado nas redes, justificaria o flagrante!? Essa jabuticaba é do pomar do sinistro Cabeça de Ovo Caipira. 

Aqui transcrevemos¹ a fala do deputado Daniel Silveira, em vídeo gravado após comentário do ministro Fachin, considerando intolerável e inaceitável, o General Villas Bôas ter emitido um twiter em 2018, às vésperas do julgamento do Lula no STF, redigido em conjunto com os ministros do governo Bolsonaro, conforme consta no livro General Villas Bôas - Conversa com o Comandante, com 13h de entrevistas organizadas por Celso Corrêa Pinto de Castro.

Esse mesmo vídeo foi considerado por Alexandre de Moraes para mandar prendê-lo, com base na Lei de Segurança Nacional, atropelando todos os cânones processuais e constitucionais!

Quantos brasileiros endossariam pelo menos 70% do que é dito pelo deputado? 

Assista e faça sua avaliação. 

.............................................

"Fala pessoal, boa tarde! 

O ministro Fachin, né, começou a chorar? Decidiu chorar! 

Fachin, seu moleque, seu menino mimado, mau-caráter, marginal da lei... Esse menininho aí, militante da esquerda, que lecionava em uma faculdade, sempre militando pelo PT, pelos partidos narco-ditadores, pelas nações narco-ditaduras, mas foi aí  levado ao cargo de ministro, porque um presidente socialista resolveu colocá-lo na Suprema Corte, para que ele proteja o arcabouço do crime do Brasil, que é a Suprema Corte. A nossa Suprema, que de suprema nada tem. 

Fachin, sabe, às vezes eu fico olhando as tuas babaquices, as tuas bobeirinhas, que você vai à mídia pra chorar. "Olha o artigo 142 da Constituição está muito claro lá, que as Forças Armadas são reguladas na hierarquia e disciplina e blá blá blá... Vide o que aconteceu no Capitólio! Porque no Capitólio, quando tentavam dar um golpe... "  Aquilo não foi golpe não, filhinho! Aquilo foi parte da população revoltada que, na minha opinião, foram infiltrados do black lives matter, dos antifas, black blocs, coisa que você e a sua trupe, que aí integra né, defendem, de qualquer, vocês defendem a todo custo né. Esses bandos de terroristas, esse bando de vagabundo, né? Vagabundo protege vagabundo! Mas não é essa besteira que a gente vai discutir isso...

Ah, agora você fala que o general Villas Bôas, lá em 2018, quando fez um twiter² afirmando que deveria ser consultado a população e também as instituições, se deveria ou não utilizar o modus operandi pro processo de Lula. Hoje você se sente ofendidinho, dizendo que isso é pressão sobre o Judiciário, é inaceitável, intolerável. Vai lá, prende o Villas Boas! Seja homem uma vez na tua vida. Vai lá e fala para Alexandre de Moraes homenzona né, o fodão? Vai lá e manda ele prender o Villas Boas. Manda. Vai lá e prende um general do exército. Quero ver. Eu quero ver, Fachin. Você, Alexandre de Moraes, Marco Aurélio Mello, Gilmar Mendes, o que solta os bandidos o tempo todo, toda hora, dá um habeas corpus, toda hora vende um habeas corpus, vende sentenças, compra né, o cliente. Ôpa, foi preso, narcotráfico pode mandar para mim, eu vou ser o relator. Tendo ou não a suspeição, desrespeitando o seu Regimento Interno dessa supreminha aí, que de suprema nada tem. 

É previsto lá no Artigo 101 da Constituição os requisitos para que você se torne ministro. É totalmente esvaziado, totalmente inócuos, totalmente oligofrênicos, ignóbeis, é o que vocês são, principalmente você Fachin. Você integra, tipo assim, a nata da bosta do STF, certo. O que acontece, o que acontece, é que vocês pretendem permanecer sempre intocáveis. O Villas Bôas disse isso mesmo, tudo. Fachin, deixa eu te ensinar isso aqui. E debato com você ao vivo e a hora que você quiser. Sobre arcabouço jurídico, né, Filosofia do Direito. Podemos debater tranquilamente, sem os seus 200 assessores, que inclusive tem juiz na sua assessoria. Sem eles, sem papelzinho na mesa, assim, tete a tete. Eu poderia debater com você Alexandre de Moraes, tranquilamente. Daí, o único que eu respeito em conhecimento é o Fux. O único que eu respeito em conhecimento jurídico, de fato. E debateria com qualquer um de vocês, sem problema. Não iriam me dar uma surra jurídico-intelectual, tenha certeza. 

Agora, agora, que você tem que tomar vergonha na sua cara, olhar quando você for tomar banho, olhar o bilauzinho que você tem e fala assim: Pô, acho que eu vi um homenzinho! Eu vou parar com as minhas bobeirinhas! Ah, é que eu tô sendo demais, estou sendo rubro. Ah, estou sendo tosco. O que que vocês esperam, que eu seja o que? Que eu tenha um tipo de comportamento adequado para tratar vossa excelência? É claro que eu não vou ter. Eu sei que você tá vendo esse vídeo aí, daqui a pouco os seus assessores, o  Alexandre de Moraes e o Toffoli e assim por diante. Mas eu tô cagando e andando prá vocês. O que eu quero saber é quando que vocês vão lá prender o general Villas Boas. Hoje, eu queria saber o que que você vai fazer com os generais. Os homenzinhos de botão dourado, lembra? 

Você lembra do AI-5? Você lembra, para... Eu sei que você lembra. Ato Institucional Nº 5, de um total de 17 Atos Institucionais. Você lembrar. Você era militante do PT, Partido Comunista, você era da Aliança Comunista do Brasil, militante idiotizado, lobotomizado, né, que atacava militares, junto com a Dilma, aquela ladra vagabunda, com o multi-criminoso Luiz Inácio Lula da Silva, de 9 dedos, vagabundo, cretino, canalha. O que acontece Fachin, é que todo mundo tá cansado dessa tua cara de filha da puta que tu tem. Essa cara de vagabundo, né, decidindo aqui no Rio de Janeiro, que polícia não pode operar, enquanto o crime vai se expandido cada vez mais. E me desculpe, se eu tô um pouquinho alterado. Realmente eu tô.

Por várias e várias vezes, já te imaginei levando uma surra? Pô, quantas vezes eu imaginei você e todos os integrantes dessa corte aí. Quantas vezes eu imaginei você na rua, levando uma surra. O é que você vai falar, que eu tô fomentando a violência? Não, eu só imaginei. Ainda, ainda que eu premeditasse, ainda assim não seria crime, Você sabe. Você é um jurista pífio, mas sabe que esse mínimo, é previsível. Então, qualquer cidadão que conjecturar uma surra bem dada nessa sua cara, com gato morto até ele miar de preferência após cada refeição, não é crime. 

Você vê, Oswaldo Eustáquio, jornalista, que vocês chamam de blogueiro, foi preso pelo Xandão do PCC. Foi preso aí, taí preso ilegalmente. Eu tive acesso ao diário dele. Sabia, Alexandre de Moraes, que eu tive acesso ao diário dele manuscrito na prisão? Onde os agentes que o torturaram. Sabia que eu sei? Sabia que eu sei que um assim chegou no ouvido dele e falou assim: "a nossa missão é eliminar você!". Sabia que eu sei? Eu sei. E eu sei de onde partiram essas ordens. O que, você acha que eu estou blefando? Porque Alexandre, você ficou putinho porque mandou a Polícia Federal na minha casa uma vez e não achou nada? A minha quebra de sigilo bancário e telemático? É claro que tu não vai achar, idiota. É que eu não sou da tua laia, não sou da tua trupe. Dessa bosta de gangue que tu integra. Não, aqui você não vai encontrar nada. No máximo uns trocadinhos. Dinheiro pouco a gente tem muito, é assim que a gente fala.

Agora, ilegal você não vai ter nada. Será que você permitiria sua quebra de sigilo telemático? A sua quebra de sigilo bancário? Será que você permitiria a Polícia Federal investigar você e os outros 10, aí da supreminha? Você não ia permitir. Vocês não têm caráter, nem escrúpulo  nem moral para poder estar na Suprema Corte. Eu concordo completamente com Abraham Waltraus, quando ele falou: "eu por mim, botava esses vagabundos todos na cadeia", e aponta pra trás, "começando pelo STF". Ele tava certo. Ele está certo. E com ele, pelo menos uns 80 milhões de brasileiros corroboram, com esse pensamento. Só que não. 

Você agora ficou putinho, o Fachin putinho porque o Villas Bôas disse que a população deveria ser consultada. Olha, tudo que é de relevância nacional, Fachin, você sabe que de relevância nacional e que é de importância para todo povo, existe um dispositivo chamado o plebiscito. Eu sei que você sabe. É basicamente isso que o general quis dizer: se é de relevante interesse nacional, convocasse então um plebiscito. 

Chama a população, chama as instituições para participarem de uma decisão que não cabe ao STF. Ao STF, pelo menos constitucionalmente, cabe a ele guardar a Constituição. Mas vocês não fazem mais isso. Você e os seus amiguinhos aí, não guardam a Constituição. Vocês defecam sobre a mesma Constituição, que é uma porcaria. Ela foi feita para poder colocar canalhas sempre, na hegemonia do poder.

E claro, pessoas da sua estirpe, evidentemente devem ser perpetuadas, para que protejam o arcabouço dos crimes do Brasil, que se encontram aí na Suprema Corte. E vocês acharam que iam me calar. É claro que vocês pensaram. E eu tô literalmente cagando e andando pro que vocês pensam. É claro que vocês vão me perseguir pelo resto da minha vida política. Mas eu também vou perseguir que vocês. Eu não tenho medo de vagabundo, não tenho medo de traficante, não tenho medo de assassino, vou ter medo de 11, que não servem pra porra nenhuma pra esse país? Não, não vou ter. Só que eu sei muito bem com quem vocês andam, sei muito bem o que vocês fazem... 

Lembro, por exemplo, quando eu tive aquele celular meu celular apreendido e eu deixei levar, porque eu queria, que os meus apoiadores vissem que eu não tenho nada a dever, nada a temer, por isso entreguei meu celular, mesmo ignorando Artigo 53 da Constituição, o que dá a mim a prerrogativa como parlamentar e representante do povo, de uma parte do povo, porque não represento esquerdista, esquerdista para mim é tudo filho da puta. Então, não represento esses vagabundo não. Mas à parcela que eu represento eu ignorei o Artigo 53, a Emenda Constitucional 35/2001, que deixa o texto ainda mais abrangente, ainda mais fortalecido para que eu possa representar a sociedade, eu entreguei o celular. Aí, levaram o celular, a Polícia Federal levou o celular e um papelzinho lá, que tava anotado algumas falas de uma live, como essa aqui, toda vez que  alguém me pergunta, eu vou ali anoto um ponto pra poder lembrar o que naquele dia eu tinha falado.

Aí, Fachin, foi quando foram levar o meu celular eu poderia, podia na verdade, mas ninguém falou nada, ninguém mandou um ofício dizendo não é relacionado ao mandato... Mas quando foram aprender o de José Serra, rapidamente, quase que num estalar de dedos, Toffoli foi lá e de ofício "não pode aprender o celular do José Serra, não pode aprender o notebook o José Serra, são relacionados ao mandado". Dois peso e duas medidas não dá, né chefe! Você vai lá e coloca que um pode e que outro não pode. Acontece que no meu celular não teria o conluio do crime, como vocês. Quanto ao de José Serra ia ser muita coisa. A Polícia Federal para ficar em impasse gigantesco e as provas, a materialidade dos crimes que vocês cometem e vocês teriam que aprovar ou não essa investigação. E a Polícia Federal ia ter que agir, não ia. É claro que vocês não querem ficar nas mãos de delegados federais. É claro que vocês não vão querer ter que dividir a parcelinha de vocês com mais alguém. Vocês não vão querer fazer a rachadinha de vocês. É que vocês querem tudo, são goelões. Vocês querem, não querem colocar o copinho na bica e pegar um pouquinho. Não, vocês querem tudo pra vocês.

Me desculpe, Fachin, se eu tô zangado, se eu tô alterado, se eu falei alguma coisa que te ofendeu? Mas fofa-se, né! Foda-se né, porque vocês merecem ouvir, Vocês não esperavam que pessoas como eu fossem eleitas. Queríamos ter pelo sufrágio universal a representatividade popular. E vocês esperavam que qualquer um que entrasse iria se seduzir pelo poder também e ficar na mãozinha de vocês, porque vocês iriam julgar alguém que está cometendo algum crime. Não, comigo vocês sentaram e sentaram do meio para trás. E tem mais alguns lá assim também, pode ter certeza. Agora, quando você entra politizando tudo tá, quando Bolsonaro decide uma coisa você vai lá "não, isso não pode". Vocês desrespeitam a tripartição do poder, a tripartição do Estado. Você vai lá e interfere, comete uma ingerência a decisão do Presidente, por exemplo, e pensa que pode ficar por isso mesmo.

Aí, quando o general das Forças Armadas, do Exército, pra ser preciso, faz um twiter, falando sobre alguma coisa né, a conversa com general é o livro que você tá falando? Conversa com o comandante, se não me engano, e você fica nervosinho, ô Fachin, é porque ele tem as razões dele. Lá em 64, na verdade já em 35, quando eles perceberam manobra comunista de vagabundos de sua estirpe, da sua estirpe, em 64 foi dado então o contra golpe militar, é que teve lá até os 17 Atos Institucionais, o AI-5, o mais duro de todos, como vocês insistem em dizer. Aquele que cassou três ministros da Suprema Corte, se lembra? Cassou senadores, deputados federais, estaduais, foi uma depuração, com um recadinho muito claro: se fizer uma besteirinha, a gente volta.

Mas o povo, naquela época ignorante, acreditando na rede Globo disse: queremos democracia, presidencialismo, Estados Unidos, somos iguais, não sei o que... E os ditadores, que como vocês chamam, entregaram então o poder ao povo.

Que ditadura é essa né? Que ao invés de combater a resistência com ferro e fogo, não, aí entrega o poder de volta. Aí vocês rapidamente Assembleia Nacional Constituinte, nova Constituição, 85 depois 88, fecha, sacramenta e em seguida, aí cresce bando de vagabundos no poder que se eternizam. Dança das cadeiras, eu vou para o TSE, agora não, eu sou do STF. Agora eu vou presidir... E a cada dois anos naquela, sempre será no TSE, o presidente, um ministro do STF. Ou seja: a perpetuação do poder. 

E a fraude nas urnas? Não, aí não vai estar sempre aqui na nossa cúpula, sempre iremos dominar. Sempre, tá tudo tranquilo, tá tudo favorável.. É sempre toma lá toma lá. Nem toma lá dá cá. Realmente vocês são impressionantes! Fachin, um conselho para você: vai lá e prende o Vilas-Bôas. Rapidão, só pra gente ver um negocinho. 

Se tu não tem coragem, porque tu não tem, tu não tem culhão roxo pra isso, principalmente o Barroso, aí que não tem mesmo, né. O Barroso que não tem mesmo culhão roxo. Na verdade ele gosta do culhão roxo. 

Gilmar Mendes, ó! (esfrega os dedos como dinheiro) isso aqui. Ó. Barroso, do que ele gosta, culhão roxo, mas não tem culhão roxo. Fachin covarde e Gilmar Mendes (repete o gesto).Hum! É isso que tu gosta, Gilmarzão? A gente sabe. Mas enfim, eu sei que vocês vão querer arrumar para mim, para poder falar: O que esse cara falou aí no vídeo sobre mim?, Desrespeitou a Suprema Corte, suprema corte é o cacete! Na minha opinião, vocês deveriam ter sido destituídos do posto de vocês, e uma nova nomeação convocar de feita 11 novos ministros. Vocês nunca mereceram estar aí. E vários que já passaram aí também não mereciam. Vocês são intragáveis, cês são inaceitáveis, intoleráveis, Fachin! 

Não é nenhum tipo de pressão sobre o Judiciário, por que o Judiciário tem feito uma sucessão de merda no Brasil. Uma sucessão de merda. E quando chega em cima, na Suprema Corte, vocês terminam de cagar a porra toda, é isso que vocês fazem. Vocês endossam a merda. 

Então, como já dizia lá, Rui Barbosa, a pior ditadura é do judiciário pois contra ela não há a quem recorrer. E infelizmente, infelizmente é verdade. O Judiciário tem feito, vide MP, Ministério Público uma porção de merda. Um bando de militante totalmente lobotomizado, fazendo um monte de merda, esquecendo da prerrogativa parlamentar e por exemplo, indo atrás da Cris Toledo, porque ela falou a respeito de militantes LGBTs, sensualizando crianças, defendendo a ideologia de gênero nas escolas, na verdade sexo nas escolas com ideologia! E quando ela fala ela tá respondendo, eu falo por aqui o que eu quiser. 

Eu tô falando com base na liberdade de expressão que o cretino do Alexandre que lá atrás quando ele foi passar pela sabatinado no senado foram mais de 17 vezes, em menos de um minuto de vídeo, liberdade de expressão, liberdade expressão, o tempo todo, tá... Que é constitucional, está no Artigo 5º, é cláusula pétrea, a chamada Cláusula de Pedra. E salvo engano, inciso 9º ou inciso 16. Um é para liberdade de expressão e um para liberdade de manifestação. E aí, eu também falo, com base no Artigo 53, garantia constitucional. Eu acho que vocês não mereciam estar aí, e por mim, claro, claro, que se vocês forem retirados daí, seja por nova nomeação, seja pela aposentadoria, seja por pressão popular ou seja lá o que for, seja lá o que for, claro que vocês serão presos, porque vocês serão investigados. Então vocês não terão mais prerrogativa. Seria um pouco diferente. 

Mas eu sei que tem muita gente aí na mão de vocês, e vocês na mão de muita gente. Lá no Senado tem muito senador na mãozinha de vocês. E vocês estão nas mão de muitos senadores. Hoje vocês ficam brigando, quando vai ser um presidente ou outro. Vocês querem fazer ingerência na Câmara e no Senado. Quem vai ser? Quem? Será que vão pautar o nosso impeachment. Será que eles vão? Eu só quero um ministro caçado, é tudo que eu quero: um ministro cassado. Pros os outros 10 idiotas pensarem: pô, eu não sou mais intocável, é melhor fazer o quê eu tenho que fazer, julgar aquilo que é constitucional de competência da Corte. 

Fachin, intolerável, inaceitável, é termos você no STF. 

No mais: Brasil acima de tudo, Deus acima de todos!

Força e honra."


NOTAS:

1. A transcrição tem o objetivo de facilitar a divulgação para as demais línguas, com o uso    de tradutores de textos.

2. "Nessa situação que vive o Brasil, resta perguntar às instituições e ao povo quem realmente está pensando no bem do País e das gerações futuras e quem está preocupado apenas com interesses pessoais?", escreveu Villas Bôas na ocasião, um dia antes da Corte julgar um habeas corpus ajuizado pelo petista, o chefe militar primeiro tuitou que a Força compartilhava "o anseio de todos os cidadãos de bem". Depois, divulgou novo twite citando as instituições, com tom ainda mais político.


Vídeo de Daniel Silveira aqui transcrito

# Em caso de detectar algum erro, favor informar ao e-mail  jrmalmeid@gmail.com  Grato.

terça-feira, 23 de março de 2021

Mentes nada brilhantes


Os militantes esquerdopatas têm mostrado que Descarte não faz parte do seu jogo que, aliás, faz parte de coisas surreais, em que a lógica cartesiana-aristotélica foi expulsa da dialética comuninazifascista, incompreensível aos simples mortais.

Rui jogou R$ 49 milhões pelo
e após um ano os respiradores
 não chegaram. Coisas do PT.

Na fase mais grave da pandemia em Salvador o governador petista Ruim dis Costas disse que não vai abrir novos leitos de UTI pois "quanto mais leitos forem abertos mais a população vai relaxar" das medidas de contenção do coronavírus.

Semelhante ao seu parceiro de conveniência, ACM Neto, quando então prefeito da cidade de Salvador, capital do estado da Bahia, reduziu a frota de ônibus, para evitar que as pessoas saíssem de casa. "Não dá para sustentar 100% da frota de ônibus nas ruas, a prefeitura não aguenta!" Resultado: ônibus e pontos lotados, com grandes aglomerações, aumento da contaminação, internação e morte. 

Depois caiu na real e liberou ônibus nos horários de pico. Mas aí, Inês é morta.

Com a permanente postura de dissimulação, os canhestros petralhas, vagueiam em palavrório sem nada dizer de concreto, dando a impressão de que o orégano pegou pesado na cuca dos aloprados chegados a looonngos discursos vazios. 

Exemplo atualizado nos dá a ex-terrorista Dilma/Estela, figura que exprime em toda amplitude o bolodório esquerdista, usado como estratégia para desconstruir qualquer base lógica conservadora e iludir seus militantes zumbis lobotizados. 

Entre as milicentas declarações incognoscíveis da governAnta está a das metas governamentais. "Nós vamos colocar uma meta. Nós vamos deixar uma meta aberta. E quando a gente atingir a meta, nós dobamos a meta", disse isso com toda "catiguria".



As duas mais recente pedradas na dialética lógica, foi desferida pelo sinistro Luís Roberto Barroso, presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ao responder pergunta do estoriador Marco Antonio Villas. Clique aqui para abrir o link: (42) Luís Roberto Barroso: "No Brasil o direito penal é terrivelmente seletivo." - YouTube

“Você acha que a Venezuela é conservadora?"

"Certamente, eu acho, desde o tempo de Chávez. Para mim, aquilo sempre foi uma tirania de direita, com um discurso disfarçado", declarou o "juiz" do TSE.

Ahã? Essa foi a primeira paulada, no dia 15 de fevereiro de 2021.  

Por causa disso, o sinistro Barroso foi muito ridicularizado nas redes sociais.

Dias depois, em 24.02, aproveitou entrevista no programa Manhattan Connection -  TV Cultura, para voltar ao assunto e "explicar" porque considera a ditadura de Chaves-Maduro de direita. E a emenda ficou mais Frankenstein que a fala inicial. Vejamos: 

“Eu gostaria de explicar porque acho que a Venezuela é uma tirania de direita. Nós tínhamos um coronel, latino-americano, golpista, que instituiu um sistema fundado na cooptação e na corrupção das forças armadas, que hoje é sustentado pela Rússia de Putin, que trabalhou para impedir Hilary Clinton e colocar Donald Trump no poder, sendo que a minha visão -ainda do bolivarianismo do próprio Bolívar- era de um ditador, um sujeito que tinha pretensões ditatoriais, não acreditava na democracia representativa, não acreditava em distribuição de propriedade.” “Portanto”, continua Barroso, “eu consideraria, hoje, (que) a Venezuela não é nem de direita e nem de esquerda, é só um desastre humanitário. Mas essa é a minha explicação de porque eu acho que ali é uma tirania à direita. Do espectro político, nunca entendi por que a esquerda brasileira se amarrou no mastro desse naufrágio.” finalizou o ilustre debatedor do youtuber.

Clique aqui para ver "barro" que o sinistro despachou di-cun-força no vaso:

Ora! Se ele, Barroso, diz que não é de direita nem de esquerda, como pode depois concluir que é de direita?!

Como diria o personagem do Jô Soares, entubado em coma desde a ditadura militar, que acorda após o fim da mesma: "Bota o tubo!"


Mas as sumidades esquerdopatas têm a pose de um pombo jogando xadrez: adentra no jogo derrubando as peças, caga no tabuleiro e sai com o peito todo estufado, orgulhoso pelo feito.

Meu compadre da roça diz que o mentiroso fica doido de tanto inventar mentira pra fugir da verdade e arranjar culpados de seus erros. Vive no mundo da lua, com um vago olhar de paisagem. Parecem zumbis debilóides, basta olhar as caras dos sinistro para ver esse aspecto alezado, falando idiotices como Dilma, Haddad...

É clássica a estória da madame canhota que encontra a amiga e trocam notícias: - Querida! Você está linda, não envelhece nunca. - Bondade sua amiga, como você está. - Estou bem, vamos levando a vida. E sua filha que casou, como está? Já vem netinho? - Nem te conto, separou. - Não diga! Daquele rapaz bonito, educado, o que foi que houve?- Imagina, mana, não é que de uma hora pra outra o rapaz deu pra corno! Zap... Corte rápido, facas Tramontina.

Mas o que considero a maior evidência de como opera a mente dos petralhas, foi o que testemunhei num fim de tarde, após o expediente, num campinho de futebol. Escolhidos os dois times, casados contra solteiros. Para diferenciar, os casados jogam com camisa e os solteiros sem camisa.

Tudo pronto para iniciar, chega o fulano reclamando. - Pô, nem me esperaram pra escolher o time... Olhares pra cá e pra lá. - Aqui é casados contra solteiros, você é casado? - Não, sou solteiro. -Ótimo, então você tira a camisa e joga desse lado. - Por que tirar a camisa? Olhares pra cá e pra lá. - É que os solteiros jogam sem camisa e os casados com camisa; - Eu não quero jogar sem camisa. - Tá bom, então você vai jogar no time dos casados. - Não, eu sou solteiro, quero jogar de camisa no time dos solteiros. Hã!? - Não dá, fulano, tem de diferenciar os jogadores de cada time... Só se os casados jogarem sem camisa e os solteiro com camisa. Então o fulano pergunta. - Não dá pros dois jogarem de camisa? Arrgghhhh! - NAÃAOO! Aqui joga um time de camisa e o outro sem... Mas cê num vai jogar intime nenhum, vá encher o saco do cara**o... Hum!!! - Eiras, vocês são grosseiros, não têm um diálogo civilizado com os colegas. Se irritam com uma bobagem dessas... Vou ficar assistindo... - Tudo bem, mas CALADO, viu!?

Há tempos percebi que os comunas são contra tudo o que os demais defendem. É
o modo de parecer aos menos atentos, que eles têm uma forma de governo com medidas melhores do que as do governo atual. Passaram 30 anos e nada fizeram.

A lista de votação contra é longa, passa pela rejeição à Constituição de 1988, Plano Real, Reforma Trabalhista, Marco Regulatório de Saneamento, prisão de condenados em segunda instância e muitas outras medidas estruturais que vão 
levar o Brasil um novo patamar legal perante o mundo, que permitirá sua participação na Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), associação de 37 países e tudo o mais que isso representa em crescimento econômico, aprimoramento social, progresso e desenvolvimento.

Vale ressaltar que os esquemas de corrupção como o mensalão e o petrolão tiveram apoio irrestrito da esquerdalha nos governos desses facínoras ideológicos. Mas não esperavam que o povo já está reconhecendo as artimanhas dos enganadores. Até o Boulosozona já está dizendo que os governos do PT foram corruptos. A depender do público, frases desse tipo ainda vamos ouvir aos montes. 

Mas não se enganem, é tudo faz-de-conta.

Para concluir, cito a declaração do governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (PSDB) (foto), sobre a necessidade de aumentar o número de leitos de UTI, para atender a alta da demanda naquele estado.

"Vemos que 80% dos que ocupam leitos de tratamento intensivo, morrem. Não adianta investir mais em UTI já que ela não recupera os pacientes graves."

É o mesmos raciocínio comuno-fasci-nazista utilizado pelo tiranete baiano Ruim dis Costas, ao justificar a não abertura do novo Hospital Metropolitano, com 380 leitos disponíveis, sendo que cerca de 100 estão equipados como UTI.

Valha-nos Deus!


Se você chegou até aqui, merece assistir os melhores momentos da DilmAnta: Pérolas da Dilma - Bing video