Senado dos EUA investiga Covid-19, Dr. Fauci e censura pelas Big Techs

Esse texto é compilação dos discursos feitos no Senado dos Estados Unidos da América, logo após a divulgação dos e-mails do Dr. Fauci, principal Assessor de Saude da Casa Branca no governo Trump e agora, no governo Biden, que revelam sua intenção de, em comum acordo com as Big Fharm e as  Big Techs de Marc Zuckleberg, suprimirem dos noticiários, das mídias e das redes sociais, quaisquer notícia sobre a origem do vírus vazado do Laboratório de Virologia de Wuhan - Hubei, na China, como também censurar quaisquer notícias sobre o Tratamento Precoce, que utiliza fármacos redirecionados (off labels) de baixo custo, em uso há mais de 40 anos e de baixa toxidade. Ao final desta compilação, anexamos link com o vídeo da sessão aqui transcrita, com legendas de tradutor literal automático

...............................................

Senadora Marsha (Republicano): Obrigada a todos por se juntarem a nós, hoje! Vocês sabem, tem havido muitos comentários sobre a grande censura tecnológica que aconteceu em torno da origem do vírus Covid-19, de onde ele veio e como provocou uma pandemia. E também, há perguntas sobre o que foi dito ao povo americano, a oportunidade ou omissão do que estiveram contando. Sabemos que o Facebook recentemente reverteu a decisão de derrubar qualquer tipo de informação dizendo que (o vírus) veio do Laboratório de Wuhan, que Pequim (Beijin) deveria ser responsabilizada. YouTube anunciou anteriormente que vai censurar qualquer conteúdo que contradiz as narrativas de Pequim, e que a China financia a Organização Mundial da Saude (OMS). O YouTube até retirou um vídeo de médicos e doutores que questionavam o validade desses bloqueios, e questionavam o que isso causa à população e, especialmente, ao que fez aos nossos filhos. O Twitter, eles bloquearam o relato de um virologista chinês, que dizia o que estavam fazendo no Instituto de Virologia de Wuhan, mantido pelo Partido Comunista Chinês (PCC). Para Conta II dirá que esta grande tecnologia (Big Tech) realmente avançou demais sobre isso. Eles ultrapassaram os limites neste caso. Nós todos temos sugestões de como nós, Senado, devemos atuar, e as coisas que devemos fazer para garantir que isso nunca mais aconteça para o povo americano.

Senador Michael K. Braun (Republicano): Obrigado! Digo a vocês onde precisamos começar. Temos uma coisa única acontecendo. Penso que da semana passada onde, por aprovação unânime, que dificilmente acontece, só em um problema crítico. A menos que vocês renumerassem uma Agência Postal (ironia sobre os votos de Biden pelos correios) ou algo assim. Nós conseguimos passar no Senado solicitação às nossas próprias Agências de Inteligência, para liberar as informações que hospedamos, e para tanto estrago quanto isso é criado, não apenas para o nosso próprio país, mas em todo o mundo. Por que não a começaríamos lá, com o presidente Biden? Falou com o secretário Blinn, perguntou a ele, ele disse, e não é bom, razão pelo qual você não divulgaria essa informação. Nós precisamos começar aí, para chegar ao fundo disso. E quando falar sobre as Big Techs, mãe nesse assunto, basicamente, quando você tem todos os senadores dos EUA que querem pelo menos começar lá, precisamos ter responsabilidade. Penso que cabe a eles intensificarem e liderarem o ataque. É o lugar que as pessoas procuram para ouvir, onde eles estão e precisamos começar por aí. Vamos responsabilizar nossas próprias agências de inteligência, liberar essas informações, desclassificando-as.

Senador Roger Marshall (Republicano): OK! Bem, senadora Blackburn, muito obrigado por nos dar a chance de vir aqui e falar sobre o vazamento do Laboratório de Wuhan e da cobertura do mesmo, que nós informalmente nos referimos como "Portão do Morcego" (Batgate - mensão à Watergate). Sabem, o que me ocorreu, como eu estava sentado ali, lendo e-mails do doutor Fauci, recentemente, e tudo que aprendi em ciência no 10º ano, tudo que aprendi como médico sobre o método científico, sobre hipóteses e desenvolver teorias, foram todas jogadas no lixo. Sabem, fiquei chocado, quando voltei e revi algumas das cartas que foram escritas, mas realmente marcaram, minha suspeita estava em algum lugar. Em janeiro de 2020, e os chineses diziam que não havia transmissão de pessoa para pessoa, a OMS aceitou e o CDC (Centro de Controle de Doenças, dos EUA) não refutou. E isso me levou a um telefonema com o CDC. E todos os jornalistas nacionais estavam relatando que os cientistas dos EUA estavam investigando esse novo vírus. E quando conversei com o CDC, eles disseram: Bem, temos cientistas em Pequim, mas eles estão a milhares de quilômetros de Wuhan. Então, nós realmente não temos qualquer coisa para lhe dizer... E a próxima coisa que vejo é uma carta emitida por um grupo de cientistas que ignoraram até mesmo a possibilidade de que esse vírus pudesse ter surgido em laboratório. Eles ignoraram totalmente. Eles descartaram a hipótese científica de que isso era mesmo viável. E depois descobrimos que a maioria desses cientistas, senão todos eles, estavam recebendo algum tipo de financiamento naquela época. E no futuro do NIH (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, dos EUA), e nosso CDC (Centro de Controle de Doenças, dos EUA), sentou-se ali e acenou com a cabeça confirmando. E depois jornalistas nacionais, grandes empresas de tecnologia (Big Techs), que eles trabalharam juntos para suprimir essa história. Eles trabalham juntos para censurar aqueles que como nós, pensavam que isso (o vírus) pode ter sido originado lá. E não apenas suprimiram, eles realmente desqualificaram pessoas que pensavam que isso (o vírus) pode ter vindo de um laboratório. E, finalmente, nós vemos os e-mails do dr. Fauci... Em conluio, Dr. Fauci e Big Tech trabalhando em conjunto para suprimir essa história. Vocês sabem, aqui estamos 17 meses depois, ainda sabendo pouco sobre esse vírus. Vocês sabem, penso que temos que responsabilizar o CCP (Partido Comunista Chinês), e se os EUA são, de alguma forma, responsável, se ajudaram laboratórios de fundo (de pesquisas), que levaram ao desenvolvimento deste vírus, então precisamos ser responsabilizados também. E precisamos mergulhar fundo em como é o ganho viral ("ganho de função" no vírus), das regras de pesquisas, e também ir em frente nisso (nas investigações). Vocês sabem, nós não vamos conseguir aprofundar isso, a menos que paremos com o encobrimento do vazamento do Laboratório de Wuhan, até que paremos o batgate (investigação do morcego - menção às famosas investigações de Watergate, deflagrada pelo Washington Post). Obrigado, Marshal!

Senador Ron Johnson (Republicano): OK! Eu quero apontar que a evidência sobre um laboratório potencial que a teoria de Lea tem escondido da vista de todos por meses. Vocês sabem, de fato de que nossas Agências Federais, sob a direção de Anthony Fauci, têm financiado esse tipo de pesquisa, por anos. E vêm conduzindo escondidas da vista de todos, por meses. Que vergonha nas mídias, vergonha nas redes sociais, por não atentar para isso, por ignorar isso completamente. O resultado dessa lacuna de 18 meses sem explorar totalmente a verdadeira origem do vírus COVID, provavelmente significa que nunca chegaremos ao fundo disso. A China teve 18 meses para destruir esta evidência, não há qualquer dúvida sobre isso. A China é culpada, eles são culpados. Eles sabiam que tinham um coronavírus, sabiam que tinham um tipo de pandemia viral mortal em Wuhan. Eles não permitiram voos saindo de Wuhan para o resto da China, mas deixaram o vírus infectar o mundo inteiro. Portanto, já sabemos que a culpa é da China. Nós já sabemos que precisam ser responsabilizados. Acho que precisamos deter a mídia de notícias e as redes sociais, e responsabiliza-los também. Esta é a única supressão de Área II (Legislação americana). Poderia listar uma longa lista de narrativas falsas, histórias falsas que a mídia drive-by (direcionadas) promove e nunca, nunca realmente de forma adequada suprime. Mas quando se trata de COVID, tenho experiência pessoal com censura e supressão, que acredito tenha custado dezenas de milhares de vidas americanas. O NIH ainda orienta, no que se refere ao tratamento da covid, um Compassion Les Guideline (cuidados compassivos com os pacientes), que basicamente é nada a fazer: "Vá pra casa, isole-se, tenha medo e, se acontecer de agravar o suficiente, você tem que procurar um hospital. Procure um hospital, talvez, possamos salvar sua vida." Eu realizei audiências sobre o Tratamento Precoce, Dr. Peter Mcculloch expôs os 4 pilares da resposta à pandemia. O 1º é tentar impedir a propagação. Bem, a China é culpada de não fazer isso. O 2º pilar é o atendimento básico que aplicamos em todas as outras doenças, detecção precoce, e (3º) tratamento precoce, ao invés de tratamento hospitalar. E, por fim, (4º) vacina. Por que nossa Agência de Saude, Dr. Anthony Fauci e a extrema mídia suprimiram e censuraram isso? Os médicos tiveram coragem e compaixão em tratar os pacientes precocemente, com medicamentos genéricos e baratos, drogas reposicionadas. Por que isso aconteceu? Está crescendo as evidências e não está sendo noticiado pela mídia. O México esta tendo grande sucesso com a Ivermectina. Onde estão os relatos sobre isso? Vimos estudos em que 50 a 80% das vidas perdidas poderiam ter sido salvas. Isso impede muitas mortes. É por isso que acredito que a mídia nunca vai admitir sua cumplicidade. Por que eles nunca vão admitir que estavam errados nisso. Mas não é tarde demais, vidas podem ser salvas. Ainda vamos precisar de Tratamento Precoce, não importa quão eficaz seja a vacina, não importa quão eficaz seja a imunidade do infectado. É que outras pessoas ficarão infectadas, outras pessoas vão precisar de tratamento precoce. Então, eu estou implorando, eu estou implorando à mídia: Prestem atenção em como o Dr. Corey, Dr. Peter Mcculloch e outros médicos corajosos e compassivos tratam os pacientes. Não é tão tarde. Nós precisamos começar e realmente explorar de forma robusta o Tratamento Imediato. E finalmente o senador Wicker, que se junta a mim responsabilizando as Big Techs e lidando com a Seção 230 e censura.

Senador Roger Wicker (Republicano): Obrigado, senadora Blackburn e demais senadores! O último quarto de século viu enorme crescimento da Internet e muito disso tem sido positivo, disso todos nós sabemos. Mas o resultado deste quarto de século foi que permitiu que um punhado de grandes plataformas de tecnologia da Internet crescesse enormemente. Rica e enormemente poderosas, a ponto de decidirem o que são notícias. Eles decidem quais informações o público terá e quais informações serão bloqueadas. E não é apenas o vírus de Wuhan, o que é um ultraje tal quanto meus colegas acabaram de descrever. Nós poderíamos citar capitulo em versículo, várias e várias vezes sobre essas Big Techs decidirem o que vamos ouvir e o que não podemos ouvir. Então, deixem-me ajudar dizendo que o senador Johnson está certo. E vou citar alguns exemplos: o Google ameaçou cortar vários sites conservadores, incluindo o federal HOW DO. Eles têm o poder de fazer isso? Como eles podem justificar fazer isso naquele site. Empresas restringem ou dispensam usuários conservadores, contas e conteúdos nas redes sociais. O Facebook anunciou que suspendeu a conta de um ex-presidente dos EUA. Isso é muito poder para eles decidirem quem pode e quem não pode fazer notícias e ser citado no Twitter, removido do Twitter. Adaptou-se para censurar qualquer cobertura do coronavírus, que eles imaginaram poder causar pânico generalizado. Como é que uma plataforma da Internet, rica e poderosa toma essa decisão? Eu poderia continuar indefinidamente. É por isso que eu juntei-me a senadores como a senadora Blackburn, na tentativa de corrigir as duas lacunas da Seção 230, mas também porque estou apresentado legislação para deixar claro que essas Big Techs não podem discriminar, com base em suas próprias opiniões e com base no que eles acham que o público deve ou não deve ouvir. Esta é uma grave ameaça à liberdade e à troca aberta de ideias, sob nossa Constituição. E estou feliz por apoiar esses membros nesta tarefa. Obrigado a todos.

Senadora Marsha Blackburn (Republicano): Como vocês podem ver, isso é algo que vai passar por vários comitês daqui do Senado dos EUA. É nosso trabalho chegar ao fundo do que aconteceu e, em seguida, apresentar os remédios, como o senador Wercker acabou de expor. Alguma pergunta?

Alguém da plateia: Obrigada. Então, a União Europeia disse ter sido chamada para uma investigação sobre isso ou não? Foi na semana passada. Eu estou me perguntando: você acha que uma abordagem internacional é a melhor maneira de investigar este caso ou o que você gostaria?

Senadora Marsha: Penso que a princípio as comissões do Senado dos EUA deveriam assumir a liderança. Nós estamos felizes que nossos aliados também estão se juntando a nós e dizendo que isso precisa ser investigado. É óbvio que algo não foi correto. É preocupante que a OMS decida deixar que eles, vai deixar os chineses comunistas lhe dizer quando e como ela poderia abordar este laboratório (de Wuhan), e tivemos que esperar meses.

Alguém da plateia: Também vi seu lançamento ontem, sobre a contratação do doutor Fauci, pode falar um pouco sobre isso?

Senadora Marsha: Certo. Penso que será apropriado que o Dr. Fauci afaste-se de suas funções no NIAID (Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, dos EUA). Ele se colocou à disposição do Congresso para contar exatamente seus encontros cahoots (furtivos) com Mark Zuckerberg e Big Techs. O que aconteceu lá? O povo americano ouve alguma verdade, mas não toda verdade nem nada além da verdade. Por que não houve oportunamente o reconhecimento de preocupações em torno do laboratório? Por que não houve mais preocupação em Wuhan, dizendo que você não pode ir a qualquer lugar na China se você for da província de Hubei ou de Wuhan, mas você pode viajar pelo mundo, em qualquer lugar, menos na China? Estas são coisas que agora aparecem. Temos três milhões e meio de pessoas que perderam suas vidas, que experimentaram a perda de vidas em suas famílias, entes querido e amigos, apresentando problemas emocionais. E o doutor Fauci é financiado pelo contribuinte dos EUA, e o contribuinte está perguntando: O que você fez com nosso dólar? Muito obrigada a todos e até mais!

.........................................................

Adendo, link do vídeo: Senado EUA anuncia 𝗖𝟬𝗩𝟭𝗗-𝟭𝟵 𝗲́ 𝘂𝗺𝗮 𝗺𝗲𝗻𝘁𝗶𝗿𝗮 da mídia das Big Pharma Tech Media OMS Fauci traidor (rumble.com)

Vacinas não curam

 Apesar de ser de conhecimento de todos que vacinas não curam, observamos que há essa crença implantada pelas mídias atordoadas, ante os vários tipos de vacinas criadas no mundo contra o vírus SarsCoV-2, agente infeccioso da doença covid. 

Tanto não curam, que as pessoas diagnosticadas com covid não devem tomar a vacina específica para esse vírus. Elas devem provocar no sistema imunológico a produção de anticorpos específicos contra o vírus. A avaliação da resposta imunológica é o xis da questão, a ser comprovada no uso em milhões de pessoas já vacinadas. Registros de 5 a 15 anos de vacinação são obtidos em 12 meses. 

E por que então há uma corrida geral em busca de vacinas? 

Boa pergunta! Só que não é bem assim. 

O que vemos atualmente, passada a fase áurea das propagandas midiáticas a favor da vacina, muitas notícias de interrupção da vacinação estão conseguindo furar o bloqueio de desinformação comandada pelas biguitecks (iutubi, feicebuqui, tuiter e instagram). Aplicativos alternativos são usados para manter a livre postagem sem censura, manipulações ou ideologias nada científicas.

Seja por causar efeitos colaterais piores do que a própria covid, seja por não ter eficácia mínima. Seja por não gerar imunidade ou pelo curto prazo de manutenção dos anticorpos no sistema imunológico do paciente. Seja por não ser eficaz às mutações do vírus...

Enfim, por motivos diversos - alguns inconfessáveis - a vacina agora está sendo vista apenas como uma vacina, e não como a cura que vai dar fim na pandemia.

Isso se deve ao pouco tempo de uso das vacinas, que impediram obter-se dados mais seguros sobre a taxa de eficácia, tempo de permanência da imunidade, avaliar dos efeitos colaterais e muitas outras informações que dão a um fármaco maior segurança e previsibilidade em seu uso. 

Atualmente, as bulas das vacina estão sendo atualizadas no dia a dia.

Além disso, temos as mutações, que nos vírus ocorrem com muita rapidez. 

Foi observado que o coronavírus sofre mutações a cada 50 horas em média. Sendo assim, as vacinas, algumas com baixa eficácia, tornam-se paliativos de alto custo. Os registros a médio e longo prazo é que vão confirmar se a vacina fez ou não diferença na população.

Outra variável que precisa ser considerada no caso do Brasil, onde as pessoas são geralmente displicentes quanto aos cuidados com a saude, é o cumprimento do protocolo para tomar a 2ª dose. A maioria dá intervalo de 14 dias entre as doses.

A 2ª dose é fundamental para as vacinas usadas no Brasil: Coronavac e Oxford-astrazeneca. Estudo no Chile, onde foi usada a Coronavac, revelou que a eficácia da vacina ANTES da segunda dose é apenas 3%, quase nada. Com a 2ª dose a eficácia alcançou 56,5%.

O caso recente do cantor Agnaldo Timóteo mostra isso. Ele tomou a 1ª dose em 15 de fevereiro e a 2ª dose em 15 de março. Foi hospitalizado dois dias depois, em 17 de março, e faleceu no dia 3 de abril. Certamente já estava infectado quando tomou a 2ª dose. Era portador de comorbidades. Há dois anos teve um mal estar em Barreiras-BA e foi internado durante algum tempo em estado grave.

Por outro lado, estudos científicos realizados com inúmeros fármacos, alguns já existentes, mostram resultados surpreendentes no combate ao coronavírus, que as plataformas censuram. O tuiter do presidente foi bloqueado quando ele falou do tratamento precoce. O feicibuc alerta ou bloqueia o usuário quando se posta algum dado sensível aos logaritmos: 'desinformação que pode causar dano físico'.

Mesmo que a mídia negacionista globalista emita o mantra sempre que citam algum desses fármacos - "não têm comprovação científica" - as informações com os resultados já foram disseminadas e são adotadas por profissionais de saude em todo o mundo, sem a menor possibilidade de um apagão informativo provocado pela censura criminosa mantida até hoje pelas plataformas digitais, que punem com bloqueio, suspensão e até cancelamento das contas dos "transgressores do bem", que ousam mencionar tratamentos que - esses sim - recuperam a saude do paciente logo no início.

A experiência médica e os registros detalhando as evidências são fundamentais para que isso seja confiável e tenha a adesão dos profissionais da saude. Como os médicos não podem falar o nome dos antivirais, dizem: o que mata piolho... 

Um exemplo significativo recente é de que, mesmo não existindo vacina contra o vírus HIV, existem fármacos que se mostraram eficaz no combate ao vírus, que matou muitos pacientes no início do surto, ocorrido nas décadas de 70 e 80.

Deixo aqui uma mensagem de atenção redobrada ao leitor: caso venham a ser acometidos pelo vírus, busquem atendimento médico logo aos primeiros sintomas e se submetam ao Tratamento Imediato. 

Pode até parecer uma gripe comum, com garganta arranhando, tosse, coriza, dor de cabeça, mal estar, cansaço... Não espere piorar.

Qualquer um desses sintoma deve disparar o alarme de que não há tempo a perder, pois quando isso ocorre o vírus já está "instalado" nos órgãos do paciente como o fígado, o que o torna ainda mais perigoso e tem se mostrado mais letal.

Como existem lobbys bilionários de apoio às vacinas, assim com - infelizmente - a negação dos fármacos que permitem tratar a covid, devemos ficar espertos. 

Vacina, sim, mas com conhecimento e atitudes de prevenção além dela.

Não se põe os ovos em uma única cesta, nem a vida sob um único fármaco.

Mantenha seu médico de confiança no radar, no celular, ele vai saber lhe orientar.

Supremo reprovado

Conjuntos numéricos:
N, Z, Q, R, I e C. 

Sou do tempo em que foi inserida no Ensino Básico a chamada Matemática Moderna. 

Muitos tiveram dificuldade de assimilar seus conceitos, que tem muito de princípios 

filosóficos. 

Estava concluindo o 3º ano do curso colegial ou científico, depois de já ter passado 1 ano no pré-primário, 5 anos do primário e 4 do ginasial, incluindo o Teste de Admissão ao Ginasial.

A didática da nova matemática utilizava muito desenhos e gráficos esclarecedores, o que dava certa materialidade aos números, raciocínios e cálculos.

Apesar de não se dar mais ênfase a isso nos dias de hoje, gosto de ensinar com a ajuda de desenhos para estruturar raciocínios e cálculos.

Uma das figuras que muito se utilizou foi a de Conjunto, um desenho tipo ameba que açambarcava os itens de uma mesma natureza, classe, propriedades

.

Se os itens participavam de dois conjuntos, formava um novo conjunto chamado intercessão.

Se os itens participavam somente de um conjunto que tinha outros itens diversos, dizia-se que  estava contido nele ou contendo ele, quando considerado em relação inversa ao outro..

Se dois ou mais conjuntos não tinham itens em comum, dizia-se que eram excludentes.

 

Saiu o juiz de m* e entrou
o juiz Kassio N. Marques

Se a maioria dos ministros do Supremo tivessem aprendido sobre Conjuntos, não cometeriam tantas decisões infames que afrontam a lógica de qualquer simples mortal.

Ao decidirem que os governadores e prefeitos têm autonomia para ditar regras sobre a Covid-19, contra determinações do governo federal, o STF criou um estado Frankenstein. 

No popular: ficou uma zona - peço desculpas às damas da noite - onde só os 5.568 prefeitos ditam as regras. É o que se vê até hoje, um verdadeiro despautério! 

Quantas vidas perdidas por causa dessa estupidez?!

É óbvio que se o governo central não pode determinar aos estados e municípios, e se os governadores não podem ditar regras aos municípios, só aos prefeitos sobra a prerrogativa de estabelecer como combater o coronavírus e outras peculiaridades, tais como, a vacina.

Se tivessem conhecimento de Conjuntos, os supremos sinistros não ficariam se expondo ao ridículo ante o povo, ao dizerem candidamente que não tiraram a autoridade do presidente Bolsonaro sobre estados e municípios, que o presidente "também tem autonomia". Vexame!´

A maioria da população sabe que os sinistros sabem que isso não é verdade. Não deu certo!

Nem Freud explicaria essa tentativa de enganação gramsciana chancelada por autoridades ditatoriais para desautorizar o presidente, pois isso não é causada por incongruências mentais, é parte do plano para derrubar Jair Bolsonaro. Não deu certo.

Pelo contrário, suas declarações sobre como combater a pandemia vêm se confirmando uma a uma a cada dia pelo órgãos médico científicos nacionais e internacionais... Fazer o que?

 

Dando chance à vida

A contaminação pelo coronavírus continua forte e o número de mortes vem se mantendo em níveis elevados: 900/dia. 

Os respiradores adquiridos a qualquer preço para salvar vidas, não foram capazes de evitar milhares de mortes. 

Os milhões de testes, que dariam o controle do contágio, talvez pela demora do resultado e do alto índice de falsos resultados, são apenas mais um registro estatístico que pouco contribui. Seus números nem são acompanhados. 

O isolamento social continua sendo o único remédio prescrito pelos governantes e juízos de plantão, enquanto os tratamentos emergenciais, com uso de antivirais e fármacos já conhecidos, são omitidos ou descartados motivado por diferenças políticas ideológicas. 

Pelo menos houve uma boa surpresa esta semana (17/08). A TVGloebbels inseriu no noticiário a fala do ministro da Saude, Eduardo Pazuello (foto), para que as pessoas procurem atendimento médico logo aos primeiros sintomas, fase em que há maior chance de barrar o vírus. OMS e Mandetta orientavam só procurar atendimento se os sintomas se agravassem! Chegavam e iam direto para UTI.

Quantos teriam sobrevivido se, desde o início, fosse divulgado a atual orientação que permite iniciar de pronto o Tratamento Precoce? Se 10% das chamadas para o uso de máscaras, fosse usado com a orientação de procurar um posto aos primeiros sintomas da covid (febre, dor, corize, tosse), o quadro seria melhor.

O cenário atual de incertezas pode se estender por muito mais tempo do que se imaginava. Talvez, tempo suficiente para percebermos o que já está na cara e, ao largo das diferenças partidárias, assumirmos que, nos primeiros dias de contágio, o vírus não resiste àqueles remédios antigos e baratos - usados contra  piolho, verme, sarna, malária, lúpus e artrose - mas que tem dado bons resultados no combate da dengue, zika, chikungunya, AIDS e da Covid-19. 
Infelizmente, até isso ocorrer, as mortes continuarão nesse patamar elevado, pois as inúmeras vacinas em teste ninguém garante quando chegam. Em dezembro, talvez? Esperamos que sim, é preciso que essa pandemia chegue ao fim. E com as graças de Deus, chegará.

Desorientações da OMS

A Organização Mundial da Saude (OMS) revelou suas idiocrasias, intensões e preferências nada democráticas, nas orientações proferidas desde a primeira notícia da ocorrência de Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) na cidade de Whuran. E quase diariamente continua a emitir comentários contraditórios, desmentidos e avaliações que se revelam inadequados e vazios de  informação. Dispensáveis. 

Elencamos a seguir alguns desses comentários, informações e orientações, grande maioria cometidos por seu diretor-geral Tedros Adhanom (foto).

0. Em 31 de dezembro de 2019, a OMS informa o mundo da presença de um novo coronavírus na cidade de Wuhan, mas já está sob controle do serviço sanitário sino.

1. O vírus foi detectado em pessoas que frequentaram o mercado de animais vivos em Wuhan, que foi fechado e desinfetado.

2. Não há transmissão de humano para humano, repete Tedros a informação dos sinos.

3. Os médicos chineses informam de que há transmissão entre humanos, com alto índice de contaminação.

4. O foco da contaminação ocorre na cidade de Wuhan, que foi isolada do mundo pelos governantes sinos

5. Não há motivos para fechar aeroportos e cancelar voos oriundos da China. Isso é preconceito racial.

6. Não há motivos para declarar pandemia. O contágio ocorre em áreas restritas. 

7. Só os profissionais da saude e os infectados devem usar máscaras de proteção na prevenção do coronavírus.

8. Apesar de não ter eficácia comprovada cientificamente, a  hidroxicloroquina pode ser utilizada em pacientes em estado grave, como último recurso. 

9. Suspendemos todos os testes com a hidroxicloroquina em andamento pela OMS, tendo em vista que o estudo publicado pela conceituada revista científica The Lancet revela ser ineficaz contra a covid.

10. Foram retomados os testes com a HCQ, após constatação de que o "estudo" era uma coletânea de dados que não tinham qualidade científica. Mas aí, os registros que foram descontinuados perderam a sequência e os próprios testes. E ficamos sem a tal comprovação científica.

11. A população também deve usar máscaras para deter o avanço da doença.

12. A pandemia vai se estender por um tempo maior do que está sendo previsto por especialistas e governos. Aqui temos Tedros, o profeta.

13. O aborto é essencial durante a pandemia. Vade retro, Tedros!

14. Podemos nunca ter uma vacina eficaz para a Covid-19. Prêmio da melhor frase abobrinha de encher linguiça nas reuniões transmitidas para todo o mundo.

15. A hidroxicloroquina não tem eficácia comprovada cientificamente.

16. O término da pandemia não será obtida por vacinas ou alguma medida milagrosa. Aqui o fraseador de abobrinhas ataca de profeta mais uma vez. Dinovo!

17. Não existe "bala de prata" contra o coronavírus no momento, e talvez nunca exista. Esta deve ser sua mensagem de conforto dirigida aos 99% da população mundial, que se defendem do vírus. Podemos dizer que nessa aqui ele arrasou. Literalmente.

18. Não recomendamos o uso da hidroxicloroquina no combate ao coronavírus, por não ter sua eficácia comprovada.

Existem alguns tedros tupiniquins, com essa mesma capacidade dizer abobrinhas durante horas. Ou até maior. Livrai-nos!

Certamente devo ter esquecido de algumas pérolas. O leitor pode nos lembrar acrescentando em comentários logo abaixo. 

Fake news na pandemia

A informação clara, precisa, integral e abrangente em tempos de pandemia pode significar a vida ou a morte de milhares de pessoas. 

O combate à covid-19 e seus males de consequências inalcançáveis, requer vigilância permanente de todos nós cidadãos-eleitores conscientes. E combater as informações falsas e inconsistentes - fake news - é mais uma ação que incorporamos a nossa rotina.

As fake news vêm em forma de notícias, notas, comentários, meias-verdades, lucubrações, ilações, vídeos, programas, filmes, etc, em tela, discursos ou impresso em letra de forma. Embrulhadas em belas embalagens, soltas displicentemente, de todo jeito. 

Tenho coletado inúmeras fake news surgidas nessa pandemia. Algumas sem maiores consequências, que até passam despercebidas. Entretanto, há algumas que são "vendidas" como verdadeiras, como verdade científica. 

Essas são as que provocaram, e ainda provocam, danos irreparáveis às pessoas e às nações de todo o mundo. Relaciono algumas em sequência mais ou menos cronológica.

1. A China declara que o alerta do Dr. Li Wengliang (foto) sobre o surto de coronavírus em Wuhan é boato, fake news, e o faz assinar declaração de que mentiu. 

2. A China declara que foi detetado um novo coronavírus, mas não é transmissível entre humanos, isto é, de humano para humano. Durante 15 dias, essa fake foi assumida e passada ao mundo por  Tedros Adhanom, diretor-geral da OMS, permitindo que o vírus se espalhar sem qualquer contenção.

3. A China afirma ter tomado todas as providências para controlar o surto do novo coronavírus, e considera preconceito o governo dos EUA sustar voos provenientes da China. Esse "preconceito" provavelmente evitou milhares de mortes naquele país.

4. China fecha os mercados de animais vivos. Diz que vai erradicar esse costume primitivo. Disse o mesmo na epidemia do Sars-Cov em 2002 e na do Mers-Cov em 2012, mas o resultado dessas promessas estamos sofrendo hoje. No popular: não cumpriu.

5. O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus (foto), afirma que não há motivos para decretar estado de pandemia pelo novo coronavírus, mesmo com o vírus já se espalhando em mais de 18 países.

6. A diretora da Saude Pública da OMS, María Neira, diz que não se justifica as pessoas usarem máscaras. Era dia 26 de fevereiro. Orienta o uso de máscaras só para as pessoas infectadas, visto estar faltando no mercado.  Esqueceu de lembrar que as máscaras de pano, costuradas em casa ou feitas com lenços de papel, são importantíssimas na contenção da pandemia. Dois meses depois isso foi lembrado. Era tarde.

7. Os governadores de São Paulo, Rio, Pernambuco, Ceará e Bahia declaram que no Brasil não há vírus, e chama os turistas estrangeiros a participarem do maior Carnaval do mundo. (Foto: São Paulo)

8. A OMS diz que o único remédio conhecido para combater o Covid-19 é o isolamento social. Não foram considerados os antivirais e os anti-inflamatórios. Conselho muito apreciado pelos governadores e prefeitos, vi$ando estender o estado de calamidade ao máximo. Entretanto, levantamento feito no Estado de Nova York em 113 hospitais apontou que das 600 novas internações por Covid-19 ao longo de 3 dias, mais de 66% foram de pacientes contaminados em casa. (06 de maio).

Mas o maior exemplo vem do Japão, um dos países que não fizeram isolamento social. E o repórter perguntou ao primeiro ministro. Por que não fazer? Resposta curta e finíssima: Porque somos uma democracia. Lá nada parou, com todos tomando as medidas de higiene: lavar as mãos, usar máscaras, ir ao posto de saude aos primeiros sintomas... Afinal, gente coisa é outra fina!

9. A OMS orienta o uso da hidroxicloroquina (HCQ) apenas para pacientes em estado grave, como recurso piedoso. 

Os protocolos experimentais utilizados no Brasil mostram que o fármaco tem resultado efetivo quando ministrado aos primeiros sintomas: do 1° ao 5° dia. Em casos graves não faz efeito. Aquela orientação sem base deve ter causado muitas mortes.

10. Os governadores e prefeitos declaram que não usarão a HCQ por não haver comprovação científica dos benefícios, ante os riscos de efeitos colaterais tais como arritmia cardíaca, cegueira... 

Adicionar legenda

Era esse o discurso dos mocinhos, até vazar nas redes receita do Dr. David Uip (foto), Coordenador do Centro de Contingências do Estado de São Paulo, se automedicando com o fármaco. Curou-se em casa: mesmo sem comprovação científica. Vergonha!

11. O governador de São Paulo - depois que Uip usou a HCQ - declarou que ele já tinha falado com o ministro da Saude, Mandetta, para usar o fármaco nos atendimentos do SUS. Foi desmentido no mesmo dia pelo ministro. Cresce nariz, cresce!

12. O secretário executivo do Ministério da Saude, alerta de que o pico da pandemia ainda está longe, será em fins de abril, início de maio... fins de maio, inicio de junho...

13. A diretora de Saude da OMS disse domingo 25/5 que as curvas de contágio no Brasil são "alarmantes"! Segue juntas às mídias esquerdopata desmamadas de O Globo, G1, El País, Folha, Estadão, TVTerror, etc. alardeando que as curvas de contágio crescem de forma exponencial. É bom relembrar o que seja curva exponencial. Com exponencial 2, a quantidade dobra a cada dia. Se 3, triplica a cada dia... O exponencial atual é 1. Estão nivelados os números diários alcançados. Mas os comunas usam o termo para alardear grave perigo, na intensão de derrubar o presidente Bolsonaro, de qualquer jeito. Como observou Roberto Jefferson, é a síndrome de abstinência de viciados em propina e ptchuleco.

14. O STF, ao julgar a constitucionalidade da MP 926/2020, decidiu por unanimidade que os estados e municípios têm autonomia para tomar as medidas que acharem necessárias para combater a pandemia, independente das recomendações sanitárias do Ministério da Saude. O advogado-geral da União, André Mendonça, alertou que o país não vive só uma crise de saude, vive uma crise interdisciplinar, em que decisões isoladas de estados e municípios, fechando estradas, portos, aeroportos e proibindo exploração de petróleo, provocaram caos e afetaram os serviços essenciais. Essa fake do STF criou a República Frankenstein com território surreal, onde os estados e municípios não atendem a União, os estados não atendem a União nem aos municípios e os municípios não atendem a União nem aos estados!!! Só a União deve atender com verbas estados e municípios. Tudo  feito para  derrubar o presidente Bolsonaro.  Mais fake do que isso, só dois disso!

15. A OMS suspende todos os seus programas de estudos experimentais do uso da HCQ em pacientes da Covid-19. A França suspende o uso do fármaco nos tratamentos da Covid-19. Todos contra a hidroxicloroquina. Surge então toda fagueira a recomendação para o uso do Remdesivir, do laboratório Gilead, que não serviu para combater o ebola para o qual foi desenvolvida. Fakezinha bilionária!

As fakes continuam em produção acelerada, muitas cometidas por portais  e mídias que se autodenominam caçadores de mentiras, tais como a Globbels, a Lupa... Se o leitor achar que há alguma fake importante faltando nessa listagem, não se acanhe, inclua em Comentários.

Dr. Zeballos Protocolo de Emergência/Covid-19

Importante: Esse texto é a transcrição do áudio gravado pelo Dr. Roberto Zeballos para o Dr. Lucas Barbieri, em 29 de abril de 2020, relatando um novo Procedimento de Emergência que ele está usando com sucesso nos hospitais de São Paulo, por evitar o agravamento da doença Covid-19.

.................................................

Bom dia, doutor Barbieri, aqui quem fala é o doutor Zeballos (foto), te conheço muito de nome. 

É o seguinte: eu como clínico de trincheira, de ver o doente, e como imunologista, cheguei a algumas  conclusões. 

Eu tenho o primeiro caso curado com solomedron, que inclusive foi até notícia nos EUA, e a hora que a gente viu a resposta, cheguei a algumas conclusões sobre essa doença.

Esse vírus ele veio lá da China, de um laboratório ao lado de Wuhan, que tem uma chinesinha que ela pesquisava inflamação pulmonar com vírus. E o coronavírus era bom, porque ela infectava os animais e ela estudava a inflamação pulmonar. Muito justo.

O que aconteceu? Ano passado ela chamou uma virologista para ajudar. Esse laboratório está a 200 metros de Wuhan. Então houve um acidente, esse vírus se transmite muito fácil. Houve um acidente, o vírus saiu, se espalhou no ar. Não é teoria da conspiração. Não é isso. O fato é que ninguém ia querer jogar um vírus desses. Só que a China esconde informações. 

Mas isso nos traz grandes informações,

Foi um vírus desenhado, segundo Luc Montagnier¹(foto), por isso não é um vírus que nasceu naturalmente, ele funciona em qualquer clima. Onde já se viu um vírus que funciona em qualquer clima? Isso não existe. Um vírus que nasce naturalmente nasce sob certas condições ambientais.  Então é um vírus que foi desenhado. OK!

Qual a vantagem dele ser desenhado? 

Já ficou bem claro que ele por si só não é agressivo.

Mas em uma minoria de pessoas, que têm uma qualidade de resposta, ele gera uma doença imunológica pulmonar. Então naqueles 5% o que ocorre é uma inflamação pulmonar.

Quando você entra com corticoides logo no início dessa inflamação, você inibe a apresentação antigênica, inibe ativação de linfócitos, inibe a liberação de anticorpos.

Pasmem, pacientes que têm deficiência congênita de imunoglobulina, não desenvolve essa doença.

Pasmem, paciente que está sob imunossupressor, em função de transplantes de órgãos, não desenvolvem essa doença.

Pasmem, as crianças que têm o sistema imunológico imaturo, não evoluem para essa doença.

Então tem 85% das pessoas que respondem de uma maneira satisfatória, com o sistema imunológico praticamente ignorando, e tem outras que respondem com esse que a gente chama site keystone.

Então o que estou fazendo? Nosso trabalho está em andamento. Nossos critérios são: quando no paciente caiu a saturação (O²) menor ou igual a 93%, tem mais de 20% de lesão pulmonar, e você associa a isso um dímero-D mais de mil, você suprime essa inflamação.

Porque as autópsias na Itália mostraram que tem coagulação vascular disseminada que é secundária à inflamação. Por isso que eu não acho que só heparinizar vai resolver. Você tem que inibir nessa fase, que é a segunda fase, segundo esteio. Nenhum dos meus casos vai pro tubo, a regressão é maravilhosa e o sistema imunológico dá conta do recado, sai com o Covid negativo.

Os infectologistas e pneumologistas tinham receio de entrar com antiviral porque tinha estudos com aqueles dois coronavírus anteriores, o SARS e MER, que aumentava a replicação viral.

Quando você vai estudar, mesmo nesses que tiveram replicação viral aumentada, a evolução foi melhor, porque tiveram menos inflamação. E o vírus não é o problema. E todos eles saíram curados.

Nesses meus casos, todos negativam o vírus, ou na data da alta ou ainda uma semana após a alta, mostrando que o vírus não é o problema.
Isso tanto é verdade que tem gente entubada com vírus negativado mas ainda tratando a inflamação pulmonar. Então o vírus é apenas um fósforo no incêndio em uma minoria de pessoas. 

E tem idoso, que não tem essa resposta, que vai bem; tem diabético que vai bem.

Agora, por que a fatalidade nos grupos de risco? 

Quando desses 5% respondem com essa resposta agressiva inflamatória, quem tiver menos resistência não aguenta ficar muito tempo no tubo. As pessoas jovens aguentam. Tanto que no Einstein a gente entubou mais de 40 pessoas. No Vilanova os meus casos não precisaram ser entubados. Então essa é a noção.

O que estou fazendo? Estou espalhando isso, porque essa é uma doença imunológica. Está muito claro o mecanismo da doença, a fitopatologia.

Me ligam do Pará que acabou hospital, ligam do Maranhão. E o que estou fazendo. 

Se não tem hospital, você não manda o paciente embora pra casa, Estou orientando à responsabilidade do colega que prescreve, dar esses medicamentos: metilprednisolona via oral, claritromicina via oral e cefalosporina via oral, como se fosse a dose hospitalar que a gente está fazendo na veia. Isso tem que ser feito até o 5° dia dos sintomas. Dá esses medicamentos.

Se ele já está com falta de ar é porque a resposta imunológica já está ocorrendo.
Então, é isso que eu estou fazendo, assim, orientando. Os médicos me agradecem, já que não tem uma política. 

Mas guarde, eu sou imunologista! Essa não é uma doença infecciosa. Ela é uma doença imunológica desencadeada por um agente viral. Espalha!

Conversei com o Kalil² ontem, ele me autorizou a falar que eu que falei para ele tomar a metilprednisolona, que salvou a vida dele. 

Ele está dando a todos os pacientes.

Eu estou com estudo no INDOR³ em andamento, está na fase de ética. E nós vamos fazer um estudo duplo-cego, para publicar internacionalmente, e nós vamos mudar o curso disso.

Só que isso demora muito tempo, umas 6 semanas pra gente ter alguma coisa conclusiva. E nesse tempo morre muita gente.

Então é isso que eu queria falar pra você. Pensa a respeito, um forte abraço, fica com Deus.

É uma honra ser amigo do seu amigo. Ouviu Lucas. Um abraço.

............................................

Notas:

1. Luc Montagnier, virologista francês do Instituto Pasteur, prêmio Nobel de Medicina em 2008 por     descobrir o vírus da AIDS. Ele acredita que os chineses criaram o SARS-CoV-2, que gera a doença     Covid-19, ao pesquisar vacina para HIV.

2. Parece se referir ao Dr. Roberto Kalil Filho que esteve muito mal com a Covid-19.

3. INDOR - parece se referir ao Instituto de Documentação Ortodôntica e Radiodiagnóstico.

Arca de Noé na Pandemia

Conta a lenda que há tempos os homens viviam em pecado. Deus resolveu exterminar sua criação caída, salvando apenas Noé, homem justo, e sua família. 

Ditou a ele o projeto de uma arca para executar antes de subirem as águas. 

Noé dividiu sua preocupação com amigo armador, que acreditou e decidiu também salvar a família. 

O amigo armador era famoso por suas construções que singravam os mares até os confins do mundo.

Esse, selecionou grande equipe, diversos artífices. Detalhou a obra em inúmeros pergaminhos. Refez todos os cálculos. Preparou grande área, encomendou no reino do Líbano as melhores vigas em madeira de lei...  

E iniciou a monumental obra, sob rígido controle de qualidade, até que... 

Começou a chover...

As águas subiram e todos fugiram para os montes mais altos, que permitiriam salvar suas vidas e... Ver a enorme arca de Noé flutuando ao longe...

Têm gestores que, ao invés de usar os Protocolos de Emergência que estão dando bons resultados no combate ao novo coronavírus, preferem aguardar estudos e protocolos que tenham sido exaustivamente testados sob rígido método científico, publicados nas mais conceituadas revistas científicas do mundo,  e que comprovadamente atestem atuação do dito procedimento contra os danos causados pela Covid-19. 

Esquecem que a morte não espera...

........................................................

Este comentário acima, foi veiculado no Espaço do Leitor do jornal A TARDE de 20.05.20.

Covid-19 Protocolo Emergencial

Ontem (14/5), o Ministério da Saude divulgou 844 óbitos pela Covid-19 registrados nas últimas 24 horas, a maioria ocorrido antes de três dias, mas só agora confirmados.

Não entendo por que depois de mais de 60 dias do primeiro óbito, ainda ocorrem tantas mortes, se já existem protocolos emergenciais de tratamento, que na prática têm se revelado seguros e eficazes na recuperação dos pacientes?

Pode ser que esses protocolos exitosos não estão chegando aos médicos e profissionais da saude. Ou então, por estarem muito atarefados esse profissionais não estão tendo tempo para ler e conhecer as novidades que recuperam os doentes da Covid-19.

Decidi então propagar os tratamentos de todas as maneiras que me for possível fazê-lo de forma responsável, com os alertas para evitar automedicação por parte dos leitores, pois são fármacos já existentes, ministrados de forma específica, diferentes das indicadas na bula original e, como todo remédio, requer prescrição e orientação médica.

O combate à Covid-19 teve no Brasil um calcanhar de Aquiles, que provocou muita internação, uso de UTI, respiradores e oxigênio. Tudo causado por uma orientação inicial, que dizia mais ou menos assim: paciente chega ao posto de saude, diz o que sente, a atendente mede temperatura e manda pra casa ficar de quarentena e só voltar se os sintomas se agravarem... Quando volta ao posto, muitas vezes já vai direto para UTI, com os pulmões e sistema circulatório tomados por inflamação provocada pelo sistema imunológico do paciente.

O protocolo emergencial abaixo cobre essa desinformação ao ressaltar que a melhor fase para iniciar o tratamento é quando ocorrem os primeiro sintomas da doença, até 5° dia:febre, falta de olfato e de paladar, dor de cabeça, tosse seca, diarreia, cansaço... 

É nessa primeira fase da doença que o tratamento quebra os efeitos mortais do vírus.

A ministra Damares Alves visitou em 14/5, o Hospital Regional Tibério Nunes, na cidade de Floriano - Piauí, e viu de perto que ao invés de abrir covas o prefeito da cidade preferiu salvar vidas. Para isso contou com a experiência e dedicação de profissionais da saude como a Drª. Marina Bucar.

Colo abaixo na íntegra o protocolo emergencial original que recebi, o qual deve ser analisado e entendido por profissional médico ANTES de fazer uso dele.

Em caso de necessidade de mais esclarecimentos, pode ser feito no Instagran da Dra. Marina Bucar Barjud (foto)  #marinabucar médica que vive e trabalha na Espanha, Coordenadora na Universidade de San Pablo - Madrid, atendeu pacientes durante o surto do novo coronavírus naquele país, depois veio para o Brasil cuidar dos enfermos da cidade de Floriano - Piauí,  sua terra natal. É formada em Medicina na Universidade Federal do Piauí (UFPI), e coordena o Núcleo de Iniciação Científica da Faculdade de Floriano (FAESF). 

Em vídeo, a médica revela que agora são raros os pacientes que vão para UTI naquele estado do Nordeste brasileiro. E o hospital de campanha vai ser desativado por falta de pacientes. 

Isso a TVTerror não vai mostrar, mas nós mostramos com orgulho patriota.

Divulgue sem moderação!

Resumo COVID-19 baseado no vídeo da Dra. Marina Bucar

Fase 1: até 5 dias. - Febre, cefaléia, anosmia, náuseas, diarreia, tosse seca. - Há replicação viral. Não há inflamação. - Usar: hidroxicloroquina, azitromicina e clexane - clexane profilático nessa fase.

Fase 2A: a partir do 5 ou 7 dia. - Ainda há um pouco de replicação viral, mas já há um pouco de inflamação pulmonar. - Tosse, sem dispneia, infiltrado em vidro fosco no pulmão. Ainda tem diarreia e sintomas digestivos. - Usar: corticóide em dose alta. Metilprednisolona em pulso. 250 mg (primeiro dia) 80 mg (3 dias)

Fase 2B: a partir do 10 dia. - Finalizando replicação viral. - Inflamação pulmonar com hipóxia. - inflamação aguda, tempestade de citocinas, especialmente IL-6. - Dispnéia, hipóxia, queda de saturação. - Usar pulso de corticóide. Metilprednisolona Primeiro dia: 250 mg (ou 125 se muito idoso, debilitado, ICC, DPOC). Até 3 ou 5 dias: 80 mg dia.

Fase 3: - Coagulação intra-vascular disseminada e sepse. - 80 a 90% de mortalidade. - Intubação. Clexane importante para evitar TEP com 20/30 dias. Monitoramento da “pulsoterapia”: RX pulmonar e marcadores de fase aguda (PCR, d dímero etc..) e repetir com 1-2 dias. Grande melhora. Opção de prescrição de pulsoterapia para fase

2A ou 2B: Se precisar, repetir até o quinto dia.

2) Baseada na prática hospitalar/ sugestão como conduta alternativa/ dose proporcionalmente mais alta.

Dexametasona 10 mg Primeiro dia: 20 mg (2 ampolas) Soro fisiológico ou Ringer 100 ml Correr em 30 min

Segundo, terceiro e quarto dias: 10 mg (1 amp) Soro fisiológico ou Ringer 100 ml Correr em 30 min

OBS: Devido “pulsoterapia”, fazer profilaxia para estrongiloidíase antes ou concomitante.

Opções: Ivermectina 6 mg em dose única ou Albendazol 400 mg 1 cp ao dia por 3 dias.